Вот оно и определяет принадлежность к нации. В случае с двойным гражданством - какому из государств платишь налоги.

Когда бог правит сам - это промысел, а когда позволяет править сатане - попущение.

Пути господни неисповедимы, так что не пытайтесь понять цель божьего промысла и попущения, тем более приплести сюда науку, просто голосуйте за тех, кого вам подсунули.

Нет, конечно. Продвигает божий промысел. Или божье попущение, как нам объясняют в первом комменте.

Принадлежность к нации определяется не графой "национальность", а надписью на обложке паспорта.

Когда кому-то кажется, что человек у власти или при власти - клинический идиот, то как правило это означает, что тот, кому кажется, просто не понимает мотивов его деятельности. Как же так? Разве может человек, стоящий во главе государства, действовать вопреки интересам большинства жителей этого государства? Разве может исследователь, хорошо знакомый с предметом, писать об этом предмете противоположное наблюдаемому?

Да запросто могут. Уже давно налажена исправно работающая система, отбирающая,обущающая и выращивающая подобных персонажей. Которых затем продвигают в нужные области, имея надёжные рычаги управления ими.

И других персон в списках, которые предлагают избирателям, всё меньше и меньше.

А теперь без идеализма.

Нация - исторически сложившаяся общность людей эпохи капитализма. Определяется по паспорту. Не путать с национальностью.

Культура - совокупность материальных и духовных ценностей, накопленных народами.

Политика - борьба за завоевание, удержание и осуществление государственной власти.

Понятно. Спикер, очевидно, скрестил фракцию меньшевиков-интернационалистов из 1917-го и фракцию троцкистов из 1920-30-х.

Вот меня тоже заинтересовала фракция «интернационалистов-троцкистов». Никогда о такой не слышал. Троцкий по приезду в Россию в 1917 г. примкнул к течению "межрайонцев" и затем на 6 съезде РСДРП(б) объединился с большевиками и был избран в их ЦК, где никаких фракций тогда не было. Был бы благодарен, если просветите меня в этом отношении.

Заявление во первых словах спича о преследовании за отказ служить в Советской Армии звучит в настоящее время, как в былые годы "Я на колчаковских фронтах ранен, мне усиленный паёк положен". Не катит сегодня такое оправдание. Разрушавшим СССР жаловаться на беспредел тех, кто пришёл ему на смену, право же не стоит.

Уезжают за заработками. А оставшимся деиндустриализированным кроликам здравоохранения и образования не сильно нужно.

А вот сейчас вы правильно мыслите. В деиндустриализованном обществе люди становятся уже не цивилизованными существами, которые пользуются современным здравоохранением и образованием, они вынуждены уезжать для заработка в другие страны. То есть, по сути низводятся в своей стране до положения кроликов.

Папа в это время работает гастарбайтером в индустриальном государстве.

Индустриальному обществу требуются женщины, которые рожают в нормальных роддомах. А за деиндустриализацией следует и разрушение здравоохранения, вследствие чего родильные отделения в латвийских регионах закрываются и женщинам уже поневоле приходится посматривать в сторону борозды.

У вас в голове перевёрнутая картина мира. Способность сделать катерпиллер - это как раз пример индустриального общества, деиндустриализация - это когда его уже не умеют делать.

Жечь газ бесплатно преступно, платить за сожжённый газ тоже преступно. Куда крестьянину податься? (с)

Интересно получается. Президент открыто оказывает давление на прокуратуру с целью ужесточения наказаний конкретных лиц. На это он, якобы, имеет право. А взять под контроль дело Татьяны Андриец, оказывается, вне его компетенции.

Какая разница - владелец или арендатор? Арендатор тоже может отказаться нарушать уголовный закон, платя за газ.

Да боже ж ты мой! Такая же картина в другом масштабе повторяется перед каждыми выборами. Обещают одно, делают другое. Заявляют одно, имеют в виду другое. Клянутся в служению народу, служат лишь себе и своим спонсорам. Не несут за свои слова и за свои дела никакой ответственности за редким исключением особо зарвавшихся и не угодивших хозяину. Плюй в глаза - божья роса.

Формулировки новых статей в криминальном кодексе действительно становятся всё более общими и расплывчатыми. В принципе, скоро весь кодекс можно будет сформулировать в одной статье: "За любое действие, которое не понравится властям, - наказание, которое власть соблаговолит назначить".