Да, я его видел около агитационных палаток. Но с такой мрачной рожей всё время...

Я просто упростил для краткости. Латгалия - исключение.

Рядовой избиратель об этом не знает, вычёркивает чужие фамилии. Буров все-таки был лидером списка, его странно вычеркивать. Но тем не менее вычеркивали.

На здоровье, изучайте. Открываете список любой "латышской" партии и смотрите Svītrojumi. Например, в KPV.lv из 10 человек, которых вычеркивали более всего, нелатышских имен-фамилий половина. А из 10, которых вычеркивали менее всего - ни одной. Такая же ситуация с Gods kalpot Rīgai: из 10-ти самых вычеркиваемых 7 - нелатыши, а из 10-ти наименее вычеркиваемых нелатыш только один - Буров.

Берем Новых консерваторов. В их списке только одна нелатышка - Ирина Долгополика, 41-я. Зато в списке вычеркнутых она - 8-я.

И так далее. Не говоря уже о том, что Новое Единство и многие другие вообще моноэтнические партии. Не считать же знаковым включение в список НЕ Хоссама Абу Мери.

Соглашусь с одной поправкой: я не видел ьу представителей РСЛ "стенаний по совку". И в предвыборной их программе тоже.

Не в курсе

"показывает, что в реальности русский человек в Латвии не испытывает никакого этнического дискомфорта, не чувствует себя ущемлённым и униженным, "

Итоги выборов можно интерпретировать и по-другому: русский человек в Латвии не видит перспективы изменить ситуацию с отношением к себе путём выборов. Всё упирается в этническое голосование и соотношение национальностей. Доказательством этому является как вычёркивание нелатышских фамилий в "латышских" бюллетенях, так и падение численности нелатышей, участвующих в выборах. Если бы русский избиратель просто отказался от "рубиксов-жданков-гильманов", то голосовал бы за другие партии. А партии опирались бы и на них. Но этого не происходит. Даже в списке "прогрессистов" из 12 человек, прошедших в Думу, только полтора нелатыша - Ненашева и Мирослав Кодис. В массе своей нелатышский избиратель остался дома. Кроме тех, кто участвует в голосование из принципа (РСЛ) или по инерции (Согласие). Остальные Тани Каргины и пр. погоды не делают.

Автор правильно пишет: в Латвии голосование может быть только этническим. Но соотношение латыши/русские (латгальцев я тут причислю к латышам, пусть простит меня Бычковский) в стране было и есть таково, что сохранись ЗАПЧЕЛ нерасколотым, его всё равно никто бы не взял в правительственную коалицию, а абсолютное большинство недостижимо. Что в итоге? Оппозиция в Сейме была бы сильнее. Да, Ригу бы удержали, как и Даугавпилс. Только и всего.

Он просто анархо-синдикалист.

Вам не удастся найти примерны, когда мнение Латвии противоречило бы мнению США. Даже после выхода США из иранской сделки по ЯО и попытки наложить санкции на трех, кто в этой сделке останется. Тут тоже Россия виновата?

Латвии было бы разумнее придерживаться европейских интересов и европейских партнёров.

У Меркель, например, другое мнение. Экстерриториальность санкций - это нарушение международных норм. Вы это нарушение оправдываете. Вы верный сателлит США, который готов покупать более дорогой газ, лишь бы России сделать хуже.

Удивляюсь я с вас. Вы что, даже телевизор не смотрите? Санкции по Северному потоку-2 - это санкции против швейцарских, германских и прочих компаний, которые в строительстве задействованы.  Не только против российских. И США в обоснование этих санкций ни словом не упоминают про агрессивность России, только про угрозу своим интересам. Вы им приписываете лишнее.

Не пускать дипломатов и официальные делегации на заседания ООН - это нарушение международного законодательства. Но вам на это наплевать.

Примеры на поверхности: американские санкции за строительство "Северного потока-2", недопущение в Нью-Йорк официальных делегаций на мероприятия ООН. Первое напрямую затрагивает интересы ЕС. А мы в ЕС или 52-й  штат США?

Всё-то вы знаете, кто что планировал. У вас прямая связь с Пентагоном, завидую.

Так  и у СССР были все права разместить ракеты на Кубе, если Куба не возражала. Откуда тогда блокада Кубы со стороны США? Откуда Карибский кризис?

Как правильно говорит Познер, в случае экзистенциальной угрозы договоры отходят на второй план.

"У меня квартиру отобрали!"

"За эти годы у вас была возможность купить новую, снять, построить или вырыть себе землянку в лесу".

Вот именно, потому что там были советские солдаты. Если бы их там не было, советское Министерство обороны там ничего не строило бы.

Можно и по-другому: вчера у меня было право избирать и быть избранным в орган высшей власти, который принимает законы там, где я живу, а сегодня этого права меня лишили какие-то незнакомые мне люди, руководствуясь какой-то своей логикой. А я ведь никуда не уезжал. Более того, на предыдущих выборах я этот орган высшей власти, куда эти люди попали, сам выбирал.

Вы невнимательны. Пентагон поднимает не популярность США, а популярность американских солдат. И только там, где он планирует их разместить.

Про отсутствие смысла в военной базе вы в унисон поёте с ДЮ. Два стратега.

Вот на то системы ПВО и существуют. Вы ещё скажите, что флот стране вообще не нужен, потому что его потопить могут.