Это ко многому можно отнести. Ко всем ситуациям, когда тяжёлое и даже невыносимое положение человека, семьи хоть и является законным, но вызывает возмущение в обществе. К неприятию двойных стандартов в международной политике. Кстати, к Крыму тоже.

Он положительный или отрицательный герой?

)))

В формулировку русской национальной идеи могу предложить только "справедливость превыше закона"

Серьёзный труд, респект

Я-то не кидаю, но вот курильщики - не все - кидают. И полыхает - будь здоров.

Насмешили.

Сколько в нашем обществе поломанных парашютистов и сколько больных раком лёгких, получивших его благодаря курению?

А уж про пожары... Киньте окурок в сухую траву на опушке, а потом попробуйте этот лес потушить.

Звучит красиво. Только вот благосостояние страны создают её  жители, как их ни обзывай. И доход от 1000 "рабов" в 10 раз больше, чем от 100 "свободных жителей". А это деньги на инфраструктуру и оплату труда медиков/учителей/полиции. Меньше народа - больше проблем с инфраструктурой и вообще с бюджетом. Меньше народа (хоть от трижды свободен) = жизнь впроголодь и в болячках. Особенно это касается пенсионеров.

Утрируете. Парашюты, парапланы и дельтапланы еслм и наносят кому-то вред, то в подавляющем большинстве случаев самим владельцам, а не посторонним. Я не слышал о том, чтобы парашютисты падали кому-то на голову и тем самым убивали посторонних. С курением не так.

А опасность мотоциклистов - это из серии опасности транспорта вообще. Общество, что может, то делает в этом случае. Хотя бы требует сдачу экзамена на права и силами полиции следит за соблюдением правил.

Сколько примеров постороннего вреда ни приведёте, всё это - только попытка заболтать тему и оправдать свою болезненную зависимость. Вы не можете от неё избавиться, поэтому всячески оправдываете и наводите тень на плетень.

Тогда сигарета упала бы на сухую траву у дома. Не сильно лучше.

Любой дым - это плохо. Но этот маньяк - автомобили - хоть пользу обществу приносит, не согласны? А какая польза обществу от табака, чтобы смириться с вредом от дыма и пожаров? Допамин мало и не всем, а вред - всем?

К тому же с выхлопом от машин общество тоже борется, скоро нам придётся отказаться и от дизелей, и от бензиновых двигателей. Но это другая тема. Как говорится, существование убийц не отменяет борьбу с карманниками.

Я не знаю, ужаснейшая страна Канада, или ещё терпимая, но вот факты из спича (подаётся, как факты):

"с 2014 года ввели обязательные уроки сексуального просвещения для детей младших классов. В школы стали приходить представители ЛГБТ и агитировать детей за однополую любовь. Нашим людям в это трудно поверить, но в канадских школах в третьем классе в деталях детям рассказывают о половом акте, в том числе и гомосексуальном."

и ещё:

"По новому закону родители при первом желании ребенка поменять пол не имеют права его отговаривать. За это их могут отправить в тюрьму на пять лет, а ребенка отдать в приемную семью, в том числе нетрадиционную.

По новому закону папа с мамой, если не хотят угодить за решетку, тут же должны отправиться с ребенком к врачу, чтобы выписать для своего чада гормональные препараты для подготовки его к кастрации"

Как по-вашему, это нормально, учитывая, что ребёнок ещё не в состоянии принять ответственное решение, зато легко может стать жертвой манипуляции?

Интервью с отцом такой дочери, который может сесть на 5 лет, я пару дней назад видел по телевизору. Он американец.

А вчера видел интервью с профессором (тоже американец), который усомнился, что дети могут принимить такие решения в таком возрасте. Профессор отстранён от работы, идёт расследование. Он может потерять место.

Так ещё не ясно, кто виновник пожара, окурок мог и сверху прилететь.

Весьма вероятно. Но дым от курильщиков только увеличивает вред от автомобилей, а не уменьшает. Почему же их надо оставить в покое?

Считаете, что надо бороться с автомобилями? Боритесь, никто не против. Только сравните пользу от автомобилей и пользу от сигарет.

А курильщики уменьшают выхлоп от машин? Вот уж не знал...

Если в Крыму было аж три референдума, если ЛДНР объявили о своей независимости и оба эти события происходили на фоне переворота, то вторжение российских войск в Мариуполь и Одессу будет воспринято всем миром, как агрессия, как нападение на независимое государство. Нет там российских граждан, защищать некого. Не уверен, что в России во власти есть политики, готовые на себя взвалить такое.

Полагаю, в этом случае Россия примет ЛДНР в свой состав. И на этом конфликт закончится.

И не всякую "древнюю культуру" нужно тащить в свой дом. Или на свой материк. Там же, откуда табак, еще была древняя культура вырезать сердца обсидиановым ножом и сбрасывать тела по ступеням пирамид во слсаву Уицилопочтли или Кукулькана. А в другой части света была древняя традиция бинтовать ступни ног девочкам. Но эти традиции не вызывали привыкания и не формировали зависимости. А табак вызывает. Потому эта "древняя культура" у нас и распространилась.

Вы, безусловно, имеете право на такое мнение. Но я с ним не согласен. Не открыли бы Америку - не притащили бы сюда эту "древнюю культуру". И возможно, что не было бы так распространено курение марьиванны. Не было бы привычки дышать дымом.

И курение травки пришло не на замену табаку, а параллельно. Просто у травки тоже сильное лобби, вот и идёт её легализация. Да ещё под предлогом: вон, табак тоже курят, а травка хоть имеет терапевтический эффект.

И что касается сокращения поголовья. Так, как в этом преуспели курильщики, наркотикам ещё и не снилось.

Из-за этого: "чья культура и национальные традиции резко диссонировали со старым, почти патриархальным укладом жизни местного населения."

Упомянутые Вами случаи - это попытка сохранить влияние в регионе, а соответственно, геополитическое равновесие. Афганистан, Крым - из того же списка.

Но Вы правы, все так делают. США занимаются тем же, только никто не пытается напложить на них санкции. Вся Латинская Америка 19-20 веков - просто кладбище таких примеров: либо попытки сохранить влияние США (Гренада, Панама, Гондурас), либо расширить своё влияние. Самый яркий пример - Карибский кризис, хотя это больше пример того, ькак экзистенциальная угроза заставляет пренебречь международным правом.

Да и 21-й век полон таких примеров: либо увеличение своего влияния в регионе (Ливия, Ирак, Сирия, Йемен), либо попытка сохранить влияние (Гаити).