В нашем Мире нет однозначных решений и каждый решает сам, но... привыкание к курению это борьба с собственным организмом и приучение его к яду, хоть и слабому. И здесь возражений никаких не может быть с точки зрения здоровья.

Хотите сократить срок своего пребывания на этой земле - ваше право. Безнравственной в любом случае будет реклама сего зелья.

Тема следующего стрима наверное будет:"Поговорим о героине.Долой геноцид наркодиллеров". А чё в натуре?Это ж территория особых мнений!Вот появиться тут спикер с таким вот свободным мнением и.......Будет интересно -зуб даю,век дозы не видать!

Такова общественная мораль, воспитывать общество в терпимости к геям и в нетерпимости к табакокурению, хотя само наше существование уже вредно и опасно для здоровья.

Я, конечно, либерал и сторонник свободы выбора. И согласен, что к курильщикам мир куда более несправедлив, чем, например, к пьяницам.

Но вот беда: я уже похоронил минимум восьмерых своих друзей, болевших раком легких. И все они очень много и долго курили. Сейчас с грустью вспоминаю: одноклассник, однокурсник, двое друзей по туризму, наш общий соратник Юра Петропавловский, трое коллег-железнодорожников... Самому младшему не было и пятидесяти. Самому старшему сейчас было бы 83 - вполне мог бы еще жить.

Как много я бы дал, чтобы сейчас с каждым из них посидеть, поболтать, выпить рюмочку! И ведь именно в этом случае причинно-следственная связь совершенно очевидна: не знаю никого, кто бы заболел этой страшной болезнью из некурящих. И не знаю никого, кто сумел бы рак легких победить - в отличие от других форм этой болезни.

Поэтому друзья, вы бы все-таки лучше бросили. И поживем еще долго-долго. В годы моей молодости курили, наверное, две трети мужчин моего круга. Сейчас - максимум один из десяти. Значит, не так уж сложно бросить. Постарайтесь, очень прошу!

Вот и воинственный некурильщик, здрасссьте!

Если бы всё было так просто: дайте курильщикам курить, лишь бы они не мешали окружающим своим дымом! В конце концов, каждый сам хозяин своего здоровья. Да и то, уважаемая троица моих оппонентов вовсе не верит во вред курения для здоровья. Даже приводит мнение американского суда, который не6 принял во внимание научное исследование об опасности курения, потому что его спонсировал фармацевтический гигант Pfizer.

После нашего эфира я задумался: а с чего это вдруг американский суд рассматривает научные труды? Борис, который этот аргумент привёл, должен лучше знать источник, мне же было некогда искать, но можно сделать предположение, которое мне кажется весьма вероятным. Слушалось дело "Родственники умершего от рака против производителей табака", рассматривались аргументы сторон, представленные адвокатами сторон. Наверняка, на кону были очень большие суммы, потому и команды адвокатов были серьёзные. Адвокатам табачников удалось убедить судью не принимать итоги того исследования в качестве доказательства, потому что за исследованиями стояла заинтересованная сторона. И всё, суд не мог решать, правы ли учёные, это не его компетенция. Адвокаты табачников оказались круче, потому что там денег больше. Все мы знаем по кинофильмам, как в суде разваливаются дела из-за ошибок следствия/, и убийца ускользает от наказания так и тут.

Если я не угадал, Борис может меня поправить.

Но это так, частности. Теперь о сути.

Почему я настроен против курения? Потому что это затрагивает мои экономические (и не только, но - в первую очередь) интересы. Я не нашел (не искал) данных по Латвии, но вот по России данные такие:

- ежегодная сумма уплаченного акцизного налога с табачных изделий - 510 млрд руб (2017 г.), хотя есть данные о 400 млрд. Ну пусть будет больше.

- ежегодный социально-экономический ущерб от связанной с с курением заболеваемостью и смертностью от 4 основных хронических неинфекционных заболеваний, ассоциированных с курением (ССЗ, ХОБЛ, СД-2 и 10 видов онкологических заболеваний) в 2016 году составил более 421,41 млрд. рублей или 0,49% ВВП. Но это только по данным Минздрава, это не весь ущерб.

- весь же ущерб ( с расходами на восстановление сгоревшего, благодаря курильщикам, жилья, с уменьшением производительности труда и многим другим) - 619,3 млрд руб. Это 1,5% ВВП России.

Итак, друзья, имеем разницу: 619,3-510= 109,3 млрд руб. Пусть 109, не жалко.

Теперь предположим (хотя это, возможно, не так), что ставки табачного акциза в Латвии и России одинаковые. И предположим также, что доля курильщиков в населении одинаковая, и структура ущерба тоже.

Возьмём для расчёта население России 140 млн чел, Латвии - 2 млн чел. Это, конечно, не так, но для данных расчётов сгодится. Разница в 70 раз. Акциза в Латвии получают в 70 раз меньше, ущерб тоже в 70 раз меньше. И разница. Делим 109 на 70, делим на курс евро Банка Латвии, получаем почти 17 млн евро.

Вот столько бюджет Латвии теряет в год от курильщиков (это ЧИСТАЯ потеря). Ну как теряет, тратит на компенсируемые лекарства для онкологически больных курильщиков, на оплату врачей и больничных коек, на оплату пожарных и тд, и тп. А ведь эти деньги могли бы быть направлены на общественное потребление, глядишь, и мне была бы польза в виде строительства, например, нового медицинского центра, в котором, не дай Бог, предстоит лежать. Да много на что можно было бы потратить такие деньги. Кстати, это также и мною уплаченные деньги, это мои налоги! И не говорите мне, что их разворовали бы. А при всём масштабе курения, что, не разворовывают? Что-то да осталось бы.

Но есть и нефинансовый ущерб. Вдруг мне отменят плановую операцию, потому что все койки заняты - отрезают ногу курильщику из-за эндартериита, лечат больных с ХОБЛ или что-то подобное? Это затрагивает и мои интересы.

Так что, уважаемые курильщики, если бы вы для себя построили отдельную медицину, которую оплачивают только курильщики, отдельных пожарных и вообще всё автономное - курите, сколько хотите! Но вас от общества оторвать и изолировать невозможно.

А про дым я уже и говорить не буду.

А тема выращивания табака - это вообще вишенка на торте. Мало того, что вред от вас остаётся, так вы его ещё и увеличиваете, избегая акциза!

Вредители, да ещё и жадные! )))

У верблюда два горба потому, что жизнь - борьба!

Недавно в Альфе зашли с женой в РИМИ за продуктами. Полез в кошелёк, а там ни 20-ти, ни 50-ти центов нет. Пошёл в Нарвессен.

- Разменяйте, - говорю - пятёрку, чтобы 50 центов было.

- Нет, - говорят. - Нужно купить что-нибудь.

- Хорошо, - говорю. - Дайте пачку каких нибудь сигарет, чтобы 50 уентов осталось.

- Каких, - говорят. - У нас всякие есть...

- Я что, гадать должен, какие у вас есть?

- ?!?!?! - удвлённо смотрят.

- Хорошо. Дайте мне пачку Данхил.

- У нас таких нет.

- Ну, тогда - пачку Галуаз или Житан.

- Тоже нету.

- Трежурерс?

- Нет.

- Даубл Хаппенес!?

- Нет и никогда не было!

- Мальборо...

- Есть! А какую - мягкую пачку или твёрдую?

- А от какой останется 50 центов?

- От обеих!

- Тогад давайте твёрдую. Уххх...

Я вообще-то давно бросил курить покупные сигареты. Курю табак и иногда балуюсь, когда попадается пачка чего-нибудь нетривиального, привёзённого из-за границы. Но идиотизм убирания сигарет в закрытый шкаф - просто поражает. Даже в "отсталой" России, в глуши у выделенного прилавка, где продаются сигареты (тоже из-под него) вывешен прейскурант наличных марок с ценами.

Тогда уж лучше выгнать продавцов табак из ТЦ вообще и обязать их торговать в закрытых магазинах с охранником на входе по примеру подвалов, где продаются искусственные фаллосы...

Главная проблема с курильщиками — их дыхание.

Я с радостью излагаю всем желающим свои доводы, охотно и внимательно выслушаю доводы оппонентов.

Но.

Моё твёрдое убеждение: за борьбой с вредной привычкой, за охраной прав некурящих, за аргументами в пользу ограничения моих прав на самом деле стоит плохо завуалированное страстное желание унизить и загнать в угол часть людей.

Зачем?

А зачем большевики резали профессоров и офицеров? Зачем вешали таблички "неграм и собакам вход воспрещён"? Зачем взбесившиеся лесбиянки набрасываются на мирных прохожих? Права свои защищают? Хрена. Им это просто нравится. Всегда было, есть и будет агрессвиное меньшинство, большевики, которые тащатся, унижая окружающих. Тащатся вдвойне, если это безопасно. Если их охраняет полиция и защищает государство.

Я не люблю, когда меня загоняют в угол. Не взыщите. Уж такой я вредный. Потому считаю нужным не только пассивно обороняться - выращивать свой табачок, вешать табличку в своём доме "Здесь курят". Это всё я уже сделал.

Надо, пора переходить в атаку, дать отпор новоявленным большевикам. Каждый из нас может это сделать на своём маленьком фронте. Лично я сейчас разрабатываю дизайн кисета и коробки для своих самодельных сигарет. Буду пользоваться сам и дарить всем желающим. Закажу в типографии маечки с весёлыми картинками и задорными слоганами. Это сейчас делается просто.

Подбрасывайте идеи. Я вот к примеру обдумываю кисет со стариной Гэндальфом с трубкой в зубах, сигаретный кейс "Давай закурим" с Клавой Шульженко, майку с надписью "Kiss me, I smoke!" и "We smoke". Это парафразы известных слоганов ирландских девах (м-м-м... какие!) и адептов вибраторного секса.

О! Только что родилось дополнение к сигаретному кейсу. Помните открытки с музыкой? Надо в кейс вставлять чип. Пусть Шульженко нам поможет своей бессмертной песней! Я не технический человек, пусть Председатель на досуге позабавится.

Вот так. Действовать надо, хватит слова говорить. Нас совершенно очевидно не желают слушать, нас желают унизить.

Надо было бы к этой теме еще два-три вопросника поставить: Почему я закурил, Почему не курю, Почему бросили курить с вариантами ответов — а) родители курили, не хотел отставать от сверстников, нечем было занять свободное время, из-за рекламы рекламы (в т. ч. Лорен, Бельмондо, Делон, что курили битлы, это еще вопрос), от несчастной любви и т. п.; б) решил сберечь здоровье, решил сэкономить средства, решил стать примером для детей (внуков), захотел дышать чистым воздухом и т.д.

Дожили! С политических тем плавно переползли на темы о здоровье и завязли в них!..

А кто-то ответит мне на вопрос как мне быть если я не переношу алкоголь по всему спектру последствий от слегка выпившего и несущего "хрень" до сильно перебравшей и агрессивной особи? Запах перегара тоже не переношу, терпеть не могу хлещущих пиво? Как считаете могу ли также агрессивно требовать запретить алкоголь в ресторанах и кафе, людей запахом на 15 суток, при этом продавать алкоголь можно но употреблять не далее чем в 1,5 м от кухонной газовой плиты и т.п. "логичные" ограничения? Я не слышал о случаях убийства "сокурильщиков" и детей после 5-ти выкуренных подряд сигарет. А вот от перебравших спиртного случается всякое и регулярно. Я не перевожу тему, просто хочу понять логику агрессивных антикурильщиков