Но и в партеногенезе членистоногие, змеи, рыбы и ящерицы тоже передают дальше свои гены, а с ними - накопленный опыт. А вот пингвины-гомосексуалисты - нет. Их гены идут на помойку.

Институт брака? Но ведь гомосексуалисты, для начала, требуют легализации себя именно в рамках этого института.

Я больше про животный мир, а там большинство - всё таки не по этой части.

Вполне возможно. Анти-мальтусианский ответ планеты. Раньше эту функцию войны и пандемии выполняли, но сейчас и войны стали чересчур опасными, и медицина продвинулась.

Не лишено смысла.

Мне не известны примеры официальных браков между гомосексуалистами до возникновения христианства и ислама.

Норма для любого биологического вида - и хомо сапиенс тут не исключение - это воспроизводство, передача своих генов и накопленного опыта. Не существует видов, начиная с вирусов, которые так не поступают. Причем для высших организмов характерно наличие двух полов.

Гомосексуалисты свои гены без помощи медицины передать не могут, это, как говаривал Остап Ибрагимович, медицинский факт. Посему и нормой быть не могут.

Конечно, есть и одинокие пары, и бездетные одиночки, которые свои гены не передают. Так случилось, не повезло. Или чайлд-фри - их сознательный выбор. Но природа запрограммировала их не на это, просто такая судьба досталась. и В фертильном возрасте все они могли передать свои гены, было бы с кем.

Но судьба их отбраковала.

Этточно! Причём настучала на папу его же восьмилетняя дочка - сестра того мальчика.

Вы подобрали показательные типажи для сравнения )))

Гомосексуалистов (кстати, и чайлд-фри гетеросексуалов тоже) становится больше >> рождаемость уменьшается >> вымирание населения увеличивается. Отсюда и падение налогообразующей базы, и сложности с обеспечением инфраструктуры, и с развитием государства. Вполне рпазрушительное влияние.

Но если Вы сторонница Мальтуса и Дэна Брауна с его "Инферно", то уменьшение народонаселения Земли должно Вами приветствоваться.

А какая разница, чьё влияние пересилило, если гомосексуализм определяется влиянием извне?

Папа не обратил на этот аспект внимания.

Папа занимался бизнесом.

Папа подкаблучник и не смеет рта раскрыть.

Папы вообще не было, ребёнок рос в неполной семье.

Именно папа наряжал сына в детские платьица, потому что хотел дочку, а мама вообще умерла от ковида, потому что не привилась.

Вариантов может быть уйма, но вопрос остаётся: гомосексуалистом рождаются или становятся? Если становятся, то виноваты и прайды тоже.

"Петр Мамонов умер потому, что он был человеком, а не потому, что он не привился. Не надо его натягивать на какой бы там ни было транспарант."

Антиваксеры аплодируют этим словам стоя.

Но это ничего не меняет.

венгерские

Основная разница между национальным (или лингвистическим) и сексуальным меньшинствами Латвии в том, что национальное ( языковое) борется за права, которые у него были и которых оно [несправедливо] лишилось, а сексуальное борется за права, которых у него никогда не было, но оно [почему-то вдруг] считает, должны у него быть.

К этому добавляется опасение, что предоставление таких прав сексуальному меньшинству (меньшинствам) будет способствовать увеличсению этих меньшинств. Что мы точно знаем о влиянии окружения и воспитания на формирование половой ориентации? Одни авторитеты говорят, что такого влияния нет и приравнивают сексуальную ориентацию к цвету глаз - как получилось, так получилось (но при этом не найден ген, отвечающий за гомосексуализм). Но другие - тоже авторитеты - считают, что в детском и подростковом возрасте окружение, воспитание, травматический опыт и прочие факторы очень даже влияют на определение сексуальности. Типа, мама хотела девочку и наряжала мальчика в девичьи платьица, и в итоге... А вдруг гомосексуалисты размножаются прайдами ("приходи к нам, у нас весело")? А в итоге - фактически инвалидность: психологическая невозможность иметь детей естественным путём. Нет, с ЭКО, с усыновлением, с суррогатной матерью - да, но кто скажет, что это естественный путь?

Инвалидов обижать и дискриминировать нельзя, но это не отменяет то, что инвалидность - не норма (нормой я считаю то, что способствует выживанию и процветанию биологического вида). И сознательное вовлечение в такую инвалидность, если человек лишился психологической способности иметь детей естественным путём - это нанесение тяжких телесных (условно) повреждений. Почти как доведение до самоубийства.

Мне представляется, что венгурские законодатели исходили из такой логики.

Как это знакомо: если не нравится мнение и нечего возразить по существу, обольём грязью того, кто его высказал.

Ух ты, какая осведомлённость! Это ничего, что я Вас сидя читаю?

Да-да, мы помним. По заказу неустановленного разведчика собирался собрать неустановленные данные и передать неустановленному лицу.

Да чтобы получить РВП, надо в очередях постоять, и не раз, а без РВП - никуда.

Халявой там и не пахнет. Но если есть большая очередь, почему принимают только два раза по два часа в неделю? Сильно заняты работой в другие дни, там очереди ещё больше? Автор ещё не раскрыл тему очередей: люди нанимают "стояльцев в очереди" за деньги, чтобы не выстаивать в этом Всеволожске в очереди. Поездки из Мурино отнимают и время, и деньги.

Отношение к людям - фирменный стиль всех бюрократов, а уж российских - это во все времена было.

Константин, конкретно к Вам это отношения не имело. Но здесь этим грешат многие.

80 лет прошло с тех преступных и несправедливых депортаций. А не только помнится, вся внутренняя и внешная политика нашей страны строится на том факте. И ещё непонятно, сколько ещё это будет основой для принятия политических решений.

Как Вы думаете, сколько будет помниться несправедливость, совершённая в 90-е годы по отношению к негражданам? Вы (и политики) думаете, что будет помнить только одно поколение, а потом оно уйдёт и всё успокоится? Напрасно. Память о депортациях тому пример. Десятилетия и десятилетия. Внукам передадим. Несправедливость плохо забывается.

Латвия сама сделала всё, чтобы оттолкнуть от себя большую часть населения. И продолжает делать это. И случись что, когда потребуется поддержка всех, эта часть - нет, не ударит в спину, как утверждают те деятели, которые называют её "пятой колонной", но не будет мотивирована помочь государству, которое так поступило. Не протянет руки, не откликнется и будет права.