Радует что была таки найдена логика тов.Сталина. Подробнее о высылке на этой http://www.litmir.co/br/?b=94047&p=36# и последующих страницах.

У Пучкова "медиаимперия" на которую нужны деньги которые есть только у либералов, что не мешает Пучкову говорить также о социализме и СССР - так что удачно "продался".

"Но можно ли сделать вывод, что у нас наступила эра новой индустриализации?"
- Ещё старую не догнали :))
Про импортозамещение хорошее видео https://youtu.be/wUbhEEyRpGo

Разбирать публицистический наброс спикера долго и нудно, слишком всего намешано, надо в два раза больше букв затратить, а зачем? - в своём коменте  №21 он сам сказал опосредованно что он так видит невзирая на доводы разума :)

Возьмём, например, первые 4 абзаца. Спикер изливает праведный гнев на либералов-нацистов за их убеждение в преступности договора. Всё бы хорошо, но в первом абзаце сам спикер стыкуется безусловно с либералами-нацистами по вопросу никем не виденного секретного протокола. Вы и ваши поддержанты не заметили как либералы-нацисты вас "поимели" (ну и Линдерман заодно, как обычно :)). Под тезисом "договор хороший, секретные протоколы были" вы уже подписались.

Дальше. Следующее место где вас имеют:
"Договор с Германией похоронил три самых опасных варианта блокирования иностранных держав против СССР: Германия — Япония (сильная армия, высокая мотивация), Германия — Польша (большая армия, неудовлетворенные амбиции), Германия — Англия (финансы, флот)."

В статье много цифр и слов с большой буквы, но это не "та самая цепочка событий, которая неумолимо вела к советско-германскому соглашению 23 августа 1939 года."

Вы можете придерживаться любого принципа. В России президентская власть, поэтому ответственность в отношении премьера только у президента, а президент ясно даёт понять какая идеология ему нужна. Премьер без президента и шагу не ступит. Вот тут персональная ответственность президента и наступила - премьер просто выполняет задания президента. Но вам-то "хоть .... в глаза" - работа у вас такая :)

Ну да, правая рука не знает что делает левая?
 :))

Когда вот такое читаю: "Медведев пытался протащить эту подготовленную Сергеем Карагановым....", "А затем нашли обиженного Медведева. Наговорили ему лестных слов, он и подписал.", "Теперь Медведев своим распоряжением, сам того не понимая, вновь решил «перезапустить»...." так и хочется спросить - вы там вообще закусываете?

Не владею настолько нюансами языка, приходится доверять автору поста.

13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США». Таким образом, в американских тюрьмах рабство вполне законно.
...

Если к числу заключенных добавить американцев, на которых распространяются процедуры условного и условно-досрочного освобождения, то оказывается, что фактически системой наказаний охвачены в общей сложности 7,3 млн. человек, то есть примерно каждый сороковой житель страны (и каждый двадцатый взрослый житель США).

Об этом контингенте «условных» заключенных очень подробно пишет русскоязычный американец Виктор Орел, бывший офицер Управления тюрем штата Невада. 5 миллионов американцев, которые получили «сроки», но находятся за пределами тюрем, — это те, кому не хватило места в существующих исправительных учреждениях. По данным В. Орла, американские тюрьмы переполнены — число их обитателей составляет примерно 200 процентов от нормы. Например, по данным на октябрь 2007 г., в тюрьмах Калифорнии находилось 170,6 тыс. заключенных при вместимости 83 тыс.
....
Еще в 1972 году в США было менее 300 тыс. заключенных. В 1990 году — уже 1 миллион.
...
Американский исследователь проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» пишет: «В список этих корпораций (которые „арендуют“ заключенных — В.К.) входят самые „сливки“ американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от использования труда заключенных — В.К.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».
....
Ну, и прочие весёлости по ссылке

"Я получил второе (после Рижского политеха) образование в Академии общественных наук при ЦК КПСС (самое что ни на есть верхнее партийно-политическое учебно-научное заведение в бывшем СССР) — и как раз по специальности «государственное строительство и общественные отношения». Так вот: и Далдерису, и иже с ним депутатам Саэйма не мешало бы пройти курс ликбеза в этой части."

 На картинке как бы Маркс, в тексте как бы марксизм :(

Так как Кагарлицкий знает что такое марксизм, то этот либералистический опус про противоестественное скрещивание дурно пахнет заказухой "под Валдай". От марксизма в посте лишь картинка :(

Википедия на эту дату вас тоже забанила?

"Но задавать вопросы о том, насколько современное научное сообщество ведает, что делает, куда идет и куда ведет нас, не принято"

Вы первый кому gooogle в этом отказал :)

Спасибо за персональный ответ.
Исходя из того что ветеранов-лат.стрелков ВОВ осталось 40 человек, а  других так и вовсе нет, получается что общественники решили пропиариться на горячей теме, так ещё и политической.  Этак к "100-летию Победы" будет выпущена медаль "спасибодедузапобеду" для пра-пра-правнуков. Ничего что то за что деды воевали уже про..рано....
Хотели бы отметить просветителей-историков так учредили бы памятную премию для 20-50 (например) человек - диплом и грантик на написание книги. А так - сами себя наградили, латышей потролили.
А поскольку "кому полагается в соответствии со статутом медаль, пишите мне на почту"http://imhoclub.lv/ru/material/spasibo_dedu?t=0#ixzz3i9fs65ng
, то и будет не "предмет гордости за просвещение народа", а копеечный значок.
Не останавливайтесь, ещё будет много юбилеев и у каждого будут "внуки" и "дети лейтенанта Шмидта".

Спасибо за ролик!
Про кино (вообще):
"Фильмы снимаются для зрителей, причем режиссер предполагает, что именно такой фильм зрителем будет одобрен, понят. Я вот около часа смотрю перечень новых фильмов и привычным разочарованием понимаю, что опять большинство фильмов снято для тупых ублюдков. Конечно, сразу сравниваешь с прошлым и понимаешь, что в истории отечественного кино можно выделить четыре периода с точки зрения зрителя, для которого оно снималось.
Сталинское кино - кино для настоящих героев. Посмотрел и понял, что способен на подвиг.
Позднесоветское кино - кино для добропорядочного обывателя. Посмотрел и понял, что все нормально, добро побеждает зло и без тебя.
Перестроечное кино - кино-чернуха для предателей. Посмотрел и понял, в каком дерьме ты живешь.
Кино новой России - для тупых ублюдков. Оторвался, но ничего не понял."
отсюда