Ну вот,  а говорите далеко от Твайки...Навязчивые идейки, батенька? Не зарекайтесь...И заканчивайте вы с латынью...Это ведь уже конкретный симптом...когда через слово....да без соблюдения грамматики . А ведь lingua latina non penis caninus est.....
Не назову я вам фамилии.  Поинтригую...Прощевайте покедова...До встреч

Это вы про какие-то извращения ? И небось с расчлененкой? Я этого не  знаю....И вааще- я пенсионер, не интригуйте меня садо-мазо... 

Да я не задумывался на эту тему. Но ход ваших мыслей мне нравится...Чувствуются определенные  представления  и опыт... 

А что такое - стерва? Расскажите! я совсем не представляю, что женщины подводят под этот термин))

Гуляю два раза в день. От снега дорожки сам расчищаю, парковку, так что физической нагрузки достаточно. Когда снег идет. Лопату вот новую купил.  А что-такое- Твайка? Это синоним Пряжки? Новое название Красной Двины? Экой вы продвинутый...Специально для вас, благо времени хватает - наберу великих для освещения со всех возможных сторон вашей позиции. И бреда- типа торговли хлебом.Вы батенька , похоже либерал, хоть и бульдозерист в душе....Однако осмелюсь высказать свое мнение по поводу бизнеса: самое полезная для каждого и общества торговля -  презервативами. И это, по видимому,  единственное, к чему подходит ваш латинский экзерсис.

А "сосед" - это извиняйте , парафраз Антона Павловича...Из "письма  к ученому соседу" ....Ну как еще отреагировать на красивую по форме и бессмысленную по содержанию латынь.

Понимаете, какая штука...Вот даже  процесс приема заявок от претендентов на конкурс (был тут у меня спич, многих развеселивший) показывает, что роль, значение женщины  в нынешнем обществе, и даже - бизнесе, серьезно недооценивается. Вспоминаю одну аудиторию  студентов - юристов. Совершенно скучные молодые люди, ни проблеска интереса-понимания, и просто светящиеся пониманием глаза девушек.

Всегда вспоминал одного из своих учителей, замечавшего, что женщины, особенно советские, в отличие от мужчин, не могут быть тупыми, без рефлексии. Ведь на них лежит семья, дети, мужик и советское производство. И тут без тонкости ничего не сообразить.

Не дословно, но смысл этот. Так что наверное конец нонешнему западному феминизму...Ну - пусть председатель пройдется по Никонову... 

Вистовать или пасовать потом будем, ежели председатель что-нить из них выдаст....

Блестяще.   Вопрос Cui prodest -Кому это выгодно? вошел в мировую вааще, и в русскую, в частности, культуру. И даже в средних специальных училищах МВД им блистают. А вот ваш лозунг либеральной демократии стоит перевода : МНЕ ВЫГОДНО, ТЕБЕ ВЫГОДНО, НАМ ВСЕМ ВЫГОДНО. Вы чем занимаетесь , уважаемый? Бизнесом? И Вы видели такой бизнес, выгодный всем? Не хочу цитировать великих, пойдем дальше.  Что нам всем выгодно, позвольте поинтересоваться, мой ученый сосед, в обсуждаемом контексте? Использование технологий стравливания народов? Или - создание условий, в которых определенного характера люди заранее известным способом реагируют? Или - ну это уже к спецлитературе...Так вот - мне, живущему на отдыхе в Латвии, не выгодно. Но я знаю бизнесы, в которых  напряг между Россией и Латвией очень выгоден . Выгодно ли Вам- не знаю. Если это не послеобеденное замечание, под дижестив или сытно срыгивая , то похоже, вы с этого кормитесь.  Я уже тут написал, что тьма народа на этом деле руки-ноги-карманы греет. А так ваше замечание - пример стандартного Bullshit однако.

Да доктор, тут вы в самое -самое...Работа понимания - это...увы...

С моей стороны это было не предложение устроить сеанс разоблачений - с этим на компромат.лв, а фигура речи. Верьте Цицерону. 

Специально для борьбы мнений в клубе , его же - "Управление выбором" (про Линдермана и Ко), и "Конец феминизма" (с прекрасным подзаголовком - чем жэенщина отличается от человека)...Вот и поговорили бы...  

Ну вот, спустя 8 лет после выхода в свет, отшумевшая книжка эпатажного автора добралась и до клуба. У него еще 10, не менее нетрадиционных...  после этой вышло. Актуальнее был бы Понасенков - для традиционных клубных дискуссий. Вот где борба развернулась бы...

Я же предупреждал - не трогать пенсионера.Неужели вы думаете, что Ваша "нетленка" - это Чехов? Всю жизнь переводите драгоценную бумагу на макулатуру, "искренне" колеблясь вместе с линией руководства. Вы же  "журналист". В историю, благодаря Гарросу и Евдокимову, вы уже вошли. Сейчас - помаленьку, вляпываетесь в другую....

Да нет теории заговора в этом случае. Иногда люди совершают искренние поступки, исходя из собственного понимания ситуации, выгодоприобретатели которых совсем иные...Канешна вы искренни. Читайте Цицерона... 

Ну я напомню . Я написал под псевдонимом статью, а Вам пришлось ее опубликовать,  в которой рассказывал о механизме ипотечной ловушки , построенной банками, и в первую очередь Ханзой, в которой кредиты лепились под "чессно слово". Это было в 2005 году, аж 8 июля. Вы, также искренне, как сегодня , напечатали текст великого магистра операций с ценными бумагами Идельсона о невозможности обвала ипотеки в Латвии, и добавили свои пять копеек:  : "дешевым популизмом заниматься некогда- работать надо.". Как вы назовете это - искренним заблуждением? Заблуждаетесь вместе с чем? (с кем?) Вопрос - кому тогда были выгодны эти призывы к ипотеке? Или это тоже - подлое предположение?  Или - сколько экономистов-столько мнений? (типа отмазка - и я вот выбрал это, больше ему доверяю)

По поводу Линдермана и прочих высказался не я , а Цицерон. С тех пор этот принцип расследования не раз подтверждался практикой. На слуху- поп Гапон, да не будем о прочих...Их в русской, да и в любой другой истории- не перечесть...  В клубе есть господин Хесин, который вам популярно объяснит : с какого вопроса начинаются реальные расследования, а с какого - замыливания . И  не голосуйте вы за Центр Согласия. Сегодня избирательное право и без образовательного, и без имущественного ценза, и практически  без оседлости,  без проверки у психиатров - демократия. Замечу: которая лишь подсчитывает голоса, вместо того чтобы их взвешивать. А посему- голосуйте за того, кто вам нравится (типа сердцем) или подкупают его идеи, находящиеся в унисоне с вашими мыслями. Именно это у  специалистов и называется -социальные технологии, о которых я рассказал. Типа - а как это делается на самом деле. Не верите мне? Возьмите идола - Джина Шарпа. Макиавелли. Курцио Маллапарте. Недавно изданного Люттвака. Штож Вы, совсем книжек не читаете?  Могу перебросить пособие по проведению избирательных компаний, доставленное в блаженные 89 годы заботливыми дядями из США в СССР. Кино наконец посмотрите. Типа "Когда хвост виляет собакой" или документальные...Или мне надо Вам рассказывать, как на самом деле делается газета?

И не считайте Вы ничего. Кем Линдерман нанят - история покажет. Тем кто сейчас не видит. Нанимают ведь по разному. На разном так сказать материале... И даже- используют "втемную". Ну это опять - к технологиям. И не должны "русские" в едином порыве за кого-то голосовать. Я думаю, что во -первых с русскими то не все ясно, а во-вторых, оне - граждане, и могут голосовать также, как Вы, сердцем, головой, ну и так далее.

Жуликами я всех не считаю. Я считаю жуликами только тех, кто знает истинное состояние, а говорит - то, что что-то подсказывает. То ли состояние души, то ли еще что...И повторяю вслед за  Давидом Юмом,  что политики - все жулики.   Ну вот трубочист - он грязный. А доктор- чистый. Такая работа . Типа - собачишься на трибуне, а после заседания - вместе в баньку, на футбол. Дело то общее. Страной рулить. И пирог один - бюджет. Что тут войны то устраивать, не ровен час со стороны какого принесет..Так что все лучше держать под контролем. Или это я уже про бизнес?  

Кого же тогда выбирать? Дело вкуса.  Я что, зову вас голосовать за Урбановича? И какие такие свои мысли я вам приписал? "Кто собственно сказал. что у русских ав Латвии долдн абыть одна партия? И что делать тем. кто по какой-либо причине не готов за неё голосовать? "Единству" отдать свои голоса?" Ну я ошибся в числе жуликов. Наверное их больше...или меньше. Я , знаете ли, не гражданин, и партий не пересчитываю. А вот мысль то - Ваша. 

Ну и на прощание. Я  - пенсионер. А Вам еще трудиться и трудиться. Не провоцируйте старых людей на раскрытие магии. Меня председатель забанит, ну поскучаю...так ведь уже и лето скоро,  а вам ведь скажут- и чего ты с ним связался...? Кто тебя просил? Пройдите мимо...Я ведь вааще отвлеченный случай рассказал. Типа - как используют гаечный ключ. А Вы, ну прям как на воре и шапка горит, тут же мой фантастический пример в родные пенаты затащили. Зачем? И на прощание - это не к Вам, а к тем, кто читает нашу переписку:

"Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот".

     Марк Туллий Цицерон

Я же написал - победит тот, кто считает. Плинеру надо денег. Горит... Линдерман - утоляет свою "пассионарность, "Еще" не удовлетворенную. Нервных во власть не возьмут, но что-нибудь откатят.  Потому, после ожесточенной предвыборной борьбы, им насчитают какое-то количество %, необходимое для усмирения Центра Согласия.

Нет, я не говорю, что там кристально-прозрачные люди. Но они воруют хотя бы с пользой для рижан...

Господин Гайворонский, если Вы помните - на взлете ипотеки Вы "пошли работать". Иными словами, по каким-то причинам , написали нечто, несоответствующее действительности.Эту колонку редактора, в которой оптимисты призывались в ипотеку, а пессимисты втаптывались в пыль я храню.  Это была преамбула к моему тексту.  Я тогда подготовил текст об оптимистах и пессимистах, но памятуя о том, что я-то развлекаюсь, а Вы трудитесь, воздержался от публикаций. Уверены ли вы сегодня в своей остроте зрения? (Я предполагаю, что здесь Вы и я равны- оба развлекаемся, а не работаем).

Напомню песенку "Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня...". Не будет ничего сегодня. Даже нас с вами вынашивали 9 месяцев. А у вас просто вот без альтернативы- либо фюрер, либо три жулика, изображающих "борьбу, с борьбой борьбующейся". И Вы, и я - уже и по возрасту не "болваны" из преферанса, который тут разыгрывают эти борцы за свое , за кровное - а на какой лошади (программе-партии) они едут, это же к делу не относится. Так - развлекаловка ддля народа.  Мы обязательно продолжим эту тему, тему эволюции а не революций, к которой народец  так настойчиво зовут всякие "возмутители спокойствия" - любители "разделяй и властвуй".  

 

Благодарю за ссылку. Даже как-то и не подозревал о такой штуке , как форум

Нет господин , это самая настоящая прагматика политических технологий. Realpolitic. Лично договариваются. Типа так: мы там устроим митинг, так ты со своими подвали, чтобы полицию позвать - нас  разъединять. А на полицию - и СМИ понабегут, им ведь информповод нужен, лохов разводить. Назвать конкретные случаи, фамилии, или так - поверите на слово?

Не созрело это яблочко, чтобы упасть. А внешних интересантов нет. Более того, огромные бизнесы  живут благодаря  противостояниям  латыш-русский, латыш-латышский и латыш-американский, а еще есть - и европейский...