Найдите пожалуйста время для регулярного комментирования в Вашей форме темы дня...Председатель завести эту рубрику посторонним не даст, клуб все таки его, но метафорический коммент - это высший класс..

Я политпропагандой и журналистикой не занимаюсь. Смотрю те форумы, где мне интересно. Выступаю из позиции пенсионера. Из позиции профессионала , причем со стороны,  читай 174 коммент (мой) и многие другие - здесь. Цель : вызвать рвотный рефлекс у читателей ИМХО - и та не достигнута.   А по сравнению "затраты-результат"  Мамыкин со своим "профессионализмом", если не будет учитьСЯ, долго на РЕНТВ не усидит.

Опять блестяще...Похоже, в Ваших запасах есть притчи на все ситуации...Пора заводить рубрику- ПРИТЧА ДНЯ....

Отвлекусь от содержания, тем более , что о содержании никто не говорит, а говорят о своих ощущениях. И это правильно, так как действо рассчитано на ЗРИТЕЛЯ, и он таки дал реакцию..

О технологии. Понятно, что Мамыкину до Кургиняна, а Алексееву  до  Проханова далековато  Вот что из этого вышло (часть репортажа о проблемах журналистики). Но- жанр Екатериничевой существует и эффективен. Напоминаю - был (много в эфире) Сергей Доренко. Прекрасно знавший (в отличие от наших "просвещенных" - дискутеров? диспутантов? ) что толпа (массовое сознание) глупее самого глупого из  нее. И воздействие на нее идет не через "размышлизмы" и "смысли". Вне логики беседы. По сравнению с тем, что нес с экрана Доренко, нападая на "Отечество-Россия" , а потом и на Лужкова, Екатериничева -  образец философа - интеллектуала.  Доренко был сверхэффективен в обработке массового сознания. (У Екатериничевой те же приемы. Есть и разница. Доренко - оттренирован, он может быть и другим. А эта - от рождения такая. Ей все в "кайф" и по-другому она и не может. И выпускать ее надо не всюду, а в массовую аудиторию. Ну - у каждого инструмента свое применение. Тут же и про "нравится".. Вам нравится гаечный ключ?). Так вот - Доренко тогда  поименовали "телекиллером", а Н.Латыпов трудился в те годы политсоветником Ю.Лужкова. И предложил именно то решение, которое было описано когда то в журнале Ю.Алексеева  в ситуации :  "

Ваш директор – руководитель не из худших, но имеет привычку, проводя рабочую планерку, выбирать из присутствующих «козла отпущения». На очередной планерке настала ваша очередь. Ваши действия? "

Клин выбивают клином. И Латыпов сделал пародию на Доренко. Если тот демонстрировал немощность Примакова, показывая стране операцию на тазобедренном суставе, то в пародии голосом Доренко (рассказывал теперь известный Сергей Безруков) вещали об алмазе, вмонтированном в сустав и вывезенным Примаковым в Швейцарию. Ну и так далее, в духе советов Геббельса о лжи. В Москве победил Лужков. В России Отечество проиграло.

Что нам показал Ю.Алексеев вкупе с Мамыкиным? Пропагандистскую любительщину и полное нежелание не то чтобы учиться, но даже- отрефлексировать свои ошибки.  Это - нынешнее состояние телевизионной и радимо-журналистике. Импровизация, отсутствие технологий - НЕОБУЧЕННОСТЬ. И действительно - сходит и так...

Поверишь - не смотрел передачу. Посмотрел комменты, представил тебя, эту даму и в общем все стало до боли знакомо..Наверное в ИМХО клубе, СЛОНе и протчих , не особо посещаемых народом местах, кто-то выставит "зачот",  ежели проникнется

А дама - специалист в своей области. Умеет народ охватить... судя по нонешним комментам и прочим ее "подвигам".

Но - если цель достигнута и есть удовлетворение от содеянного, то разрушать качество жизни медицина не рекомендует...Не обращай внимания, главное- самочувствие, процесс....

А кто Вам сказал что Екатериничева - специалист по этикету? Она сама? А вы поверили (купились)? Она рекомендует себя, как специалист по пиару. Ну и как? Результатом удовлетворены? Помните Доренко? А знаете как один мой приятель, да чего там- Нурали Латыпов,  с его выпадами эффективно боролся? У Вас в Коммерсанте Балтик самой первой была рассмотрена аналогичная ситуация...Или это рассказики , а проза жизни другая? Вот и еще раз попробовали ..... 

Вам будет интересно послушать всю дискуссию, где обсуждалась старая тема, журналистика - проститутка или дама на содержании...

Не умею скачивать ролик. А вообще вся дискуссия очень интересна. Кургинян - это как космос для Мамыкина, и при всем моем уважении к председателю - до Проханова ему тоже далековато... 

Это литературщина. Извините. На слух - это слабо воспринимается, а тем более - в условиях "силового" давления...А со стороны - делалось то все для зрителей, будет услышано только "Извините" и понято соответственно...Учиться надо, а не "подходить творчески". "Творчески" работают те, кто не умеет работать гарантированно эффективно. Поедите "творчески" по улицам...

Отвечаю. 1.) Попытайтесь здесь задать вопрос врачу о Ваших болячках и получить ответ о лечении...2.) Сейчас, немедленно, "задрав штаны" все специалисты побегут помогать зарабатывать деньги тому же Мамыкину...

Вы не правы тоже...Для таких собеседников есть свои "приемы", как из области агрессивного  общения, так и телевизионные...Но- над этим ДУМАТЬ нада, а Мамыкин привык  похамливать , и решил, что это и есть школа журналистики...

Это детям еще труднее показывать, чем нам , вежливым взрослым. Они народ непосредственный, и увидев непрофессионализм , отвернуться. Не интересно.  Как впрочем и взрослые, в душе.... А не умеете показывать , прислушайтесь к г.Халатову...учитесь . Ваше ощущение от передачи и впечатление зрителей от оной могут и не совпадать. Тут вчера г.Кассис дал ссылочку на очередного "умельца" от журналистики Гришу Зубарева (Григорийс Зубаревс (!) прекрасен, он, кстати, совсем недавно выступал на международной конференции в Новосибирске, где представлял вместе с Региной Лочмеле латвийскую латвийскую журналистику. Вот что из этого вышло.) По моему мнению - как "теоретические" рассуждения  дочери советского адмирала , провинциальный "оживляж" "русского" из Латвии Зубарева, так и Мамыкин  - демонстрируют уровень латвийской (как и постсоветской)  журналистики. И ежели уж конкретно по этой передаче - то полагалось бы ее   (и к ней) готовить, а не импровизировать на ходу, зная, кого пригласили. Это Мамыкину в тягость? Или  не умеет? Или денех уже и  на Рен-ТВ не хватает?  Тут и ответ г.Халатову по поводу местных специалистов общения. Да такие есть. Их пригласить нада....Захотят- помогут, не захотят - искать в других местах..Да, разная в советское время была журналистика. "Ригас Балс" себя тоже газетой считала...Но выходившие в эфир - это был высший класс....

Здоровья им и Вам...

Мои мать , отец, дядя  тоже, только в 1941....мать и отец - механики, дядя - физик...

Я закончил Ленинградский Политехнический институт имени М.И.Калинина в 1971 году, электромеханический факультет.  Описываемые истории происходили тогда и не только в нем. Сам побывал в Венгрии (1969 и Румынии 1970) по студенческому обмену (Спутник и  Международный союз студентов (МСС).(14 дней)  Практики были по другим специальностям..ССО - 1,5 месяца - не срасталось. Как было в Латвии в те годы -не знаю, но для Ленинграда это было заурядное явление. Конечно, желающих было больше чем мест, но летом человек 300-500 из института ездили..

Может быть. Наверное и Мосли почитывала, и еще.....Где-то ж набраться надо было. Не дома же....

.Предшественники Горбачева - они и по бумажке, и от души...Даже с туфлей...Красивая и запоминающаяся упаковка. Креатив.  А вспомните полупадающего Рейгана...Цитатник от Буша... Нонешние во всем мире уважают бумажку...Все взвешено. А еще и телетекст... На митинги "глаголом жечь сердца людей" давно не ходят...  Ушли трибуны, ушла и эта. Открыл наугад (клянусь)  ее мемории, претенциозно озаглавленные "Искусство управления государством". Вот в них она вся - великодержавная правительница."Правь Британия", причем не вся- а та ее часть, что она, выбившаяся (не будем обсуждать путь, можно представить)  со дна понимала под элитой, : " Меня позабавило, что испанцы, которые еще страдают от комплекса неполноценности по поводу армады, пришли в ярость от моего подарка, а министра иностранных дел Испании чуть не хватил удар."  Еще : " В стране, где на государственном обеспечении находится абсолютно все, нет места для благотворительности"..Ну это просто Вайра - с ее высказываниями по поводу Рижских нищих и замерзших....Такого рода перлами забита вся книжка. Это ново? Нет, не ново. Можно начать цитировать и более древние тома...Вопрос в отношении к миру и населяющим его - либо людям, либо скотам...Ну а про Хайека - сомневаюсь, что она что-то поняла. Открыл главу : "Глобализм и антиглобализм "- даже смешно стало. "На подавляющую часть экономической деятельности и рабочих мест даже в самых богатых странах тенденции на глобальных рынках не оказывают прямого воздействия"...Вот Адама Смита она цитирует...и даже, листаю, всерьез обсуждает. Но согласитесь, это как бы давно...Нормально для ее понимания.. Судя по отсутствию пометок (книжка вышла давно (2003) и давно прочитана) - не произвела она впечатления...Я в те времена уже как бы пенсионерствовал, время было.......Это же она тогда, в пику всему миру, великого реформатора Пиночета холила и лелеяла,  идею "гуманитарной катастрофы"высказала, обвиняя сербов во всяких зверствах, а после занятия НАТО   Сербии выяснилось, что никаких захоронений албанцев нет, так как в найденных - только сербы. Был скандал в Великобритании, помнится, кто-то из военнослужащих США из форта Ливенморс даже подтверждал факт лжи официально.. В общем -  политик умер. Раскрученный, и безнравственный. Никакого ни сожаления, ни уважения ее уход не вызывает..Откуда пришла, туда и ушла.

Блестяще.

Это замечательно. Поддерживаю. Возьмите свое гражданство, землю, что еще там принадлежало вашим предкам.  И не бойтесь - Вы теперь в Европе и НАТЕ. Примите их законы. И я , к примеру- приму их же. И ежели чего прикуплю у потомков созидателей-создателей  - стоять и любоваться . Гражданство продаете? Купим, ежели понадобится... Все бы такие были....еврозаконопослушные... 

Мы обсуждали политическую деятельность. А чем измерять - оценивать состояние экономики - показателей много. Есть такая наука - эконометрика. Там ответов - на любой вкус.. Все таки  - почему в США не пользуются НДС? Ответьте самому себе...Я эти дискуссии о валовом продукте и добавленной стоимости  прошел еще в советское время.

Не могу согласиться, что обсуждение моральности - это область демагогии. Представляется, что принятая в социуме мораль  характеризует  и общество, и хозяйство покруче ВВП.

Какую идеологию несли в Афгане англичане? В чем там фокус-покус- пиар?

Афганистан - это в первую очередь территория, по которой  в послевоенное время должны были проложить нефте- и газопровод. К Индийскому океану. Чтобы не ссылаться на коммунистическую пропаганду - посмотрите мемуары и историю Рокфеллеров. Не сбылось. Политика - всегда производное от экономики, какую бы лапшу не вешали на уши - коминтерновскую, советскую, амеровскую...Иракская кампания в этом смысле ничем от афганской не отличалась- та же нефть. Причем - еще и амеровцы пораскрали  все деньги фонда  - "нефть в обмен на продовольствие", разграбили всякие местные древности...Создали туркам правильную угрозу, теперь замирили с ними курдов...щас заработает в полную силу труба...пока война - что они там качать могли? пшик..

Гитлер ничем не отличался от соседей, раздербанивших Германию по результатам первой мировой... Не будем говорить о Рейнской области и репарациях, - все африканские колонии у Германии были отобраны по результатам первой мировой войны  миротворцами - соседями (Англия, Франция и прочие), и вторая война была неизбежна. Ее надо было только перенаправить, что  блестяще и удалось. Двух новобранцев-политиканов переиграли ассы...В СССР Гитлера интересовало "лебенсрау" и нефть...Все, что у Германии было отобрано. .Но - это к теме не относится и давайте пообсуждаем как-нибудь в следующий раз...

Происхождение Тэтчер отчасти объясняет ее мировоззрение. Кто-то из ее соратников говорил, что сомневается, прочла ли она хоть одну книгу. Дама - такой же продукт партийной системы (только другой) как и Горбачев. Безусловно - активней и креативней. Но - такой же, глухо-бюрократической.  Известно, что самый отчаянный в любом движении - неофит. Вот она  этому  наглядный пример. Более того - выходцу из ее среды проводить всяко разные приватизационные мероприятия в пользу местных олигархов политически было более удобно, нежели традиционным лордо-консерваторам. Да, конь в юбке. Да, носительница человеко-ненавистнического мировоззрения. Английская Айн Ренд. Да, лишний народец - груз для любой экономики. Пенсии, медицина, образование,  муниципальные дела - как-то отвлекает от шествия вперед - "устойчивого развития". Но это уже как бы не модно...Пока еще трудно народу объяснять, что он не нужен....и деть их некуда...Но смотрите как красиво все запылало....Север Африки и Ближний Восток, Афган и Центральная Африка..

А Горбачев-  это миниБрежнев- устраивающий большинство бюрократов... Большого ума, культуры - не видится...Помните его ударения, оговорки ? Я как-то в Ташкенте наблюдал его поездку, остановку и "общение с народом"... Организованность покруче Сталинской...Да и в Риге он тут "общался"  с одетыми в гражданское...Персоны разные бывали, важно- что они символизировали..