Наоборот, Спикер, как раз к данным статбюро относится уважительно. Уровень безработицы один из важнейших показателей. На мой взгляд, именно зарегистрированной. На основе его динамики и сопоставления с другими макроэкономическими показателями можно строить достаточно информативные прогнозы.
Если конкретизировать, то зарегистрированная безработица это априори точная цифра, а учёт незарегистрированной больше напоминает шаманство и в условиях Латвии не вызывает доверия.
Ну да, в этом одна из разниц между ЦСУ и Агентством занятости. Мне была интереснее зарегистрированная цифра. Но там ещё разные знаменатели, по моему. И это идёт в разрез с моими скромными знаниями теории.
У меня нет прав доступа к этой кнопке, я не местный. (Понаехали в IMHOCLUB...) Если Вас не затруднит, пришлите пожалуйста по СМС адрес е-мейла по телефону 27 754 754.
А незарегистрированные идут по графе экономически неактивных. Уже эту графу можно раскладывать на составляющие в виде учащихся, домохозяек, больных, теневиков и т.д.
Я рад, что в ЦБ моей страны работают уверенные в себе люди :)
Например, если говорить о реальном ВВП, то расхождений достаточно. Во-первых ВБ использует, как базовый 2005, а ЦСУ 2010. Но это не должно давать такой существенной разницы. Похоже, там не совпадают границы финансового года.
Я конечно имел ввиду дополнительные факторы, влияющие на инфляцию. Она ведь более чувствительна к разного рода воздействиям. Что касается безработицы, то при такой глубине кризиса, которая была, циклическая безработица заведомо перекрывает всё остальное и разного рода случайности на её фоне можно игнорировать. Ну а наша столатовая (позднее восьмидесятилатовая) программа не являлась программой трудоустройства, а являлась программой поддержки безработных, не получающих пособие по безработице. Поэтому, я не думаю, что она влияла на уровень безработицы.
Автор этого тезиса - один из позднесоветских Генеральных секретарей. Я был уверен, что это поздний Брежнев, но в интернетах утверждают, что Черненко. Сомневаюсь, потому, что дата плаката 1983, а это время Андропова. Кстати, а не он ли автор??? Но я точно помню, что это один из кульминационных моментов в речи генсека на пленуме ЦК КПСС.
26,2%, если быть совсем точным. 25,4 это я по памяти писал и что-то перепутал. Вероятно, Вы не считали самый инфляционный 2008 год, но ведь это уже был кризис.
По первому пункту, да, Ваши слова выглядят убедительно. Буду думать ещё про влияние других факторов.
По второму мне сложнее с Вами согласиться. Вы были бы абсолютно правы, если бы в этот момент была полная занятость. Но её нет до сих пор после кризиса. Если бы знаменатель сидел на месте, то в значительной мере просто бы пополнил армию безработных, без особого вклада в ВВП.
По третьему. Инфляцию я считал, опираясь на статистику Всемирного Банка. С учётом 2008 года у меня получилось 25,4%. Может Вы не учитывали сам 2008 год? Если я правильно помню, то там была стагфляция. Я строил в черновиках кривые Филлипса для Латвии. Кризисный период классически смещён вправо и вверх. Интересно, что в 2010 просматривается выход из стагфляции, но в 11 году соотношение инфляции и безработицы снова стало похожим на неё. Возможно, это действие каких-то дополнительных факторов или лаги. Думаю, что настоящий рост зарплат начнётся, когда безработица в рижском регионе упадёт существенно ниже 5%.
Мои вопросы, похоже, остались незамеченными спикером. Если они кажутся кому-нибудь интересными, перенесите их в раздел "вопросы спикеру". У меня нет туда доступа. Заранее благодарен. Мне было бы очень важно услышать мнение автора статьи по поводу моих трёх небольших ремарок.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Паулс не получил свои деньги в Сбербанке
№34 Александр Ли
→ Сергей Васильев,
20.01.2014
16:08
Экономические прогнозы на 2014 год
№626 Александр Ли
→ James Watson,
07.01.2014
00:56
Экономические прогнозы на 2014 год
№621 Александр Ли
→ James Watson,
07.01.2014
00:09
Экономические прогнозы на 2014 год
№615 Александр Ли
→ James Watson,
06.01.2014
23:27
Экономические прогнозы на 2014 год
№609 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
18:23
Экономические прогнозы на 2014 год
№607 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
18:13
Экономические прогнозы на 2014 год
№606 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
18:10
Экономические прогнозы на 2014 год
№605 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
18:05
Экономические прогнозы на 2014 год
№603 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
17:59
Экономические прогнозы на 2014 год
№600 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
17:56
Экономические прогнозы на 2014 год
№598 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
17:50
Экономические прогнозы на 2014 год
№596 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
17:46
Экономические прогнозы на 2014 год
№594 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
17:38
Экономические прогнозы на 2014 год
№591 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
17:15
Экономические прогнозы на 2014 год
№589 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
06.01.2014
17:07
Экономические прогнозы на 2014 год
№574 Александр Ли
→ Александр Ли,
06.01.2014
13:11
Экономические прогнозы на 2014 год
№571 Александр Ли
→ irina zora,
06.01.2014
13:03
Экономические прогнозы на 2014 год
№476 Александр Ли
→ Александр Ли,
04.01.2014
23:37
Экономические прогнозы на 2014 год
№475 Александр Ли
→ Олег Красноперов,
04.01.2014
23:22
Экономические прогнозы на 2014 год
№467 Александр Ли
→ Александр Ли,
04.01.2014
22:34