"Прикидываетесь дурачком - но может, это такая маскировка?" и все же, уважаемый Александр вынужден признать Ваш профессионализм... короткой, но емкой фразой мастерски и нахамили и обделались... браво!

Очень жаль, уважаемый Александр, что Вы ушли (традиционно) от прямого ответа…пожалуй, поясню свой интерес. "Журналиста не интересует, каким образом получена информация." ИМХО- очень беспринципное заблуждение. Доказываю: 

простите, что впадаю в русаковщину, но привожу полную цитату: "Вот свидетельство этнического немца из Чехословакии, который тогда общался с земляками: http://perevodika.ru/articles/3507.html.

Странная версия о том, что гэдээровская армия не входила в Чехословакию появилась относительно недавно. Я, к примеру, помню сам те события очень хорошо, в доме радио не выключалось. И наши говорили о пяти дружественных армиях (СССР, Польша, ГДР, Венгрия и Болгария), и все возможные голоса. В корреспонденциях "голосов" - а репортеров там была куча - особо подчеркивалось, что немцы шли по тем же дорогам, что и в 1938 году.
Другое дело, что вероятно, немцев очень быстро вывели - в цитируемом тексте сказано, что 30-31 августа. Так и военная цель была достигнута." (№749 Александр Гильман  Евгений Лурье (№746)). В указанном примере, Вы привели сомнительный источник, который поленились проверить… а зря, было бы любопытно.

Итак, фальшивый источник «тогда» поощрил Вашу ошибку: "Я, к примеру, помню сам те события…" и совершенно запутал «сегодня»: «Что касается фактической стороны дела, то скорее всего, это выдумки. Большинство источников, начиная с Википедии, говорит, что немецкой армии в Чехословакии не было. И вообще жертв было, к счастью, мало.» №73 Александр Гильман  Александр Кузьмин (№67)

Скажем прямо, неряшливость при работе с источниками может выставить журналиста полным...патриотом. 

"Журналиста не интересует, каким образом получена информация." Г-н Гильман, Вы представляете "желтую прессу"? - Просто для понимания Ваших будущих статей...

Видите ли, в новейшей истории практически нет случаев когда военное участие за границей признается благом и достижением государства. Касательно России, вспомните Чехию-68, Афганистан... из колхозных Югославия-95&99, Ливия... Собственно европейская "проблема беженцев"- лишь начало платежей по военным счетам. В России уникальная ситуация именно из-за понимания роли наших предков в ВОВ- они были освободители! Только так! Освободители в первую очередь своей родины. ну, и за одно... пол мира. Но никак не захватчики, не оккупанты. Кстати, отсюда полный тупик для многих европейских националистов.  

"Но война — это постоянное состояние нашего мира, она постоянно в истории." Мда, реваншисты трудятся без устали и упрека...и, что удивительно, без страха. Статья 354. УК РФ: "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

Мне кажется, Ваше жизнеописание хотя вызывает уважение, но в свете обсуждения не совсем корректно и не современно...  Не будем вспоминтать, что не последним "участником" гражданской войны в Анголе была Португалия (отсюда некий комплекс вины),  кроме того, неправильно сравнивать беженцев из бывших колоний, которые адаптированны к пониманию культур своих метрополий и современных беженцев (хотя полагаю, что правильней их называть вынужденными переселенцами)...
Достаточно чуть-чуть знать латвийское налоговое законодательство, чтобы опровергнуть тезис: "Ну а взамен в Латвии будет чуть больше налогоплательщиков."
ИМХО. То, что Латвия будет принимать беженцев - это понятно, но кроме этого Латвия должна, нет, просто обязана, найти дополнительные мотивации для этого... Возвращаясь, к Вашей "ангольской" истории... на 2013 год Португалия - крупнейший импортер продукции в Анголу - 19,5% (< 5млрд. долларов), кстати, значительно опережая США (7% - 1,82млрд).

Вы правы, даже больше, может быть решен не так, как, многие из здесь присутствующих, хотели бы. "Центр Pew Research рассмотрел гипотетическую ситуацию, согласно которой Россия якобы может напасть на одну из стран НАТО. Выяснилось, что большинство жителей ряда стран блока не готовы идти на военный конфликт, хотя по договору их страна обязана это сделать." (РИА Новости)
Эта противная демократия...

Легализовать- задекларировать и заплатиь налоги в РФ, при этом капитал может, и думаю будет, находиться за рубежом. Приток налогов, бесспорно может быть хорошо, а может ... как обычно.

"Там же амнистию капитала объявили. К новому году думаю очень многое что вернется, уже возвращается." Мне кажется Вы преувеличиваете значение этой амнистии. Она амнистирует происхождение капитала и позволяет его легализовать через уплату налогов. Но никак не поощряет инвестиции, пока, к сожалению, то, что называется инвестиционным климатом только ухудшается... Снимет г-н Путин санкции, рубль укрепится, нефть подорожает, и т.д. тогда может быть.

"Каково?" Уважаемый Марк, а Вы знали, что единственная европейская страна, где возраст сексуального согласия до сих пор остается на уровне 12 лет, – это Ватикан?

"Государство защищает честь и достоинство человека." Государство защищает только права, иллюзорные честь и достоинство могут быть защищены гражданским обществом, или даже общественными группами.
"И как сохранить равновесие?"
На современном этапе равновесие сохраняется одним из двух способов:
- подчинение меньшинства большинству при демократическом управлении;
- подчинению большинства меньшинству при тоталитарном управлении.
Есть еще и третий, неформальный, но естественный подчинение, точней следование укладу и обычаям...

Ой, уважаемая Ольга... грешите тем, что не менее уважаемый Марк формулирует как- выдавать желаемое за действительное? Интересно, с чего это Вы взяли, что Ваши фантазии  о том, что не сказано в передаче пришло мне на ум? Более того, кажется Вам не присущ дальтонизм и, знаете, что кроме черного и белого, есть и другие оттенки. Понимаю, что нам всем далеко до Короля контекста г-на Галашина, но заверяю, мой комментарий о Венедиктове может быть не однозначно негативен...
"Вот и мне на ум пришло": то Вы однозначно поддерживаете мнение "о" волчьей стаи" , окопавшейся на Эхе Москвы", то бросаетесь на защиту владельца и главного редактора этого "либералистического СМИ"... женская логика непостижима!
Кстати, обратите внимание ,что "Гапон приходит на ум" лишь после ремарки о считающей оппозиционной радиостанции.

Блестяще проведенная передача, полно раскрывающее характер проинтервьюированного,.. браво. В остатке получился: грамотно использующий профессиональные качества при общении, сытый, камуфлирующий принадлежность к Кремлю, конформист... Вот уж позавидуешь г-ну Путину таким "апостолам". Удивительно как ему удается удерживать радиостанцию на таком высоком уровне... почему-то на ум пришел Гапон Георгий Аполлонович в прочтении wikipedia?   

"А, что касается Думы, там маразм зашкаливает, это факт."  Мудро. Соглашаюсь не задумываясь... 

"Аналогии неуместны..." возможно здесь Вы и правы, вот только сомневаюсь, что сейчас управляют странами "другие" люди. Очень уж ситуации похожие.  

"...Поэтому лидеры мировых демократических держав поддержали Советское правительство в войне с захватчиком." Сегодняшнее звучание: Поэтому лидеры мировых демократических держав поддержали Украину в войне с захватчиком... как страшное повторение мировой истории...

Спасибо за интересные, неизвестные, мне лично, факты.
Заинтересовало: "Наверное, интересным для вас будет и тот факт что после нападения Германии на Польшу, не смотря на формальное объявление войны, ни Франция ни Англия не сделали ни единого выстрела целый год. Сейчас это, почему-то, называют странной войной, я бы назвал это ожиданием того что Германия нападёт на СССР в 1940 году." Было бы интересно узнать Ваше мнение о факте (точней как бы Вы это назвали): утверждается, что 23 августа 1939 года был подписан документ, который мы, "наверное привыкли называть пактом Молотова-Риббентропа", а в Протоколе заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13  за 17 февраля – 17 марта 1940 г. записано: "О комиссии т.Тевосяна.
1. Для размещении в Германии заказов на предметы вооружения направить комиссию под руководством тов.Тевосяна в следующем составе (см.приложение) ..." кстати, тут же распоряжения по приемке многострадального крейсера "Лютцев"... Хм, ожидать нападения Германии на СССР и размещать у потенциального противника военные заказы...тонкий расчет Великого стратега?

"В Катыни не расстреливали польских офицеров. Это ложь. Причём шитая белыми нитками." Как странно, но тогда что это?
1. Выписка из протокола. Письмо Хрущеву. Или, в конце концов, заявление Государственно Думы Российской Федерации  "О Катынской трагедии и ее жертвах"... неужели все врут?

Нет, пожалуй не смогу проникнуть в Вашу причинно-следственную формулу: кого целует г-н Путин - проблемы в системе российской высшей школы... Однако, если Вы правы, и такая связь есть, то при Брежневе у нас бы все до одного преподавателя знали бы  иностранные языки, и не по одному...
"Если иммигрантам сразу поставить задачу, что для получения пайки ее надо попросить на латышском языке, выучат и никуда не денутся." Вот они и выучат только одну фразу...

"Конец партии." Прямо либретто к опере "Хижина дяди Тома"...