Кто ж, это знает-то? 'Перейдите', а там и посмотрите...Вы же знаете, к счастью, в нашем будущем, как и прошлом сослагательное наклонение не применяется.

"А что тогда есть здесь и сейчас?" затянувшийся переход от социализма к капитализму, проще говоря, национальная революция.

Возможно, как поклоннику "классики" будет любопытно взглянуть на последнюю постановку "Сказок Пушкина" в Москве, полагаю, расстроит этот взгляд американского режиссера на русскую классику, особенно полный аншлаг  и восторг зрителей...

Автору, браво..! Добавил (но боюсь испортить впечатление от Статьи), что сегодня в ЕС доля малого и среднего бизнеса в ВВП - 60%, а, к примеру, в России - 20-25%. Почему бы не причина разницы в уровнях жизни?

В РБК опубликовали любопытную статью где приводятся , кроме Ваших расчетов, несколько других цифр, к примеру, есть и такое: "2,1 млрд руб. в месяц на содержание только россиян и 2,5 млрд руб. в месяц на содержание местного ополчения.", а это по свежему курсу 74 млн. евро в месяц... хотя вопрос конечно интересный: Откуда деньги?

хрен их там знает КАК

"Правильно - пусть учат языку, заинтересовывают знать его добром,.." Кстати, здравая идея, если принять (для этого случая) добро - материальное стимулирование... Вот помните раньше, за знание языков социалистических стран была надбавка к зарплате до 30% (с ограничением)... вот доплачивали бы  "за 3-ий уровень"... да, а средства конечно же из бюджета ЦГЯ.

"Расширить бизнес? В Латвии? Шутите? Сотни эстонских фирм переезжают в Латвию
Природа не терпит пустоты...

"Проблема в том, что как раз обсуждения не было"
Если отредактировать примечание российского издателя мемуаров К.Г. фон Маннергейма , то последний это:

1. Для наших отцов и дедов: это враг, воевавший против СССР;

2.Для прадедов:  опасный смутьян, возглавивший в Финляндии белое движение и изгнавший из страны большевиков;

3. Для ещё более старшего поколения:  военачальник, заслуживший высокие награды Российской империи;

4. Для Севера Европы: символ национальной стойкости;

5. Для самой Финляндии: регент, главнокомандующий, президент, борец за независимость.

Полгаете, для России возможная полемика о столь неоднозначной личности актуальна и полезна?        

"Откуда Вы знаете, чему бывать, а чему не бывать?" Вы правы, остается только гадать и... мечтать? Кстати, один из, пожалуй самых ужасных, вариантов: Интеграция России в евроатлантический мир неизбежна.

"...сын мой." Ааа, так Вы духовное лицо? «Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников» (Манифест коммунистической партии), но, умолкаю, святой отец...

"Тролль - он и есть тролль." В свете идеологии уважаемого г-на Белкина  это какой-то постмодернизм (по классификации г-на Гайлита)? Но, все же, простите, класс троллей - класс эксплуататоров или эксплуатируемых?

"За угрозы, которые, по словам Славы, привез в Москву Керри,.." Конечно же, "слова Славы" - авторитетны, однако, несколько не в унисон: "15 июня по американской инициативе состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж.Керри.
При обсуждении проблематики кризиса на Украине главы внешнеполитических ведомств подтвердили необходимость выполнения всеми сторонами Минских договоренностей и поддержали скорейший созыв в Минске рабочих подгрупп Контактной группы, в рамках которых должен быть налажен прямой устойчивый диалог Киева с Донецком и Луганском. Подчеркнута важность дополнительных усилий по пресечению нарушений режима прекращения огня, особенно обстрелов населенных пунктов...", а вместо пинка "С.В.Лавров вновь пожелал Дж.Керри скорейшего выздоровления после полученной Госсекретарем США спортивной травмы."  (МИД РФ)

Спасибо большое за рекомендацию, обязательно прочитаю (пока лишь просмотрел главу, в которой Вы полемизируете с г-ном Пименовым)... Тем не менее, присоединяюсь к вопросу уважаемого г-на Гайлита: "Может, не правозащитничество, а политика?" Понимаю, что не обнимая необъятное, Вы сконцентрированы на образовании, что, в сегодняшней Латвии кажется вторичным? Видно не вооруженным взглядом, что т.н. политики, декларирующие представительство русскоязычных, в последние год-два кардинально и радикально развернули свою деятельность (это хорошо видно на примере упомянутого выше, очень толкового) исследования. Лозунг: разделяй и властвуй позволителен, тем кто уже у власти, здесь же правильней- объединяй и властвуй! Кстати, на бесперспективность выбранного направления указывает катастрофический спад популярности, известной всем партии... дальше будет хуже.
Хотя и бесспорно, Ваша деятельность вызывает искреннее уважение,.. удачи Вам.          

2015г. «Русские разобщены и обезглавлены» - сегодняшняя статья.

2010г. «сам термин «русская община Латвии» весьма условен. И единой консолидированной русской общины на сегодняшний день в Латвии не существует. Есть некая абстрактная общность людей единого этнического происхождения, условно объединенная русским языком и культурными традициями, которая находится в состоянии крайней разобщенности и раздробленности.»- исследование «Социальная роль русского бизнеса в Прибалтике».

Итак, вывод: проблема  возникла не сегодня, она известна, но не решается… Почему? Хм, а не слишком ли много людей, в обоих лагерях, без устали эксплуатирующих эту тему? Одни хотят разделять и властвовать, другие – использовать неиссякаемый источник вдохновения для написания «умных статей».., короче, кушать хотят все!

«Что делать?» (как я понял, уже применительно к Глобальному латвийскому конфликту) вопрошает Уважаемый Автор в заголовке? Ответ дают психологи, изучающие Теорию социальных конфликтов- только  путем взаимных компромиссов можно превратить антагонистический конфликт сначала, в агонистический (примиримый), а потом и разрешить конфликт совсем…Вот и всё, причем уверен, что люди, опубликовавшие процитированное исследование, без сомнения, лучше меня знают, но выбрали путь противоположный… почему? Большой наивный вопрос! Сегодня же Латвия, со своими языковыми «общинами» почему-то ассоциируется с сиамскими разнополыми близнецами. Оба хотят писать, только один стоя, другая сидя… так и терпят. Не лопнул бы пузырь...

"Макаревич обиду затаил на Россию. Ему там ( в Крыму) подарили винный заводик (при Ющенко) без всяких документов, а теперь национализировали. Вот и грусть-печаль его одолела, о безвозвратно утраченой мечте стать виноделом с мировым именем." 

"Но все равно не пойму, что это означает "посредник" и "связывющее звено"." Это означает, что тот кто цинично=прагматично понимает, что "посредники", "живут лучше", чем "производители", тот и выиграет... в Латвии, возможно Ушаков, со своим конформизмом может создать условия при которых "Латвии от нормальных отношений с Россией никуда не деться"...это со стороны.

"Они уже у вас и в офигенных количествах, не в тысячах,а в миллионах." Это доказывает лишь неспособность современного государственного гермафродита управлять столь значительными (уже имеющимися) территориями... ой, боюсь просрут страну!

"Смысл нынешних санкций -ограничение доступа российских предприятий к западному капиталу." И всё же, кажется, что более важно ограничение доступа к современным технологиям=инновациям. Денег сейчас в мире немерено,  что подтверждается отрицательными ставками комбанков. Думаю "закрома родины" не опустеют. Найти денег, если конечно захочет, Россия сможет легко... к примеру, как раз сегодня заканчивается срок подачи уведомлений о контролируемых иностранных компаниях (которые уже в следующем году будут щипать по-полной), не забыть и о России как кредиторе (называют до 176 млрд. юсд), в конце концов- любимая экспроприация экспроприаторов... но это не решит основной вопрос: Кто же будет покупать наши "жигули"?

Мне кажется Вы несколько преувеличиваете значение Китая (по-крайней мере пока), да и про "одиночку" тоже рановато.
Вот смотрите российскую статистику по экспорту 2014 (в :

ОЭСР – OECD - 316707,4

ЕС – EU            -  259051,7    

АТЭС – APEC  - 107120,5 (включая КНР)

СНГ                   - 63984

ЕВРАЗЭС          - 36697,8

ТС – TCU          - 34063,7

ОПЕК - OPEC  -   8723,2.

Кстати, сальдо в прошлом году везде положительное...