"...а что такое ценность - украшение, драгоценность? Ею заменили идеалы" Не слишком ли Вы обобщаете? Все же большинство людей - нормальные=хорошие люди... "Как показал проведенный
Swedbank опрос*, более половины (55%) жителей Латвии самыми ценными в своем
жилище считают личные вещи, имеющие не столько материальную, сколько
эмоциональную ценность. В свою очередь каждый третий респондент (27%) выше
всего ценит находящуюся в своем жилище бытовую технику и электронику. 5%
опрошенных жителей указали, что самым ценным в их доме являются семейные
реликвии, в то время как сравнительно небольшое количество респондентов (2%)
самым ценным в своем жилище считает одежду, меха или предметы из личных
коллекций. И только 1% опрошенных считает самым ценным в своем жилище мебель,
картины или антиквариат." (Опрос Swedbank)
“Он ве-ру-ет,
что уровень коррупции в России превышает мировой стандарт приблизительно в
100500 раз, если не больше." (№196
Борис Марцинкевич)-> "Чтобы
отскочить подальше от парадигмы верю/не верю, нужно поступать просто: искать
факты. Лень?" ( №199
Борис Марцинкевич)-> “... мне-мне, не лень.» (№206
Юрий Деточкин).
А впрочем, о чем я? – Ник «Сергей Галашин»
по моим наблюдения часто сколько не читает, а просто не понимает написанное
другими… и потом, почему Вам можно «в
калашный ряд», а другим нельзя? Дискриминируете…
Уважаемый Доктор, простите, что невпопад, но слишком красочна полная цитата: "- Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят,
что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать? - Буду!"
Продолжая следить за темой: Кому живется весело, вольготно на Руси, докладываю, вышла вторая серия. Понимаю, что "местной публике" не очень интересна тема- не про НАТО, хотя и "про русский мир"...но, слишком уж, тема серьезна: или они нас, или мы их... Признаюсь, пока они нас, но еще не вечер!
"Надо четко показать, что Россия никого сдавать не будет,.." А мне кажется, Автор поднял хотя и сложный, но краеугольный вопрос для Латвии... в принципе, эта тема про тех же самых "кабанов". Это, если своими словами: "Захотели бы латыши (в прошлом) "такую жизнь", которую прожили, получив взамен ВЭФ, РАФ и Ригасельмаш..?", Ну, т.е. Россия готова защищать свои ценности, что справедливо.., но непонятно, совпадают ли они с ценностями других, проживающих тут людей?... а если, нет? Итак- конфронтация или компромисс, ИМХО: вот о чем статья...
"но атеисты веруют, что Его - нет. Теологи...веруют, что Он - существует."
Мне кажется есть Он или нет, вопрос "интимный", и не важный... вопрос, который предлагается к рассмотрению - если Он есть, то насколько будет "авторитетом" для жизни нашей. Что-то или Кто-то создал/о жизнь с единственной задачей- плодиться и размножаться... Но причем тут, к примеру, "заповеди" и "советы" вроде говорить по-русски, не есть свинину, или, не прелюбодействовать..? Человечество, объединяясь в общества привносит свои "заповеди"=законы необходимые для своего развития в конкретное время... так было, так есть и, похоже, так будет.
"такой выбор мне совсем не понятен" Согласен, мы не знаем мотивов Саакашвили. С другой стороны, молодая, современная женщина, умеренно амбициозная, с хорошим российско-американским образованием, имеющая не просто опыт в работе госструктуры, но опыт в работе именно социальных вопросах (!), предположим, что имеются неплохие деловые связи с "непоследними людьми" как в России, так и на Западе... ну, не знаю, почему бы и не она?
Какая интересная статья... прекрасный образец советского, как это называет уважаемый г-н Гайлит, постмодернизма. Немного намесили дерьмеца: "публично поливает свою родину", "пока еще россиянке", "но на русский язык специальность перевести не смогла" (кстати, по-русски её профессия называется управленец. (Понятно, что пишущая серость не будет себя обременять, хотя бы, минимальным изучением биографии "героини статьи", но было бы полезно узнать, что г-жа Гайдар закончила с красным дипломом, сегодня считающимся престижным, вуз при Президенте России).., добавили немного вранья: "А тем временем в Москве фонд Марии Гайдар лишился президентских грантов." Ну, право, такая мелочь, то, что Гайдар сама отказалась первой направив письмо с отказом от президентского гранта.., чуть добавили чернухи: "Многие россияне с удивлением узнали, что все это время Гайдар, оказывается, брала у государства миллионы." (хотя точней, в 2014 году Фонду Социальный запрос было выделено 2,1 млн. рублей, на, по словам Панфиловой,
"общественно-значимый" проект) и, в заключение, измазали "портрет" толстым слоем меда (чтобы привлечь многочисленных любителей ковыряться в грязном белье знаменитых дедушек-бабушек)... Странно, казалось бы уместным в Заключении: "Конечно, главное, не место жительства, а слова и поступки, и отношение к своей родине." посмотреть что, все же сделала Мария для России, будучи чиновником (например, здесь), но нет, плебсу интересней цепочка перерождений семьи Гайдар... Да, уж, что-то часто в Клубе стала появляться гадость...
"А родители за деток не ответственны." А мне кажется, наоборот... Дети за родителей не отвечают, а родители всегда! Вот, тут недавно была статья о работе Ксении Линдерман, если правильно понял, дочери уважаемого Владимира Ильича... Хорошая девочка! И кажется, что, уж если чем гордиться "нашему революционеру", то именно своим ребенком, а не общественно-политической деятельностью...
Уважаемый Роман, не представляете как трудно пробираться через Ваши оценки, ярлыки и комплексы... Итак, верно ли я понимаю, Вы считаете, что правду о прошлом нельзя публиковать, т.к. "пипл" может начать думать "по-неправильному"? А это, Ваше ИМХО, вредно..? Что ж, признаюсь, в свете недавнего обсуждения темы "О подвиге 28 панфиловцев", в которой г-н Алексеев блестяще доказал обоснованность лжи ради великой цели плюс несколько затянувшийся обсёр "интеллектуалов" и "гумманитариев", да еще Ваша мысль - получается отличный пропагандистский арсенал... быть бы уверенным, что снаряды летят в нужную сторону.
1. Иенно, я буду отрицать, что цитаты часто выкладываются для того чтобы её оспорить. Конечно у каждого, приходящего сюда (как и на любой интернет форум) свои мотивы и интересы... как говорится, себя показать и, других посмотреть. Для меня, сегодняшнее время - это огромная непонятка в вопросе, что такое хорошо, что такое плохо! При общей полной компрометации, практически всех авторитетов, мой приход на форум -это попытка попробовать разобраться что твориться в нашем мире... 2. Ваша трактовка моих комментариев, как и мои мотивации, IMHO (only) - мнение зашоренного, не очень образованного (и воспитанного) человека. Отсюда, это мнение обо мне, даже лестно... По существу. Благодаря Вам, заинтересовался вопросом, а действительно кто же прав? Согласно Большой исторической энциклопедии (под редакцией к.и.н., доцента МГУ Новикова С.В.
) на странице 53 читаем: «В конце войны в Антигитлеровскую коалицию
входило свыше 50 стран.»
Исходя из изложенного, я лицемер не более, чем Вы пустобрёх... как понимаю, мы друг-друга-стоим.
Недавно слушал на/по (?) радио иранского экономиста (к сожалению, не найду источник) его цифры: в период санкций, с 2006 года по н.вр., Иран смог создать рост ВВП всего лишь на 10%, от возможного... а вот, интересно, есть ли примеры получения "бенифитов" странами находящихся под экономическими санкциями?
"Правильно: пока не было, не аннексировала, а вот как только интерес создали - хошь ни хошь, пришлось подсуетиться."
Не есть ли это пример удачного внешнего манипулирования российской властью, точней политической элитой? Во-всяком случае, слишком очевидны преимущества, которые получают "внешние управляющие" от, казалось бы, неожиданных "подсуечений" Кремля...
"А еще - люди работают и эту работу теряют, строят заводы и гнутся от
процентов по кредитам и суммам по ЖКХ. И вот те "простые герои", о
которых рассказал Спикер - они людям тоже нужны, и про таких людей
хочется знать больше." Уважаемый Борис, идя на встречу Вашему желанию, знать больше "про таких людей" делюсь имхо-интересной ссылкой надеюсь она будет достойным украшением Вашей коллекции в блокнотике "Россия в XXI веке". С уважением, и проч...
"Бесполезно такие как ...Деточкин считают, что с гитлеровской
Германией воевало 53 страны =))) о чём с ними можно ещё говорить?" Уважаемый Роман, предполагаю, что русский для Вас не родной, посему пара ремарок: 1. Предложенный в комментарии №78 отрывок не есть "личное мнение Автора", а лишь полная цитата, выполненная по общепринятым правилам. Цифры, приводимые в цитате - это прямой текст российского Доктора наук; 2. Если Ефанов считает, что Доктор наук лжет/ошибается/несет ересь (нужное подчеркнуть), уверен, Вы без труда представите другую, правдивую, с Вашей точки зрения, цифру...
"Балтком принёс мне телефон." Уважаемая Инна, помню, что Вы терпеть не можете советов, тем не менее... Если у Вас ТелефонBaltcomETS3125i, то его станция изначально предполагает на выбор два варианта: "стоя на полу" и "вися на стенке"... смените позу телефона!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ценности и псевдоценности
№75 Юрий Деточкин
→ Андрей Жингель,
05.08.2015
14:36
Не слишком ли Вы обобщаете? Все же большинство людей - нормальные=хорошие люди... "Как показал проведенный Swedbank опрос*, более половины (55%) жителей Латвии самыми ценными в своем жилище считают личные вещи, имеющие не столько материальную, сколько эмоциональную ценность. В свою очередь каждый третий респондент (27%) выше всего ценит находящуюся в своем жилище бытовую технику и электронику. 5% опрошенных жителей указали, что самым ценным в их доме являются семейные реликвии, в то время как сравнительно небольшое количество респондентов (2%) самым ценным в своем жилище считает одежду, меха или предметы из личных коллекций. И только 1% опрошенных считает самым ценным в своем жилище мебель, картины или антиквариат." (Опрос Swedbank)
НАТО испугали действия России в Крыму
№220 Юрий Деточкин
→ Сергей Галашин,
05.08.2015
14:25
“Он ве-ру-ет, что уровень коррупции в России превышает мировой стандарт приблизительно в 100500 раз, если не больше." (№196 Борис Марцинкевич)-> "Чтобы отскочить подальше от парадигмы верю/не верю, нужно поступать просто: искать факты. Лень?" ( №199 Борис Марцинкевич)-> “... мне-мне, не лень.» (№206 Юрий Деточкин).
А впрочем, о чем я? – Ник «Сергей Галашин» по моим наблюдения часто сколько не читает, а просто не понимает написанное другими… и потом, почему Вам можно «в калашный ряд», а другим нельзя? Дискриминируете…
НАТО испугали действия России в Крыму
№206 Юрий Деточкин
→ Борис Марцинкевич,
05.08.2015
10:56
... мне-мне, не лень.
1 ФАКТ: Лубянские на Рублевке.
Следствие продолжается. Забудьте...
НАТО испугали действия России в Крыму
№204 Юрий Деточкин
→ доктор хаус,
05.08.2015
10:51
"- Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?
- Буду!"
ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ
№678 Юрий Деточкин
→ Юрий Деточкин,
05.08.2015
01:25
НАТО испугали действия России в Крыму
№134 Юрий Деточкин
04.08.2015
21:02
Русскоязычие
№152 Юрий Деточкин
→ Борис Марцинкевич,
03.08.2015
14:03
Ой, ну всё
№53 Юрий Деточкин
→ Александр Ф,
01.08.2015
16:47
Ой, ну всё
№50 Юрий Деточкин
→ Ludmila Gulbe,
01.08.2015
16:10
Ой, ну всё
№47 Юрий Деточкин
→ Ludmila Gulbe,
01.08.2015
15:23
Ой, ну всё
№45 Юрий Деточкин
01.08.2015
15:18
Странно, казалось бы уместным в Заключении: "Конечно, главное, не место жительства, а слова и поступки, и отношение к своей родине." посмотреть что, все же сделала Мария для России, будучи чиновником (например, здесь), но нет, плебсу интересней цепочка перерождений семьи Гайдар...
Да, уж, что-то часто в Клубе стала появляться гадость...
Ой, ну всё
№32 Юрий Деточкин
→ Ludmila Gulbe,
01.08.2015
13:30
Как Европа помогала Гитлеру
№169 Юрий Деточкин
→ Роман Ефанов,
01.08.2015
13:05
Итак, верно ли я понимаю, Вы считаете, что правду о прошлом нельзя публиковать, т.к. "пипл" может начать думать "по-неправильному"? А это, Ваше ИМХО, вредно..?
Что ж, признаюсь, в свете недавнего обсуждения темы "О подвиге 28 панфиловцев", в которой г-н Алексеев блестяще доказал обоснованность лжи ради великой цели плюс несколько затянувшийся обсёр "интеллектуалов" и "гумманитариев", да еще Ваша мысль - получается отличный пропагандистский арсенал... быть бы уверенным, что снаряды летят в нужную сторону.
Как Европа помогала Гитлеру
№163 Юрий Деточкин
→ Роман Ефанов,
31.07.2015
19:14
2. Ваша трактовка моих комментариев, как и мои мотивации, IMHO (only) - мнение зашоренного, не очень образованного (и воспитанного) человека. Отсюда, это мнение обо мне, даже лестно...
По существу. Благодаря Вам, заинтересовался вопросом, а действительно кто же прав? Согласно Большой исторической энциклопедии (под редакцией к.и.н., доцента МГУ Новикова С.В. ) на странице 53 читаем: «В конце войны в Антигитлеровскую коалицию входило свыше 50 стран.»
Исходя из изложенного, я лицемер не более, чем Вы пустобрёх... как понимаю, мы друг-друга-стоим.
Пиар на искалеченных судьбах
№169 Юрий Деточкин
→ Дмитрий Катемиров,
31.07.2015
17:45
Пиар на искалеченных судьбах
№160 Юрий Деточкин
→ Дмитрий Катемиров,
31.07.2015
17:29
ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ
№649 Юрий Деточкин
→ Борис Марцинкевич,
31.07.2015
15:31
надеюсь она будет достойным украшением Вашей коллекции в блокнотике "Россия в XXI веке".
С уважением, и проч...
Что-то пошло не так
№140 Юрий Деточкин
→ Инна Дукальская,
31.07.2015
11:40
Как Европа помогала Гитлеру
№161 Юрий Деточкин
→ Роман Ефанов,
31.07.2015
11:37
Уважаемый Роман, предполагаю, что русский для Вас не родной, посему пара ремарок:
1. Предложенный в комментарии №78 отрывок не есть "личное мнение Автора", а лишь полная цитата, выполненная по общепринятым правилам. Цифры, приводимые в цитате - это прямой текст российского Доктора наук;
2. Если Ефанов считает, что Доктор наук лжет/ошибается/несет ересь (нужное подчеркнуть), уверен, Вы без труда представите другую, правдивую, с Вашей точки зрения, цифру...
Что-то пошло не так
№138 Юрий Деточкин
→ Инна Дукальская,
31.07.2015
11:26
Если у Вас Телефон Baltcom ETS3125i, то его станция изначально предполагает на выбор два варианта: "стоя на полу" и "вися на стенке"... смените позу телефона!