1) Я уже несколько раз обяснил, я против обешаний которих заведомо невозможно изсполнить, в даном случаее - неразрушение гражданской инфруструктуры - ето невиполнимо и русские ето знали. Предлогаю им тогда промолчать в трапочку

2)Какие факты??? Давайте в студию факты про:

украиские нацбаты не разрешают , а то и расстреливают, мирным жителям выйти из осажденных городов по гуманитарным коридорам? 

Я такие факти незнаю и Путин ТВ наслово неверю

Дайте источник

3) Штаты с Россией невоюют но подерживают Украину.

1) Ну а ето что, не разрушения инфроструктури? А Харков, Мариуполь и так далее?

2) Как к лжи. Невижу смисла в етом, пропаганда окупантов. Украинцы обвинили Россию в обстреалах, Россия укранцев.

Я просто утверждаю, что невозможно било виграть ету воину неразрушая гражданскую инфроструктуру а ваш главний, сказал што с етим нет проблем. так и эшчо даже шчас ето утверждает хотя Харкова и Марриополя почти уже нет

Ну тогда за украиной бог и правда раз им так везёт.

Он обешал неразрушать гражданскую инфраструктуру. Нечего давать обешания которие заведомо неможеш исполнить.

Ну так у студентов тоже право свободы слова. Они потребовали, он несогласилса (а может согласитса, совесть замучала?), посмотрим, что университет решит.

А что, его лучше на 15 лет в турме как в России?

Виходит так, стреляли обе стороны поровну, а гибли только сеператисты?

а что, он не царь? Правит 20+ года а по конституциии сколько можно было изначально?

И нелгал, что небудит обстрелявать гражданскую инфроструктуру? И нелгал про нацистов в правителстве украины? 

Я полагаю ДНР врёт.

Где ОБСЕ сообшало о погибших только на територии ДНР? Я думаю ето обшая статистика.

Ну вы даёте, понимаю, стратег. Но разобю вашу теорию, по лесам и полям украинцам незашититса, да и незачем. Каждий зашишаетса, как может и никто в здравом уме недолжен был ожидать што украинци покинут города и будут воэвать в голом поле, так небивает.

Я непонимаю што вы питаетесь доказать. Я утверждаю что обе стороны воюют прмерно одинаково, у украинцев подержка населения и возможность атаковать логистику противника, что они исползуют. У России перевес в воздухе и в количестве, что они изпользуют. Что неясно?

Я дал вам дание ОБСЕ, они утверждают што обстрели были с обоих сторон, и люди гибли с обоих. 

Не переводите а читайте. я сказал что акции с мандатом совбеза считаютса легитимними, то биш атака на Ирак - легитимная акция. Несогласны?

Когда ето в етом году Украина атаковола Донбасс, неподскажите? 

Ненаэжаите на меня, я вас неоскорбил, но я так помнимаю что оскорбление ето последний ход так что навено я вигриваю.

Какой неинтралитет Украини? Невозможно, всё вреамя била бы опасность нападения, что то могло поменятса только эсли Украина полностю починилась бы России, что они нехотели. 

Я прочитал. Ну и что там такое? НАТО поставляло оружие независимому государству для зашиты от более сильного? Справедливо, так держать. Каждая страна имееет право вибирать, какие союзы заключать и где вступать. Тоже справедливо.

Посмотрим как у вас получитса "голой ж*пой ежей давить"

Ваш свояк по обеим сторонам ходил, а трупы заметил только в одной?

Незнаю, било ли 60000, но войны небыло. 

Ну, ну, давайте подробнеэ про правителство и посольство. Факты в студию, пожалуиста. А то бла бла бла виходит.

Извиняюсь, но непомню что я обозвал Путина чем то, хотя он заслуживает. Напомните.

Оставим дискузию про угрозы США, уменя нет 1.5 часа.

Ето я модератору, хорошая шутка "россия нормальная страна". Я бы несказал, страна, которая нападает на соседную, ето нормальная.

1) Ну а как вы прикажите украинцам воэвать? Вийти на плошадй и в с саблями на русских? Им надо каждому по два россиянина положить. В етом даном городе они поставили технику в парке, хотя могли и около домов и между ними. А как вы думайте русские воюют, они в города незаходят и технику неставят? Моя точка зрения, ето в порядке вешей и россияне об етом знали и ето понимали, только вот думали что все будут сдаватса вот и с помпой обявили - мы уничтожаем только воение обэкты. Очередная ложь, да не в первие.

2) Откуда вы выкопали, что люди гибли только в ДНР? Гибли с обоих сторон, но Путин ТВ конечно показивала только одну сторону. Думаю, Украинское ТВ показивала наверно всё наоборот.

3) Без росиских вених ета техника била бы безполезна. Сйкажем танк - Врятли возможно найти за пару дней подходяшее колитчество командиров танка, наводчиков и водителей в такой пропорции, штоб они могли сразу воевать. Да и навики теряутса эсли етим незанимаеша

4) Про Югославию - она распалась перед етим. Ирак напал на Кувеит, Афганистан невидал Бен ладена, но по международному праву конечно ето всэ сомнительно. Хотя про Ирак помоему бил мандат совбеза, непомню по Афганистан. С мандатом совбеза наверно легально. 

Бомбардировка Югославии даже близко нестоит к воине в Украине. Сколько погибших там было?

5) Про Балтию. Ядерного оружия у нас нет, эсть воиска Нато - по тисяче в каждой стране, ето што угроза Россиие или способ воздержать её от нападения? Я склоняюсь к второму ваианту

6) Про оружия промолчу, нет достоверних даних, по моему поставки начались когда уже была угроза нападения. А про Австрию вы лукавите, неможет Украина бить Австрией (как и другие страны бившего СССР), Россия ментально эё неотпустила. Она может бить Белорусией, но не Австрие, Россия позволит вступить в ЕС? не в НАТО, ЕС?

7) Про Штаты и России. Некто в мире неможет приравнять Россию к Штатам, увас неты привлекательного образа. Вы хотели бы жить в России, где правит царь и бардак, или всётаки в Канаде? 

1)Я старательно стараюс уважительно относитса к собеседникам и ожидаю такое же отношение. Я Россию необзивал, так что вы мою строну лимитрофом тоже пожалуиста неназивайте. 

Почему они хотят в Европу неимеет значения, не вам судить. И про меня вы нечего незнаете, пару лет назад я тут обяснил, почему уехал и полюбому не ваше дело.

Надюсь, когда вы в Канаде платите налоги на содержание НАТО, вы фигу в кармане недержите?

2) От каких Штатов? Какие угрозы России? Штаты России военними средствамы неугражали, такое непомню. Реальние собития а не придумание?

Штаты пускай сами отвечают за свои ошибки, вам ето недаёт право паступать также.

3) Так вам захотелось в сапоги Штатов пригнуть? Рановато, какой у вас там процент от мирового ВВП? 2% уже достигли или эшо нет? а у Штатов? 

Я думаю украинцы небудут жить под Россиским игом, невийдет, у вас сил маловато, войну против народа проиграете.

Но главное, ВАМ НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТь НАРОДУ, у вас нет картинки будушего. Ну разве как в сравнении с Зомби апокалипсис, ваше будушеее может немношко лучше.

И эшо, трёхполярний мир тозе недаёт вам право диктавать как жить другим.

Ваш свояк неговорил, но согласитесь, он неможет претендовать на безпрестрастность.

В Боснии Херцеговине я присутсвовал при разговоре с местним сербом, 2 года после войни боль нестихла, он готов был пойти на опонентов опять.

Отвечу по пунктам:

3) Заметил 2 воронки, одна в парке, другая в асфальте, по виду думаю что било несколько попаданий, но ето не главное. Недумаю, что кто то на западе и даже из украинцов думает, что руские звери из мести обстреливают садики, больницы итд. Ето не так, ето побочний ефект воины. Солдаты стреляли куда надо было, но ето невозможно сделать без разрушений гражданской инфроструктури. В городе, где поставиш танк так, штоб он небил в близи построек?И смотрите, украинцы поставили технику в парке, и то подальше от домов и какие разрушения? Да, в основном волной, но вы же тоже понимаете, что когда волна разбивает стекло то ето уйма осколков? Солдаты всех стран не изверги, тем более они специально неставят технику близко к детсадам, больницам и так далее, в етих местах находитса ихнее же люди, не Путин и эго банда, а простие украинцы. Эдинственое, эсли болница, садик итд евакуировано. Но я где то видел силки полностю разрушених городов, там утюжили по домам, наиду силку пришлю. 

Но в етом главное што меня бесит ето то, что Российское рукаводство заявила,что атаковать будудт только воение обэкты, ето ложь. Невозможно взять город неразрушыв гразданские обэкты.

4) Отчоты ОБСЕ показивают обстрели с обоих сторон, а с обоих сторон ето Донецкая область, тут нечего думать. Между прочим, мне кажетса болше даже с стороны сеператистов.

5) Да, счас украинская армия намного лучше, но и та, полусоветская, с шахтёрамы бы справилась. Сахтёри умеют стрелять с пушки? Или с танка? Я неумею, хотя служил контрактником. А эсли Россия помогала, то что же вся ета вранё "их там нету". Хотя им врать непривикать, не в первий раз.

6) Вибор должен бить всегда. Я недумаю что США имееет право напасть на Кубу, хотя ето может тоже бить "вопрос национальной безопасности"

Вибор Украини не как ни вопрос национальной безопасности России, ето вопрос, сможет ли Россия принять мнение что "Украина не Россия" и отпустить. Как вы представляете нападение Украины на Россию? Кричат, что страны Балтии в НАТО - ето угроза национальной безопасности? Какая угроза, унас всех трёх стран армии и 30000 ненаберётса, ето с НАТО частямы что, мы нападём на Россию? Ложь, ложь, ложь повсюду.

Эсли Мексика решить создать социализм, я невижу проблем для США.

И ненадо придумивать, какой я, я свои аргументы тут выложили, кройте их, эсли можете но боюсь что нечем будет.

ОК, прочитал:

1) Думаю вы неправы, Украину в Запад тянет болшинство народа, про ето я только думаю. А шас про то, што я знаю. В Латвии западний вектор развития подерживают подовлаюшая часть латишей. Конечно, эсть единици про Кремлёвских, но ето может бить процентов 10 максимально и тримда тут неприцом. Вы самы, я так понимаю живёте в Канаде, эсли вам предложили вибрать жизнь как Воронеже или Торонто, что бы вы вибрали? Незнаю, может и в Воронеже нет корупции, там главенстава закона и демократия и уровень жизни там више чем в Торонто, но мы так недумаем. Может ето всё пресса итд, но я хочу, штоб мои дети жили как на западе а не как в России. И да, за ето я готов сражатса и погибнуть. Думаю, украинцы думают также и это вы уже видите.

2) С англиским у меня нормальна, я права тут некачаю и с уважением отношусь к стране постояного жительства. Тем более я полний либераст и думаю, что каждий может жить, как эму хочетса и НИКТО, ДАЖЕ ПУТИН, НЕ В ПРАВЕ УКАЗАТь ДРУГИМ КАК ИМ ЖИТь. Ето относитса и к геям, чорним и даже русским. Живеите в России как хотите, хотите царя - васе право, но нелезте к другим. В 1991 все согласились разойтись мирно и без претензий, Россия права некачала, а вдруг в 2014 вспомнила, что недовольна? 

Несправедливо, как только появились какие то деньги и военая мошь, то сразу опять на соседей напали?

Ето так, счась по сути. Прочитал только вторую статю, в болшинстеве несогласен и вот мои аргументы:

Я думаю что никто не в праве указивать другим народам, как им жить, ето касаетса и США и России и Китая. Недумаю что Китай имеет право атаковать Таивань, так же как Россия неимела право напасть на Украину. Также думаю, что новая Ялта или жизнь по Ялтинским принципам невозможна и нецоответсует моральним ценостям современости. Ето главное отличия между моим убеждениям и убеждениям автора. 

И главное, ето не США тянет Украину в НАТО, не Брюсель в ЕС, а большинство украинцов хотят етого. Думаю, эта била главная ошибка Путина, эго подлизи напели что украинци все за России и только власть, поставленая США, подерживает правителство а оказалось ето не так. Народ за Украину!

И последнее. Я очень надеюсь что украинцы виграют ету войну за себя, за нас - бывших СССР, за Европу и весь остальной мир и что с Россиэй произойдёт то, что произошло с Швециией после Полтавы - она перестанеть бить империэй (тут я думаю о мишлении людей) и наконец то станет нормальной страной которая живёт в мире с соседями. Также думаю, что такой новой России будет всё, чтобы её люди жили преуспеваюши и умерли в кровати а не в поле боя.

Дайте знать что думайте.

вы неправильно трактуете ситуацию, мы не пдчинились, у нас совпадает интересы - жить получше и самим определять, как жить. 

Нетолько мы почухали измененния, но и весь Запад, включая недавних друзей России. 

Нам о своем поведении задуматса незачем, а вот Белорусам наверно пора, а то и ваши парни начнут гибнуть в Украине, думаю Путин батьку заставит подписатса кровю.

Надеюсь Украинцы набют задницу окупантам и они пойдут там же, где русский военний корабль.