Так што, Украина часть рф как Фонкленды часть УК?

Ну так вы же самы трусите, а вдруг по зубам даст. ну а нам больше и ненадо.

в 1991 вы со всем согласились, не так ли? Ну а что счас випендриваетесь?

Ну и кассср давно распалса, каие пункти соглашения на што будете использовать?кak вы притянете Хелсинские соглашениай к дискуссии?

Я несогласен што деньги запад дава на какие то револуции и итд, на ето нет некаких доказателств. Помогали развитию демократии по западному образцу, ето да. и в конечном счёте, люди хотят жить как на западе а не в рф. 

Про 5% вы непарвы, я би сказал точно болше 50%. У меня 2 машины и дом при том всём что я не самий високо оплачиваемий цлен обшестбва. Да и все мои друзя в Латвии имееут 2 машины и дом. Да, кредиты, но все справляютса так што нечего горевать. Да, кто то, как и я, работает зарубежом, за то живёт неплохо. 

Ну так если в рф живут хорошо, что же они воину затеили? Жили би себе на удовольствие, а нет, надо чужие земли захвативать.

Сколько знаю, на уровне европы в рф живут в Москве, Питере и нескольких городах европеиской части , в деревне ну ка то неверитса.

думаю, в редне рф до Италии эшо далеко.

Супер, в точку, напомнили мне про запад, которий загнивает, да только кто там загнил первым? Думаю, што и через 10 лет мы будем жуить лучше вас, что конечно, радует.

Да виходите, радуитесь. Москва и Калининград не россия, вы в средную россиию поежайте, посмотрите. Какая у вас машина будет через лет 10? Лада без абс и подушки безопасности?

 Мыр изменчив, Ирландию знаете? По вашей методике по расчотам 19-того века там людей вообше нет, ну а как на самом деле?

Ну да, детей вам надо много, у вас же норма посилать их убивать других, а эсли вдриуг убёт их, ну то хоть государство на машину деньги датс. На ту самую ладу калину без абс. Флаг вам вруки в светлое будушее.

Неслишал в Британии, что они собирались на рф напасть. Но после Украины верю, что ваше руководство на ето способно, довольно неадекватние там у вас.

А у вас напасть на блок с ядерним вооружением кишка не тонка? А вдруг неотсидитесь?

В 1991 году все дружно решили распатса по границам республик ссср. Мы вам Питалово оставили, все как бы согласились. Вдруг, как нефть подорожала, вы недовольны.

Между прочим, как насчёт обязателств по Будапештцкому меморандуму? Иронию ненаходите?

А где вы решили " в структуру власти"? Думаю, такого небило. Да газети, фонды типа Сороса итд, можит какие то семинары и для власти, но ето все, у нас было так же. 

Основная то идеая в том, что все стремились стать "как запад", так што любая помошь приветсвовалась. 

Я уже сказал, люди стремились жить как в США а не как в рф, вы далеко не образец хорошей жизни, скорее наобарот. Ваш царь в любоэ время может вас послать убивать других чтобы приростись куском землии, да и живёте вы, в среднем сравнение с западом, в полном г..не. Незнаю некого, кто хотел жить как средний житель рф (Москва и Питер не в счёт. Между прочем в вашей войне погибли только 2% жителей Москви и Питера, хотя доля в население около 10%, тобиш 5 раз меньше)

ну так я же сказал, прелесть в том, что потенциальний агресор незнает, какую ответку получит. Вот и сидит в угле и молчит в тряпочку. Может собирётса смелости и полезет? Думаю что нет, слишком труслив, он нападает только на тех, кто слабее его.

Я неимею поводов сомневатса в том, што США вложили деньги имено в том , что они и говорят. Ето продвижения их мироустроиства. Им ненадо заставлять людей любить демократию и западний образ жизни,много людей и так к етому стремитса, хватает помоць развить систему.

В том и отличия между западом и рф, люди хотят жить как на западе, а не как в рф. Нас никто незаставлял как можно скорей вступить в НАТО и ЕС, мы самы понимаем где люди живут хорошо а где поуши в г...

Вот когда люди в рф удут жить луше чем на западе, тогда ето поменяетса но я думаю, так некогда небило и небудет как минимум в образимом будушем.

Вооружоныими людми - недоказано. Пробовать убить - недоказано.

Нападёт например рф на Литву, ето будет считатса нападением и на УК и США и Германию. Ну а рф пускаий думает, как 30 стран на ето отреагирует. Может Москву будут бомбить, а может нет. Вся прелесть в том, что рф незнает, что будет.

Ме спеак инглиш литтле. Покажите мне где она говорит "Мы вложили 5 млрд $ в революцию на Майдане" и я признаюсь, что вы правы и вступлю в секту русского мира.

А пока переведу. На видео она говорит что они вложили 5 милиардов с 1991 года в развитие демократических институтов, в гражданском управление что требовалось ЕС.

Где майдан, где????

Эсли Лукашенко вложит в Латвию деньги в развите деммократических институтов я буду только рад. Но эму наверно луцше инвестировать у себя, ии у друга Владимира, на конечний шчёт.

Кто у вас переводчик, Скабеева?

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all

Нападение на одно государство считаетса нападением на все. Каждой стране даетса право вибирать, как ответить на ету атаку, ето как я понимаю данний текст. 

Ну, ето как же все ети страны нарушает международное право, вот ето точно интересно.

Ясли кто то нападёт на Латвию, то ето будет считатса нападением на все страны НАТО, а каждой стране даетса право вибирать ниболее ефектний способ отражения такой атаки. 

А вы уверены что что хотите допригатса до столкновения с США? Так вы в Украине проиграете, а тут грезите напасть на НАТО? У вас нету шансов.

У вас типичний стиль россиской демагогии, вырвать часть текста и подать как всеобшее явление. 

Такие лаборатории у США по всему миру, ну и что? 

5 милиардов на майдан - ложь. Печенки Нуланд - что ето доказивает? То,што США и Европа била на стороне протестуюших, неоспорима. То, что США организавало государствений переворот - без доказателств, как бы вранё, наверно?

Ну докажите что я неправ и проверим, пка ничего невидел.

Мы уже на ты? Ну ок.

Виступиь посредником не значить управлять процесом, ето так, между прочим.

Я вобше то спросил доказать тезис"мы перевернули власть в Украине", где оно?

Эсли я хочу доказать что что то небило, какие факты вы посоветовали бы привести? 

Ну остальное в вашем посте типа сам дурак, нет смисла коментировать

А про Нуланд и Обамы вы неоривели ниодного факта подтверждаюшего вашу точку зрения. Я неоспариваю факт биолабраторий в Украине при подержки США, я оспариваю наличие биологического оружия. У США таких лабораторий по всему миру, около сорока, эсли неошибаюсь, в них разрабативаетса зашита от патогенов. У них ета сфера находитса в ведение министерства обороны, вот и вцё. Вот мои, давайте вашы доводы?

А то, что переходите на личность доказивает только то, что с доказательствамы у вас проблемы.

Помоему 5 статю я вам или кому то другому ранше скопировал, сделаю эшо раз. Што не ясного?

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .

Вы уши мойте, я на русском слишал " виступили посредникамы передачы власти" и всё, остальное ваше ввображение. 

 Нуланд потвердила налиция биолабраторий и ничего больше, остольное - плоды фантазий - ваших и русского мира. 

А мирок у вас вобше мизерний раз всё, на што способны, ето взять часть интервю, видернуть один достоверний факт и добавить бочку лжи. Неприлично.

Факты я привёл, эсли есть что по ним, то даваийте дискутировать а так плоды воображения трудно коментировать.