Вам же говорят... с бодуна...

Вам же говорят... с бодуна...

Бюллетени подсчитали на каждом участке. Каждый участок сообщил результаты в избирком и выяснилось, что 90% против отмены «окон». Решили, что «если нельзя, но очень хочется, то можно»... даже нужно... жизненно важно...  и написали, что 54% «за»... и все дела...

Т.е. подсчитали то верно, но «на самом верху» решили «как можно было не обманывать»... прецеденты то есть.

Судя по написанному Вами единственное "доказательство" того, что пытаются "отмыть столь любимую ими гитлеровскую Германию" Вы усмотрели в факте что каски в армии довоенной Латвии были похожи на немецкие?

Нет, это лишь штрих, который подкрепляет доказательство.

Давайте без белетристики.

Давйте.

Тому что правящие говорили, чти фашизм есть плохо - доказательств пропасть. например - обсуждаемый в этой статье закон.
Вам следует привести хоть один случай  "когда кто нибудь из "правящих" сказал или хотя-бы намекнул, что фашизм не есть плохо"?

Я уже говорил – официальное утверждение 16 марта днём памяти легионеров СС. Тут уж не намёк... а крик души... вопль счастья... жаль Европа не оценила. Пришлось и праздник похерить и закон принять. 

Кстати, немцы несказанно удивились, когда обнаружили, что список жертв их оккупации, претендующих на денежную компенсацию от Германии,  присланный Латвией, начинается с бывших эсэсовцев.

Пока что Вы привели ровно нуль штук.

Если добавить пару ваших «нулей» к моей «единице (см. выше), то получится ровно 100%

Напоминаю Ваш тезис был - " ... отмыть столь любимую ими гитлеровскую Германию." 

... да тут ваши просчитались... они и подумать не могли, что в Европе немцев «любят» гораздо меньше, чем большевиков... 

Считаете, что результаты подсчета фальсифицированы - доказывайте, презумпция невиновности требует это от обвиняющего.

Вы верите, что референдум 1998 года об отмене «окон натурализации» не был подтасован?

Как вы себе представляете, что большинство тогдашних граждан высказалось за их отмену? В атмосфере тогдашнего националистического угара это, по-моему, было просто невозможно.

Вопрос: можно ли пересчитать бюллетени?

"Помнится, в начале работы еще 6-го Сейма я, тогда еще молодой депутат, позволил себе возмутиться по поводу того, что почетный караул у памятника Свободы носит каски, которые ну очень похожи на нацистские. Что после этого в Сейме началось! Мне устроили настоящую выволочку! Один за другим наши горе–патриоты вылезали на трибуну и кричали, что я, мол, не понимаю традиций латвийской армии, мол, они всегда в таких касках ходили. Я думал, что меня сожрут. Но дальше произошло непредвиденное. Латвию решил посетить президент США Клинтон. И для подготовки визита в Ригу прибыла "передовая группа". Когда американские дипломаты оказались вблизи памятника Свободы, то им стало плохо. "Это что такое?" — спросили они, показывая на каски солдат почетного караула. Дипломаты из США потребовали немедленно убрать каски, до боли напоминающие нацистский головной убор. И убрали тут же!"

Все страны поминают своих солдат.

Немцы поминают своих легионеров СС? Я о таком не слышал.

Так, что вопрос всё тот же.

Вы написали глупость несусветную... просто идиотизм. 

Или желание оскорбить.

... это факт:

"День памяти латышских легионеров В 1998 и 1999 годах он отмечался на государственном уровне, но впоследствии был исключен из списка официальных праздничных дней"

Так кто идиот?..

Латышские правящие, будучи не в силах отмыть столь любимую ими гитлеровскую Германию, пытаются испоганить победителей этой твари. При этом они, в принципе, рискуют оказаться сами под прицелом этого закона. Например, все, кто голосовал за то, чтобы день легиона СС был национальным праздником, при умелом подходе, могли бы быть отправлены на нары.

Надо только не мешать им говорить и эти идиоты сами себя подставят. 

публичное прославление, отрицание, оправдание или грубое уничижение совершенного СССР или нацистской Германией против Латвийской республики и ее жителей геноцида, преступления против человечности, преступления против мира и военного преступления наказывают...

А кто-то, например, публично выскажет предположение, что СССР не совершал против Латвийской республики и ее жителей геноцида. И что они смогут с ним сделать? Он ведь не прославляет, не отрицает и не оправдывает – он всего лишь предполагает... основываясь, по его мнению, на убедительных фактах...

Степень безграмотности латышских законодателей просто потрясает... и не надо им мешать... пусть продемонстрируют свои «таланты».

Хочу  подкинуть Председателю идею попросить специалиста смоделировать гипотетическую ситуацию (в виде спича):

что будет с Латвией и латышами, после того как в течение, скажем, года все русскоязычные жители покинут Латвию... все, нахрен... и только чистокровные останутся на этом празднике жизни... что будет?..

... Россия его не ратифицировала...

я знаю, что его не Россия его не ратифицировала. Вопрс - почему?

ДОГОВОР ОБ ОСНОВАХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (ПОДПИСАН В Г.ТАЛЛИНЕ 13.01.91)                             Статья III        Российская Советская  Федеративная Социалистическая Республика   и Латвийская  Республика  берут  на  себя  взаимные  обязательства   гарантировать  лицам,  живущим  на  момент  подписания  настоящего   Договора  на   территориях   Российской   Советской   Федеративной   Социалистической  Республики  и Латвийской Республики и являющимся   ныне гражданами СССР,  право сохранить  или  получить  гражданство   Российской  Советской Федеративной Социалистической Республики или   Латвийской   Республики   в   соответствии    с    их    свободным   волеизъявлением.       Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют своим  гражданам,   независимо от их национальности или иных различий,  равные права и   свободы.       Конкретные вопросы    гражданства,   представляющие   обоюдный   интерес,  будут  согласованы  в  особом  двустороннем  Соглашении,   базирующемся на основах международно-правовых норм.

А вдруг это ПРАВДА?

Каждый человек в каком-то смысле раб. Например:

- раб своей жены

- раб своих детей

- раб своих привычек

- американец раб своего закона

- и т.д.

А теперь мысленно «освободите» этого условного человека от этого рабства и представьте, что получиться...

Представили?.. То-то же...

Например, все кто голосовал за то, чтобы день 16 марта стал государственным праздником

Теперь я не понимаю... вам, что поимённо назвать?..

Ещё раз:  потомки = преемники.

Если я Вас правильно поняла, то Вы про имхоклубовцев.

Нет, я про нынешних правителей Латвии и Украины у которых, неиссякаемая тяга к нацистам... ну обожают они их.

Можете ли Вы как то подтвердить, что они "бандеровцы"?

...подтверждаю

Ну и еще, что те, которые не в мейнстриме являются потомкоми поджигателей синагоги... Надо же такое написать... Уму не постижимо. 

Я про мэйнстрим ничего не писал... я писал про преемников... если угдно. 

...туда же можно добавить сожжённую в июле 41-го рижскую синагогу с четырьмя сотнями живых людей.

Ни тщательное расследование, ни «точечные» ликвидации виновных, сути произошедшего не изменят – это фашизм.

Меня не удивляет, что сегодня потомки поджигателей синагоги беззаветно поддерживают потомков Бандеры... посмотрим, что скажут потомки союзников антигитлеровской коалиции...