Вставлю свои 5 копеек. На мой взгляд для Согласия и РСЛ результаты выборов плохие. Каждая из этих партий могла набрать значительно больше голосов избирателей. Если суммировать все голоса отданные за С и РСЛ и даже если добавить и тех кто голосовал За Альтернативу, всего будет менее 200 тысяч. А на референдуме 2012 года за русский язык проголосовало более 270 тысяч. Куда делись 70 тысяч человек. Ответ напрашивается простой, эти партии потеряли голоса этих 70 тысяч латвийцев. Я думаю будущее этих партий зависит от того, смогут ли они найти и признать ошибки в своей деятельности, которые привели к потере 70 тысяч потенциально именно их избирателей.

Ушаков сказал, что референдум 2012 года был ошибкой. Напомню, более 240 тысяч, это абсолютное большинство не латышских латвийцев проголосовало за русский язык. Я считаю это победой, а он ошибкой.

Владимир, мечтать конечно не вредно, но Согласие в Сейме находится в оппозиции, поэтому на данный момент никакие мои действия к желаемому результату по двум важным для меня вопросам не приведут. А действие и бездействие Согласия, по этим двум вопросам, еще больше усложнило их решение на благо Латвии. 

Согласен со спикером почти во всем. Спасибо, что без оскорблений и грубостей выразил и мои претензии и недовольство действиями и бездействиями партии Согласия. Как сказал поэт, спикер "прав, даже если и не прав в мелочах".

Я буду отрицать. Референдум показал, что русский язык в Латвии не иностранный. Я надеюсь, что латышские латвийцы со временем станут мудрее и согласятся с этим.

«...латышский язык как единственный государственный, ..., составляют основу сплоченного общества. (с)» Я лично и думаю большинство латвийцев не возражает, пусть будет латышский единственный государственный. Но это никак не мешает присвоить русскому языку какой-то статус, выделить его из иностранных языков. Абсолютное большинство не латышских латвийцев проголосовало на референдуме за русский как второй государственный. И это только граждане голосовали. Я думаю ни в одной стране мира нет граждан, которые желали бы, чтоб государственным был иностранный язык. Значит эти 240 000 человек не считают русский язык в Латвии иностранным. 240 тысяч и это в стране где всего около 2 миллионов жителей. Андрей вот Вы много можете назвать стран, где треть населения страны дома, на кухне говорит на иностранном языке? Мне как гражданину стыдно за это, я считаю это позор для Латвии. И вот крупнейшая фракция в сейме даже и не попыталась изменить эту оскорбительную для страны ситуацию. Ведь у них такой козырь в руках, 240 тысяч граждан, треть всего населения Латвии и они даже не попытались.

Андрей, какая "буза"? Ну что Вы. РСЛ провел несколько митингов и шествий. С песнями, улыбками, шариками и флагами, в том числе и с латвийским. Почему Вы думаете, что Согласие провело бы с "бузой" и мордобоем. Глупости. Латвийцы интеллигентные люди. Ну а по поводу преамбулы там нет того, что учить детей надо только на латышском языке. Там наоборот написано, что Латвия защищает основные права человека и уважает нацменьшинства. Преамбула здесь не причем. 

Андрей а Вы сами то верите, что если бы не было преамбулы, то закон о переводе школ на латышский язык не был бы принят? 18 голосов против в сейме и это все что смогло Согласие. Но в сейме на оппозицию, как и в рижской думе никто не обращает внимание. Вот если бы Согласие вывело своих господ, кто за них голосовал на выборах в 12 сейм, на улицу и те господа однозначно высказали свой протест против реформы образования, то возможно президент и не провозгласил этот закон. Я даже скажу больше, возможно что и не набралось бы тех 58 депутатов, которые проголосовали за.

Вы встаньте на их место, зачем голосовать против закона если никто не протестует. Ведь многие латышские латвийцы действительно думают, что мы хотим чтоб наши дети и внуки учились на латышском языке. Ведь мы не протестуем, значит мы за.

Андрей, ваша логическая цепочка меня не убедила. Я думаю у каждого своя логика. Вы будете наверно удивлены, но я считаю, что в Латвии государственный язык должен быть один латышский. Хотя на референдуме я голосовал за русский. И как большинство тех, кто голосовал тогда понимал, что никогда русский в Латвии не будет государственным. И я считаю референдум не провалом, а победой. Абсолютное большинство не латышских латвийцев дали понять латышским латвийцам, что русский язык в Латвии не может быть иностранным, это нонсенс. Это дорогого стоит. Ну и атака Шадурскис и Со на русские школы, оказалась успешной не из-за преамбулы, а из-за бездействия самой крупной фракции в сейме.

Владимир, а почему Вы решили, что "жданки" мои. Я разве даль повод так думать? Ну а по поводу латгальского языка я полностью Вас поддерживаю. Иностранный, латгальсукий, в Латвии, это нонсенс. 

И я скажу почему не буду голосовать за Согласие (правда меня никто не спрашивал). Для меня две главные причины. Русский язык в Латвии является до сих пор иностранным и в Латвии больше не будет школ с русским языком обучения. Два созыва крупнейшая фракция в сейме ничего не смогла сделать по этим двум важным для меня вопросам. Ну и за последний год их бездействие по вопросу перевода школ на латышский язык, вообще считаю предательством.

Я тоже не вижу партии которой отдать свой голос (из двух зол выбираю меньшее). Но я бы сказал так, партии способной объединить Латвийских латышей и Латвийских не латышей. IMHO, но умеренные латыши уже не стесняясь строят латышскую Латвию, а проевропейски настроенным русским вообще на Латвию наплевать.

Запутали совсем.

Печально, согласен. 

Марк, извините, хочу у Вас спросить. Вот разругались два господина Козырев и Чекушин, разругались в пух и прах. Оба вроде борятся за образование моих внуков на родном языке, А что мне вот теперь делать? За кем пойти? Как Вы думаете?

Никуда я не просился. Я согласился со спикером. В стране уничтожаются школы с русским языком обучения, участников родительского собрания преследуют за то, что они против этого, а крупнейшая фракция в сейме молчит. Ребята так нельзя. Это действительно начинает пахнуть дурно. У Домбурса в программе лидеры партии открыто заявили, что поддержка референдума за русский язык была ошибкой, они вынуждены были ее совершить чтоб не потерять своих избирателей. Сейчас я понимаю они не бояться их потерять?

Полностью согласен со спикером. Я вот думаю, что должно сделать "Согласие", чтобы я проголосовал за них осенью? Наверно должно произойти чудо, с их помощью, типа: всем не гражданам дадут гражданство автоматом, в латвийских школах снова, как и сотни лет, будет возможность детям учиться на русском языке, отменят преамбулу к Сатверсме, русский язык в Латвии не будет больше иностранным, ликвидируют языковую комиссию, вместо лозунга "Латышская Латвия" в стране опять будет популярен "Латвия наш общий дом". Написал и сам удивился своей наивности. Нет наверно чуда не произойдет.

Kalvis, помогите мне понять, как сочетается, конец 20 века "Латвия наш общий дом", начало 21 века "Латышская Латвия"?

Борис я пытаюсь понять. До сего времени у родителей был выбор. Отдавать ребенка в школу с русским или латышским языком обучения решали родители. Это же хорошо, что есть выбор. Ну с этим я надеюсь Вы согласны? Среди моих знакомых, родственников есть родители дети которых учатся или учились в школе с латышским языком обучения, хотя дома разговаривали на русском. Правда был один случай, когда ребенка перевели в школу с латышским языком обучения, а через год вернули назад в школу с русским языком обучения. У родителей был выбор. Они решали в какой школе учиться их ребенку. У меня вот старший внук учится в школе с русским языком обучения. На подходе еще четверо. И я допускаю, что кто-то из детей отдаст своего ребенка, моего внука, в школу с латышским языком обучения. И я их поддержу. Они родители, им виднее, что лучше для их ребенка. Зачем надо было это все рушить? Возможно со временем проблема сама собой решилась бы. Ведь если в школе с латышским языком обучения дети получали бы среднее образование, которое значительно было бы лучше, чем в школах с русским языком обучения. То родители сделали бы все для своих детей, чтоб у них было такое превосходное образование.

То, что люди думают по-разному это хорошо. Да вынужден признать, что таких кто думает так как я очень мало. Это нормально. Люди разные. Но я имею право высказать свою точку зрения на проблему, которая касается и меня и мою семью в том числе. Такую важную проблему для страны надо рассматривать, с разных точек зрения. А не в приказном порядке, игнорирую тех, которых это касается.

И по поводу прав или неправ. Я никого не виню, я могу винить только самого себя, а не других. У меня одно желание, чтоб молодые латвийцы получили хорошее среднее образование. Если у них будет это основа, то я уверен, что дальше они сделают правильный выбор, где им учиться, на каком языке, здесь или в другой стране. Неужели найдутся латвийцы кто против этого? Так в чем я неправ?

Да и еще, что б все было понятно. Это все касается Латвийских школ с латышским и русским языками обучения. Английские, Немецкие, Русские, Белорусские, Украинские, Еврейские, Польские и тд и тп это особый случай. Все вопросы этих школ должны решаться по обоюдному согласию со странами, кто решил открыть свои школы у нас в стране.

Андрей не выдумывайте Это Ваша фантазия. Вот у меня фантазия, что Виктор пытается нам донести, что из наших детей просто хотят сделать себе прислугу. В преамбуле уже оговорена высшая нация. Теперь если не дать детям хорошего среднего образования, то они не смогут поступить в университеты, Ну и куда им податься? Только в прислуги. А может это вовсе и не фантазия?