===Взращенной и выпестованной государством "деточке" просто плевать на честь и на свою Родину , которую она приехала представлять. ===

А я думаю, наплевать на честь и на свою Родину тому чиновнику, который дал команду снять с соревнований человека, который 4 года готовился к этому. Взращивали и выпестовывали это чиновника тоже государство, и благ он имеет поболе, чем эта девчонка. И вот благодаря "мудрости" этого чиновника Белорусь опять опозорилась на весь мир.

Я видел этот эмоциональный ролик. Никаких нарушений "нормы профессиональной этики" там я не увидел. Да она нелицеприятно отозвалась о чиновниках которые "лоханулись", но это же правда, или нет? На правду обижаться не следует, а они обиделись. Интересно то, что обиделись те, которые в Белоруссии, самые главные. И дали команду убрать ее. А девчонке через день бежать дистанцию, к которой она готовилась 4 года.

Мне почему-то эта ситуация напомнила прошлогодние события в рижской думе. Там несколько депутатов отказались поддержать кандидатуру, которая не обсуждалась, но которую силовым способом пытались назначить на какую-то должность. И вот там тоже "возжа под хвост" ударила руководству (чиновникам) Согласия. И они решили наказать их. В результате, роспуск рижской думы, перевыборы, потеря власти в Риге.

Подобный результат мы видим сейчас в Белоруссии.

Политическое убежище это уже конечно перебор, эмоции. А внутренний скандал, это рук как раз чиновников, которые не считаются со спортсменами и решают кто где и в каких соревнованиях должен участвовать.

При всем уважении не могу согласиться с автором. Я прослушал запись разговора спортсменки с тренером и неким руководителем делегации. В памяти сразу всплыла другая запись, годичной давности, чиновника с избирательной комиссией одного участка, с целью изменить результаты голосования.

Чиновники ”лоханулись”, не выполнили свою работу, не смогли организовать прибытие на олимпиаду двух из четырёх участников эстафеты. И вот нет чтоб признать свою ошибку, они за два дня до выступления назначают кто побежит.

Я уверен, что если бы кто из этих спортсменок подвернул ногу на тренировке и не смогла бы бежать, то Кристина сама вызвалась бы пробежать эту дистанцию, чтоб выручить своих товарищей, которые 4 года готовились к этому выступлению.

А вот так, просто назначить в последний момент и услышав правду о себе, шантажировать. Молодец Кристина.

Я бы на месте Батьки, таким руководителям всучил бы лопаты и сослал на калийные разработки. Там от таких горе «политруков» и «замполитов» было бы больше пользы, а уж вреда для государства однозначно не принесли бы. А спортсменке присвоил бы за мужество и характер героя Белоруссии. Это был бы сильней ход, в нынешних обстоятельствах для сплочения народа Белоруссии, да и для самого президента

Роланд "держите себя в руках".

Надо быть спокойней и выдержанней, вы же не "недоросток".

Возможно, но я знаю двоих, которые принципиально не сдают на гражданство на таких условиях. Один даже сказал буквально следующее. Принесут на блюдце с голубой каемочкой, а я еще подумаю брать или нет.

===У него нет ни гордости, ни чувства собственного достоинства.===

При всем уважении Вадим, никак не могу согласиться с такой характеристикой русскоязычного меньшинства.

Хочется привести сотни доказательств опровергающие эту вашу характеристику, но ...

На ум приходит только референдум 12 года о русском языке, опрос прошлогоднего года о русском образовании в Латвии и почти 200 тысяч неграждан, которые так и не захотели стать, на таких условиях, гражданами этого государства. Последнее кстати, как раз говорит о том, что у них с гордостью и чувством собственного достоинства, полный порядок.

см. №220 ниже.

Марина, "укрепляя латышский как единственный государственный", это не означает, что в школах нельзя преподавать на другом языке. На том на котором желают родители детей.

Обучение детей на родном языке, для меня важнее чем для многих других, так как у меня много внуков. И для меня это очень актуально.

В клятве о языке обучения в школах ничего нет.

Скажу больше, там клянутся защищать демократию в Латвии. А вот с этим у нас большие проблемы, когда не учитывается мнение трети населения страны. Когда дома у себя, на кухне эти латвийцы разговаривают на иностранном языке. Вот это позор для всех и в первую очередь для депутатов, которые эти 30 лет заседали в Сейме.

Если все так, как описал спикер, то я не понимаю, зачем этот весь сыр-бор, шумиха с санкциями?

Это ваше мнение, я его уважаю, но позвольте мне не соглашаться с ним.

Попробую пояснить, про других не знаю, скажу про себя, но думаю у них нечто подобное.

Я в детстве читал много книжек, в которых сильный, если есть возможность, в беде помогает слабому. Это благородно и правильно на мой взгляд. Я так воспитан.

И вот я русский латвиец, предки которого на этой земле живут испокон веку, могу честно, без фиги в кармане заявить, что я готов укреплять латышский язык, как единственный государственный.

Мой родной язык русский, за мной только россиян 150 мил. человек, а с другими странами наберется более 200 миллионов. А носителей лат. языка не наберется и 2 миллионов. И я готов помочь соседу, с которым живу сотни лет рядом, в сохранении его родного языка.

Конечно, в ответ я ожидаю, что сосед будет не только уважать мое мнение, но и считаться с ним.

Но к сожалению, последние 30 лет, я все меньше и меньше чувствую взаимное уважение ко мне, моим детям и внукам, со стороны той власти, которую выбирает сосед.

==="Депутат сейма де-юре либо латыш, либо враль, нарушающий клятву депутата".==

Данное утверждение не соответствует истине. Соответственно все выводы на его основе ложны.

В клятве "укреплять ..... латышский язык, как единственный государственный"

В данном высказывании, никто из депутатов не кривит душой, я так думаю.

Они врут, причем вся сотня в другом. Латвию никак нельзя считать суверенной, независимой и демократической. Это результат действия депутатов Сейма на протяжении 30 лет. Вот с этим я готов согласиться. Вот в этом они нарушили клятву депутата.

Савва, извините, но вас "понесло". При всем моем уважении к вам, никак не поддерживаю такой тон дискуссии в нашем клубе. Ну что это, "перерожденец", "мразь", "выродок", вы хотите переплюнуть одного одноклубника, любителя оскорблять людей.

Перечитайте еще раз клятву депутату, внимательно и подумайте.

Я не считаю себя сбродом, тем более понаехавшим.

Ну а проблема, не кто первый. Проблема нет единства.

===шаг навстречу должен быть со стороны===

Народная мудрость гласит, что первым шаг навстречу делает сильный, мудрый.

Но проблема в том, что наша община не может между собой договориться с чем делать первый шаг, идти навстречу латышскоговорящей общине.

Две партии, которые представляют наши интересы во власти, собачатся между собой, забыв о своих избирателях и о стране.

И почему г-на Кабанова не лишили депутатского мандата?

Леонид, противоречий я никаких не вижу. По конституции власть в Латвии принадлежит народу. Эта власть-народ, может изменить любые клятвы, законы и даже конституцию. Референдум был в 12 году, тогда у нас было побольше демократии. Сейчас уже вряд ли власть-народ может что-либо изменить, через референдум.

За это время и у меня изменились взгляды. Теперь для меня нет необходимости в русском, как втором государственным. Достаточно убрать позорный статус иностранного.

Это можно расценивать, как некий добрый жест уважения, шаг навстречу латышскоговорящей общине Латвии.

А причем здесь референдум? Кстати я сам принимал участие в этом референдуме. И этот референдум не был против латышского языка. Он был за русский, как второй государственный.

Не согласен. Клятва нормальная. Вот нашел.

«Я, принимая обязанности депутата Сейма, перед латвийским народом клянусь быть верным Латвии, укреплять ее суверенитет и латышский язык, как единственный государственный, защищать Латвию как независимое и демократическое государство, выполнять свои обязанности честно и добросовестно. Я обещаю соблюдать Конституцию Латвии и законы»

Любой нормальный латвиец ее может честно, без фиги в кармане и высунутого языка под маской, произнести. И в РСЛ на мой взгляд все готовы, ну кроме Гильмана конечно. Защищать Латвию, да и как любое другое государство он не будет, сам неоднократно говорил нам в клубе.

Если подсчитать, что у нас отобрали за 30 лет, то получается все-таки сломали. Но на мой взгляд, не стыдно проиграть бой, стыдно сдаться. Хотя среди нас есть и такие. Но к большинству подходят слова поэта "сломали, да, но не согнули". Теперь дело за малым, набраться сил и подняться.