ИК у нас тоже путевые листы могут не писать, а списывать бензин по нормативам.
Отчеты по акцизу розница нас не сдает. Кроме исключительных случаев - изменение ставки. Но это каждый месяц не происходит.
Про обоснованность расходов автор написал - можно списывать все что угодно, но налоговая может усомниться. И тогда мало не покажется. Посему главное - не наглеть. Впрочем и у нас то же самое. Таких малышей никто особо не трясет. Если только совсем не обнаглеют.
Если оборот 36 тыс., добавляется НДС. И у них он добавляется, если оборот боле 60 тыс. фунтов. Разница есть, но и масштабы бизнеса у нас и у них разные.
Статотчет - это несчастный случай. Если в выборку попадешь. Не попадешь - не будет и отчетов. Да никто и не проверяет эти отчеты. Вполне можно лепить +/- трамвайная остановка.
ИНТРАСТАТ - это ЕСовские заморочки и касаются только крупных импортеров - экспортеров. Автор таковым не является и его он не касается.
Да я вообще не очень поняла налоговый расклад. То автор говорит, что не платит НДС. То говорит, что декларация из 8 строчек.
Если он не платит НДС, т.е. имеет оборот до 60 тыс. в год, и при этом у него 10 тыс. (15%) только муниципальный налог, то реальная ставка намного больше нашей.
У нас малыши с оборотом до 70 тыс. латов в год платят всех налогов не больше 10% от оборота. Из этого и выводилась ставка налога с микропредприятий.
НДС при обороте до 35 тыс. в год квартальный. Бланк большой, но для лавочки типа той, что у автора, заполняются те же 4 строчки.
Декларация о доходах для ИК (аналогичный статус) сдается один раз в год. СИА сдают отчеты о прибыли тоже раз в год. Баланс немного сложнее чем журнал доходов и расходов, но тоже не бог весть какая заумь для такого бизнеса..
Декларация плательщика налога с микропредприятий квартальная.
Ежемесячные отчеты у нас только по наемным работникам. Но у автора таковых нет.
Ну и чё в этом хорошего? Оседлые избиратели голосуют за оседлых избранников. Избранники принимают законы под своих избирателей.
А что остальным это не очень нравится - их проблемы.
Да и без оседлости видим проблемы. Электорат у нас стареет. Молодежь на выборы не ходит. Вот и разговоры всё про пенсии, пособия, бесплатную медицину. Старшее поколение, конечно, надо уважать. Но при этом молодое не видит для себя перспектив и голосует либо ногами, либо изделиями №2. Что еще больше усугубляет проблему стариков.
Каждый сторонник ограничения избирательного права считает, что именно он в тот круг избранных и попадет. Ибо он есть самый достойный гражданин.
Поэтому и критерии придумывают "под себя". У кого есть корочка, но худо с работой, предлагают образовательный ценз. У кого семеро по лавкам, предлагают критерий наличия детей. У кого детей нет, но есть бизнес, предлагают уплату налогов.
Молодые считают стариков маразматиками. Старики считают молодых недорослями... и т.д.
сюда пойдут высокоприбыльные предприятия, не требующие для функционирования большого объёма собственности. -------------------------- А кто это по-вашему?
По-нашему так это офшорные прачечные. Им вообще ничего тут не надо. Все сейчас можно делать из любой страны по удаленному доступу.
Для производства нужны цеха, склады, оборудование... Собственность, одним словом.
Что стряслось? С чего такой наезд? Кретины с их прихлебателями самогонный бизнес прикрыли? Не велика потеря. Алкоголя и так хватает, и даже больше чем.
Холодильники в общепите - не выдумки шайки воров. Это - природа. Что делать, если вредные микробы имеют обыкновение плодиться. А потом всякие кишечные и прочие напасти вызывать.
А в такой скученности народа санитария еще важнее. И не круглый год у нас мороз. Этой зимой мороза толком и не было. И еще лето у нас бывает.
Ну так во всех профессиях есть таланты, а есть обычные ремесленники. Среди певцов есть Паваротти и есть стельки-карамельки. Среди бизнесменов есть (был) Стив Джобс и есть торговец шашлыками при дороге.
Однако массовку создают не таланты, а простые ремесленники. Выпускник педвуза всяко владеет определенным набором знаний и навыков для того, чтобы преподавать свой предмет.
И работники массовых специальностей тоже должны иметь возможность обеспечивать себе сносное проживание.
Если сравнивать с зарплатой учителя, то 200 латов мусорщику даже много. Но этому мусорщику надо за квартиру платить. Цифру тут озвучили - 120 латов в месяц. Это если она есть и покупать не надо. Еще надо поесть, одеться, детишек накормить, обучить.
Или тот мусорщик должен сам жить на помойке и питаться отходами с нее?
Если учитель получает столько же. сколько мусорщик, это не значит, что у мусорщика высокая зарплата. Это значит, что у учителя низкая.
Вот рынок и оценил предложение приятеля г-на Закржевского. Не нашлось покупателей на его товар - ворочать мусор за 200 латов в месяц. И кто ему виноват, кроме него самого.
Сейчас государство ему пособило. Прикрыло бизнес челноков. Конкурентоспособность помойки увеличилась. А всё говорят: "за налоги - в морду". Тут не в морду надо, а руки целовать...
Да ктож мешает. Только потом не надо жаловаться, что очередь желающих на это место не стоит.
Сортировка мусора - работа грязная, вонючая, тяжелая и полезные навыки там приобрести сомнительно.
И какая может быть мотивация подряжаться на такой труд? Либо деньги, либо полная безвыходуха. Денег там не предлагают, а безвыходуха, видимо, еще не наступила.
А по какому же еще принципу оценивать. По степени любви к работодателю? Или к государству?
Прибыль - она и в африке прибыль. Доходы минус затраты. Как у работодателя, так и у работника, и у самозанятого.
И если таксист будет получать то же вознаграждение за "плевать в потолок", то только самый отмороженный энтузиаст будет крутить баранку или напрягаться иным способом.
Дык, интересы своих избирателей он могут представлять путем внесения законопроектов, агитации за них и голосования по другим законам. Такой процесс работы в Сейме.
Вау... Вы часом не агент Ездаковой? :))) Наши правящие давно толкуют, что надо гайки закрутить по сбору налогов. А то развелось захребетников, которые паразитируют на честных налогоплательщиках и рынок искажают.
Для №118
Александр Гильман Если Майя Алексеева не нашла к чему придраться, то и таможня быстро не сможет. Лицензию на такси выдает местная власть ------------------------- Да я и не искала. В деятельности такси есть еще местные требования. Надо их смотреть. И вообще на такси за границу никогда не ездила.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
С точки зрения лавочника
№53 Майя Алексеева
→ Timber ***,
13.01.2012
12:12
С точки зрения лавочника
№52 Майя Алексеева
→ Сергей Галашин,
13.01.2012
12:09
Отчеты по акцизу розница нас не сдает. Кроме исключительных случаев - изменение ставки. Но это каждый месяц не происходит.
Про обоснованность расходов автор написал - можно списывать все что угодно, но налоговая может усомниться. И тогда мало не покажется.
Посему главное - не наглеть. Впрочем и у нас то же самое. Таких малышей никто особо не трясет. Если только совсем не обнаглеют.
Если оборот 36 тыс., добавляется НДС. И у них он добавляется, если оборот боле 60 тыс. фунтов. Разница есть, но и масштабы бизнеса у нас и у них разные.
А про налоги на з/п автор ничего не говорил.
Политика умерла
№307 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
13.01.2012
12:02
1. Нигде не написано. Зачем же тогда городить новые схэмы, если уже имеющаяся доказала несостоятельность.
С точки зрения лавочника
№46 Майя Алексеева
→ Сергей Галашин,
13.01.2012
11:59
Да никто и не проверяет эти отчеты. Вполне можно лепить +/- трамвайная остановка.
ИНТРАСТАТ - это ЕСовские заморочки и касаются только крупных импортеров - экспортеров. Автор таковым не является и его он не касается.
С точки зрения лавочника
№37 Майя Алексеева
→ Вячеслав Щавинский,
13.01.2012
11:12
То автор говорит, что не платит НДС. То говорит, что декларация из 8 строчек.
Если он не платит НДС, т.е. имеет оборот до 60 тыс. в год, и при этом у него 10 тыс. (15%) только муниципальный налог, то реальная ставка намного больше нашей.
У нас малыши с оборотом до 70 тыс. латов в год платят всех налогов не больше 10% от оборота. Из этого и выводилась ставка налога с микропредприятий.
С точки зрения лавочника
№30 Майя Алексеева
→ Timber ***,
13.01.2012
10:34
НДС при обороте до 35 тыс. в год квартальный. Бланк большой, но для лавочки типа той, что у автора, заполняются те же 4 строчки.
Декларация о доходах для ИК (аналогичный статус) сдается один раз в год. СИА сдают отчеты о прибыли тоже раз в год. Баланс немного сложнее чем журнал доходов и расходов, но тоже не бог весть какая заумь для такого бизнеса..
Декларация плательщика налога с микропредприятий квартальная.
Ежемесячные отчеты у нас только по наемным работникам. Но у автора таковых нет.
Политика умерла
№300 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
13.01.2012
10:20
А что остальным это не очень нравится - их проблемы.
Да и без оседлости видим проблемы. Электорат у нас стареет. Молодежь на выборы не ходит. Вот и разговоры всё про пенсии, пособия, бесплатную медицину.
Старшее поколение, конечно, надо уважать. Но при этом молодое не видит для себя перспектив и голосует либо ногами, либо изделиями №2. Что еще больше усугубляет проблему стариков.
Политика умерла
№298 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
13.01.2012
10:03
Поэтому и критерии придумывают "под себя". У кого есть корочка, но худо с работой, предлагают образовательный ценз.
У кого семеро по лавкам, предлагают критерий наличия детей.
У кого детей нет, но есть бизнес, предлагают уплату налогов.
Молодые считают стариков маразматиками. Старики считают молодых недорослями... и т.д.
Политика умерла
№295 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
13.01.2012
09:32
--------------------------
А кто это по-вашему?
По-нашему так это офшорные прачечные. Им вообще ничего тут не надо. Все сейчас можно делать из любой страны по удаленному доступу.
Для производства нужны цеха, склады, оборудование... Собственность, одним словом.
Только что с этого поимеет простой народ Латвии?
Вы Надежде верьте. Она знает, о чем говорит.
Латгальские «нефтяники»
№510 Майя Алексеева
→ Вадим Афанасьев,
11.01.2012
10:20
Латгальские «нефтяники»
№505 Майя Алексеева
→ Владимир Бычковский,
11.01.2012
08:19
Холодильники в общепите - не выдумки шайки воров. Это - природа. Что делать, если вредные микробы имеют обыкновение плодиться. А потом всякие кишечные и прочие напасти вызывать.
А в такой скученности народа санитария еще важнее. И не круглый год у нас мороз. Этой зимой мороза толком и не было. И еще лето у нас бывает.
Латгальские «нефтяники»
№421 Майя Алексеева
→ Андрей (хуторянин),
10.01.2012
01:56
Среди певцов есть Паваротти и есть стельки-карамельки.
Среди бизнесменов есть (был) Стив Джобс и есть торговец шашлыками при дороге.
Однако массовку создают не таланты, а простые ремесленники.
Выпускник педвуза всяко владеет определенным набором знаний и навыков для того, чтобы преподавать свой предмет.
И работники массовых специальностей тоже должны иметь возможность обеспечивать себе сносное проживание.
Если сравнивать с зарплатой учителя, то 200 латов мусорщику даже много. Но этому мусорщику надо за квартиру платить. Цифру тут озвучили - 120 латов в месяц. Это если она есть и покупать не надо. Еще надо поесть, одеться, детишек накормить, обучить.
Или тот мусорщик должен сам жить на помойке и питаться отходами с нее?
Если учитель получает столько же. сколько мусорщик, это не значит, что у мусорщика высокая зарплата. Это значит, что у учителя низкая.
Латгальские «нефтяники»
№312 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
09.01.2012
21:18
И кто ему виноват, кроме него самого.
Сейчас государство ему пособило. Прикрыло бизнес челноков. Конкурентоспособность помойки увеличилась. А всё говорят: "за налоги - в морду". Тут не в морду надо, а руки целовать...
Латгальские «нефтяники»
№307 Майя Алексеева
→ Владимир Петров,
09.01.2012
21:04
Сортировка мусора - работа грязная, вонючая, тяжелая и полезные навыки там приобрести сомнительно.
И какая может быть мотивация подряжаться на такой труд?
Либо деньги, либо полная безвыходуха. Денег там не предлагают, а безвыходуха, видимо, еще не наступила.
Латгальские «нефтяники»
№303 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
09.01.2012
20:58
Прибыль - она и в африке прибыль. Доходы минус затраты. Как у работодателя, так и у работника, и у самозанятого.
И если таксист будет получать то же вознаграждение за "плевать в потолок", то только самый отмороженный энтузиаст будет крутить баранку или напрягаться иным способом.
Глобальный Латыш вставляет
№426 Майя Алексеева
→ Марк Козыренко,
09.01.2012
20:44
Латгальские «нефтяники»
№287 Майя Алексеева
→ Андрей Закржевский,
09.01.2012
20:18
Латгальские «нефтяники»
№271 Майя Алексеева
→ Андрей Закржевский,
09.01.2012
18:37
Наши правящие давно толкуют, что надо гайки закрутить по сбору налогов. А то развелось захребетников, которые паразитируют на честных налогоплательщиках и рынок искажают.
Латгальские «нефтяники»
№208 Майя Алексеева
→ Вадим Афанасьев,
09.01.2012
16:10
Латгальские «нефтяники»
№178 Майя Алексеева
→ Вадим Гилис,
09.01.2012
14:07
Если Майя Алексеева не нашла к чему придраться, то и таможня быстро не сможет. Лицензию на такси выдает местная власть
-------------------------
Да я и не искала. В деятельности такси есть еще местные требования. Надо их смотреть. И вообще на такси за границу никогда не ездила.