Вот-вот... есть рычаги, как себе новых граждан заиметь. Главное желание.

Спокойствие, только спокойствие. За какой это подачкой они побегут? Я гражданство не считаю подачкой. И я рассуждала с точки зрения общей стратегии:) Как сделать так чтоб было. И если твое государство идет тебе навстречу и говорит- иди ко мне, я тебе все дам, ты мне нужен, вернись! Это не подачка, а знак- ты наш, мы за тебя в ответе.

О какие финны молодцы, своего не упустят:)

Правда Ваша. Я не спорю. Но во времена СССР туристы туда почти не ездили и их экономика выдюжила. Ежик плакал, но продолжал есть кактус.

Как идея это отличная идея, я считаю. Хороший тактический ход. Но пойдет народ на это или нет? Если Россия чуть-чуть подсуетится и чего-нибудь пообещает смешного.. Ну не знаю- гражданам России высшее образование бесплатно или материнский капитал и жителям Латвии-гражданам России... Будут очереди. Совместить приятное с полезным кто ж откажется.

Угис, скажите пожалуйста.. ну что же тут нормального?-"Я за то, чтобы желание стать гражданином осталось добровольным, но для получения гражданства экзамен сдавать все таки надо. Это, по моему, нормальная практика во всем мире." Вы, наверняка, в Латвии родились? И я! Вы сдавали экзамен, доказывали пожилой тетеньке в комиссии, что Вы латышский знаете? Нет? А я-да! Почему? Я за это еще денег заплатила. Раза 4 туда ходила. Ждала полгода решения. И полночи прорыдала перед экзаменом. Что между нами такого разного? У меня одна голова, две руки и две ноги. В школе училась. Латышский знаю. Давайте тогда сделаем всем нормально- все пусть идут и сдают экзамены на гражданство. Это- по-честному.

Не думаю, что все массово на это пойдут. Негражданам сейчас красота- хочу туда без визы, хочу сюда. Сейчас отношения у России со всеми обострятся, Европа вообще закроет въезд российским гражданам.. И как бы все ничего. Но я думаю, что у половины наших неграждан есть дети-граждане- по европам. Не захотят они покупать визу каждый раз, чтобы съездить внуков в Лондоне проведать. Так что, предложение-.. прикольное, но не практичное. имхо.

Знают историю лучше меня? Ну и слава Богу. Флаг им в руки. Я с вами не спорю, мы - женщины плохие спорщицы.

Не соглашусь. Знаете почему? Потому что он написал это не потому что прозрел. Не потому что понял как это нехорошо прижимать своих соседей.. Не потому что он осмелел. Он написал как раз по другим причинам- противоположным. Он испугался. Он увидел к чему это приводит и испугался. Это не честность какая-то особенная и не смелость. А страх и желание предупредить здесь такое. Но предупредить не потому что это само по себе плохо. А потому что за это может наступить что-то очень нехорошее. как-то так. Ну и понятное дело- если ты оказался в чужой стране и тебя там помоями поливают, а ты НУ НЕ МОЖЕШЬ даже придумать чем оправдываться, это тоже как-то меняет сознание. Но ненадолго, я уверена. Человек под впечатлением написал. Приедет, успокоиться, все пойдет по-старому.

А кого я оправдываю? С какой именно полосатой? Я не про ленточки, а про коричневые мундирчики.

Отнюдь. Я намекаю, что если где-то происходит что-то очень нехорошее, этим вовсе необязательно что-либо оправдывать у нас.

Там еще и коррумпированная милиция иногда собственных граждан убивает. Что теперь делать будем? Тут у нас?

Согласна, автор- честный малый. Но за что ему спасибо то? Он увидел опасность для своих и предупредил. Пусть они ему скажут спасибо. Но они не скажут.

А вообще, если подумать- что самое главное в этой статье? Мне вот кажется, что человек шокирован. Шокирован отношением. Здесь он ходит в толпе поющих красиво одетых соплеменников с цветами в руках 16-го марта.. Что-то вроде народного праздника- и уже неважно о чем он, главное мы- вместе..Танцует и поет.. Наверное, ощущение продвинутого культурного этноса возникает. И ты думаешь, что все вокруг, весь мир точно так же должен относиться к молодой прекрасной нации, прям дети-цветы... поют-танцуют-не агрессивные- что еще надо то? И вдруг ты попадаешь в огромную страну и все в этой огромной стране считают тебя исчадием ада (практически).. Чуть ли не человеком, у которого руки по локоть в крови.. Реально.. страшно. Тут вопрос какие выводы человек для себя сделает- что там все дураки или что тут что-то все-таки не так. Это уже к психологам вопрос скорее. Защитная реакция и тп..

А это откуда? Цитата- пункт 6?

Я вот так и не поняла логику и главную мысль- "И знаете, что самое неприятное? Возможности для защиты тебе не дают, наше мнение никого не интересует! Ведь «они все знают» (хотя, возможно, никогда не выезжали из своей страны или города).
А защищаться хочется… И тогда ты понимаешь, что сразу, в общем-то, нечем." Так в чем главная проблема- в том что тебя не слушают или в том, что защититься нечем? Или СРАЗУ нечем?

И про коричневую форму, которую одел хоть раз и замарался.. Да! Замарался. Сиди тихо и никому не рассказывай про это. Не надо напяливать эту форму каждый год и топать к памятнику.. И тогда все будет в порядке.

Я не дописала- то что я там не буду стоять, вовсе не означает, что я не солидарна с Вашим протестом. Вы- молодец. Я- не молодец.

Что меня здесь держит касается только и исключительно меня.

Нет, не буду. Я не могу просто стоять и выражать протест. А результат где? Нету. Тогда- а смысл? (я уж не говорю о том, что это рабочее время..)

А что со староверами, не понимаю? Расскажите плиз. Почему для староверов нет другого места в этом мире, кроме как в Латвии?