Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №105 Гарри Гайлит

    unknown ,

    14.07.2016

    12:38

    Вот напрасно вы это сказали. Вы просто никогда не задумывались, что такое язык. Если вы считаете его просто средством общения, то глубоко заблуждаетесь.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №102 Гарри Гайлит

    14.07.2016

    12:29

    """"значит кто-то за нас пытается навязать эту политику на чисто семейное..."""
           Не кто-то, а либералы.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №100 Гарри Гайлит

    unknown ,

    14.07.2016

    12:26

    Я вас поддержал, хотя вы все упростили. Да и потом только кретин, оглашенный политикой будет уравнивать понятия "родина" и "национальность". Это то же самое что Луну объединить с коровьей лепешкой. Даже если корова эта испражняется только в лунные ночи. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №97 Гарри Гайлит

    14.07.2016

    12:17

    Вы на каком языке думаете, вот такая и ваша национальность. Все остальное от лешего.Латвийский русский, французский русский, афрорусский. - это указывает лишь на территорию, где вы проживаете. А "новый латыш" или западный тире европейский русский  - это говорит о интеллектуальном ступоре.   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №94 Гарри Гайлит

    14.07.2016

    12:07

    У меня два вопроса: есть ли по-вашему сегодня хоть какой -то показатель, чтобы определить национальность человека? А если нет, то второй вопрос: не является ли национальность как понятие - анахронизмом, пережитком ХХ века? У каждого из нас столько кровей, что выбрать какую -то одну невозможно. Может, правильнее говорить об этнической принадлежности? И определять её по культуре, которую человек считает для себя своей базовой? В конце концов она -то и формирует его тип мышления, его характер и ментальность. А политика - это вообще дело двадцатое. И определяет она в человека только степень его кретинизма. Политическая нация и политнациональность - это какая -то химера.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №42 Гарри Гайлит

    13.07.2016

    11:53

    Что меня сильно удивило в этой истории, так это что Европарламент в свою очередь не продал девушку опять боевикам. А что касается Латвии  - я не националист, но буду против беженцев до тех пор, пока власти не приравняют к зарубежным беженцам беженцев внутренних - своих бомжей.      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №132 Гарри Гайлит

    07.07.2016

    11:05

    """А вы понаблюдайте за смертельно больным раком человеком на последней стадии"""
     У меня в марте умерла (дома) от рака жена. Вы кретин, Бахов.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №131 Гарри Гайлит

    07.07.2016

    11:00

    Так-то оно так или примерно так. Но    поражает ваша (и не только ваша) уверенность в своих знаниях. Тут мне опять приходит на память история с
    печкой. Печку спрашивают, как она думает, зачем она существует. Как зачем, - удивляется печка,  - чтобы сжигать дрова. Невдомек ей, что она нужна, чтобы согревать людей. Самоуверенность - это свидетельство ошибки. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №38 Гарри Гайлит

    06.07.2016

    11:43

    """Тихая, нежная смерть должна быть"""!
       Почему вы уверены, что она действительно такая "тихая и нежная", как это выглядит. А что
    потом? Почему Гоголь кувыркался в гробу? Странно, что у ученых нет стремления изучать то, что называется смертью? Человека закопали и всё. А что с ним, закопанным, происходит, никому даже в голову не приходит проверить.  Ну, слава богу, наука установила, что человек - всего лишь некий репродуктор, а совесть и память - это энергия, "приходящая" в тело младенца на каком-то этапе развития и "оживляемая" нашими телесными органами точно также, как телеаппарат "оживляет" поступивший в него извне сигнал, превращая его в изображение и звук. (Ведь изначально ни каналов, ни картинки, ни звука в телевизоре не было). Теперь задумались, а что с этим "сознанием" и с "памятью" происходит после смерти их носителя? Вот и "суицидному" человеку следует задуматься, даст ли ему самоубийство "убежать" от... наверное, самого себя.        
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №33 Гарри Гайлит

    06.07.2016

    11:15

    @@@ А тогда-почему необходимы ограничения?@@@
    Я уверился, что такие ограничения необходимы, п.ч. потенциальный самоубийца оглашен незнанием. Я тоже раньше думал, что  смерть - это выход. Но... куда? Если коротко, спрошу: боль - это что? Она ведь материальна. Вряд ли она прекращается вместе с тем, что мы называем жизнью. Например, боль в отрезанной "части" ноги - это что?.... Так вот, где гарантии, что самовольный или уход из жизни - это спасение от мучений?...
       
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №24 Гарри Гайлит

    04.07.2016

    11:58

    Если конкретно, то мне не нужны 40 сортов колбасы, в которой нет мяса. И джинсов мне хватило бы одной марки. А идея о бесклассовом обществе, т.е. об обществе без раздела  по "монетарному" принципу - одна и многое переживет.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №23 Гарри Гайлит

    04.07.2016

    11:44

    """наверное надо брать из каждой лучшее"""
           А так не бывает. Правда, если не переименовывать плохое в хорошее. Спекуляцию, например, в бизнес
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №21 Гарри Гайлит

    04.07.2016

    11:39

    """а вот колготки - это суперпроблема.""""".

    Вот и надо было продолжать заниматься "блохами",  а колготки покупать у цивилизованного, т.е. околгоченного Запада. А теперь что? Колготок и колбасы пруд пруди, а промышленности и тем более "блох"  - ногль. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №19 Гарри Гайлит

    04.07.2016

    11:29

    @@@если мы не будем описывать, изучать, обсуждать, анализировать и пытаться не допустить их повторения в будущем@@@.

       Опять старая (латышская тоже) песенка.Но вот беда: пока вы расстреливаете свое прошлое, никто не доверит вам стролить будущее.

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №18 Гарри Гайлит

    04.07.2016

    11:13

    """"интереснейшие расследования, которые вёл прокурор со звенящей фамилией Гдлян"""

       Какой же вы однако... Вы же сами прекрасно понимаете, что сегодня от сверхобилия таких расследований Гдлян, "родившись на свет", тут же и захлебнулся б ы.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №17 Гарри Гайлит

    04.07.2016

    11:05

    """"""где 40 сортов колбасы, 15 марок джин сов и никаких проблем с отдыхом где-нибудь на Канарах или Карибах..""""""

    Сотый раз возникает вопрос: вы что, считаете, что женщины рожают нас ради ЭТОГО???    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №16 Гарри Гайлит

    04.07.2016

    10:58

    """""чтобы не тащить в будущее вместе с положительным и достойным опытом все грешки социалистической молодости?"""""

    То есть вы считаете более предпочтительным  тащить в будущее гигантские грехи капиталистической зрелости? Но вы понимаете, что возникновение одного Березовсвкого и даже заваляшки нашего Каргина равноценно как минимум одному советскому концлагерю?   Или вы считаете, что 150 000 на личном счету Каргина, как манна небесная, свалились ему в кошелек? Дорогой мой,  каждый такой миллион - это вовсе НЕ результат его необыкновенных умственных способностей, как считают апологеты бизнеса. Это сотни и тысячи недоедающих людей, из чьих карманов сподручные Каргина вымогательством изымали эти деньги. Это  армия наших бомжей. Это порушенная промышленность Латвии и т.д.  О Березовском и ему подобных  я даже не говорю. Всё это - грехи капиталистического нашего сегодня, по сравнению с чем "грешки социалистической молодости" - просто мизер.


                                                   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №70 Гарри Гайлит

    03.07.2016

    12:43

    @@@Оставьте их всех дома, в покое, и банановая республика придет к вам@@@

    Я не раз задумывался, почему Латвия превратилась в банановую республику? Разве я, участник перестройки, и те, с кем я в ней участвовал,  - разве мы этого хотели? Разве мы хотели из богатой Латвии создать нищую страну? И разве не мы вместе с латышами считали, что все мы за одно и то же, и все мы братья? А потом - вдруг – на ровном месте всё стало не так, появились вдруг неграждане, а граждане распродали страну. Почему?  

    Я понял почему. Тут надо читать рассказы Шукшина о том, как деревня разрушает городскую культуру.  Перестроечники и нынешнее сообщество политиков-функционеров – это совершенно разные две массы людей. Перестройку делал – не будем говорить, что делала ее интеллигенция и кто-то там еще, - скажем проще, что перестройку делал народ городской, образованный, умный, «окультуренный» одним словом. А потом вдруг его сожрала совершенно другая по природе своей масса людей. Деревенская шваль, набившая себе в советское время карманы бесплатными и бонусными (подаренными) дипломами о высшем образовании, смела к чертовой матери перестроечников и присвоила себе все их, т.е. перестроечников, достижения. Тихой сапой   они взяли Сейм, всех перестроечников оттуда выдавили и явили нам собой нынешнее сообщество политиков-функционеров. Они и создали «банановую республику».  

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №51 Гарри Гайлит

    30.06.2016

    11:19

    Ес умрет... да нет, Ес уже умер. В наших глазах по крайней мере. Осталось одно откровенное эпигонство. МеРкализм. А слоган? Я предлагаю - за родину, без евро! 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.