Чтобы ответить, понадобилось бы много времени и места. Пока что скажу только вот что. Я езжу в Вайвари с советских времен и знаю пансионат очень хорошо. Когда мы с женой впервые попали туда после многих поездок в очень удобный дубултский Дом писателей, Вайвари поразили нас своей еще большей роскошью и фешенебельностью. Сейчас пансионат опустили до уровня заштатного хрущевского профсоюзного дома отдыха. А замечательная когда–то тамошняя столовая превратилась в ДЕШЕВУЮ СОВЕТСЕКУЮ забегаловку, в которой некая фирма кормит вас непонятно чем: то ли кошатиной, то ли крысятиной (ведь никто это не проверяет! ОДНОВРЕМЕННО ТА ЖЕ ФИРМА ОТКРЫЛА В ПАНСИОНАТРЕ ДОРОГОЙ РЕСТОРАН, ГДЕ ВСЕ НА ПОРЯДОК ЛУЧШЕ. То есть всё здесьт деклается по правилам воровского, пардон  - криманального бизнеса). В пансионате сегодня все обустроено как попало и  делается, как все в госсекторе Латвии как бог на душу положит  - без какого-нибудь контроля, без общепринятых правил, норм и стандартов. Каждый работник делает, что умеет и как умеет. Всё в полном смысле слова пущено на самотек и делается так, чтобы удобно было управленцам пансионата, но никак не отдыхающим

@@@Мы вернулись в состояние застоя@@@

Англия убогая страна. И  всегда была убогой - почитайте Диккенса, Теккерея. Только внимательно почитайте. А провинциальная Америка, начиная с любой

Почему страна? Речь о высших эшелонах власти.

Но если у кого-то работали мозги, включая диссидентов, то только у сот рудников КГБ. И так до сих пор. За что Путина и не любят.

А что бы вы хотели, чтобы он сделал?

К сожалению, это такой стиль мышления: раз человек говорит правду, значит он врет. Европейского мышления. 

Дело в том, что я никогда не был антисоветчиком. Скорей уж я из тех, кого называли внутренними эмигрантами. И потом Сорос и Поппер (автор книги "Открытое общество") лично мне всегда были неприятны.  

И только подпоручик Киже, пардон - Бэлла Розенфельд в своем идиотическом запале (см. соседний спич) может их назвать бытовыми идиотами. Начитавшись до одури Оурэлла. И заметьте, этот псевдонОм (понимая, очевидно, идиотичность своих спичей) не случайно взял себе для псевдонима еврейское имя - чтобы, если что, все опять подумали, какие эти евреи всё-таки сволочи. 

http://imhoclub.lv/ru/material/integracija_proshedshee_ili_buduschee_vremja?userlast=2272#ixzz4GjsoHYEK

И только подпоручик Киже, пардон - Бэлла Розенфельд в своем идиотическом запале (см. соседний спич) может их назвать бытовыми идиотами. Начитавшись до одури Оурэлла. И заметьте, этот псевдонОм (понимая, очевидно, идиотичность своих спичей) не случайно взял себе для псевдонима еврейское имя - чтобы, если что, все опять подумали, какие эти евреи всё-таки сволочи. 

Всё, о чем вы говорите  - чепуха. Это имеет отношение не к протестам, а к уровню культуры. А еще больше  - к типу  людей. Причем вот что удивительно: каждый из ваших "например"  - каждый! - относится к другому типу людей. И только к политически оглашенным, т.е. к психически неполноценным людям (как наши нацики) относятся эти ваши примеры все вместе. Но что самое удивительное - среди тех, кто не делал ни первого, ни второго, ни третьего, тоже было огромное количество образованных, культурных и достойных глубокого уважения людей. Так что ваши "протесты" ровным счетом ничего не значат. Жизнь - это совсем другое, и главное все -таки - прожить ее надо честным и порядочными человеком. А с именема Путина, Сталина или Аболтыни на устах - это вообще дело десятое.         

А что значит - протестовать? Если по-вашему это - высказывать свое мнение в имхоклубе, то вы заблуждаетесь.

Тот спич про идиотов -  монолог нудиста о том, что  95% загорающих на пляже ходят в купальниках, а он, видите ли , голый. И кто же после этого бытовой идиот?

Тот спич про идиотоа -  монолог нудиста о том, что  95% загорающих на пляже ходят в купальниках, а он, видите ли , голый. И кто же после этого бытовой идиот?

Значит, верна догадка, ты  - подпоручик Киже!  

А кто- нибудь с этой... автором знаком? Кто такая? Или это выдуманный кем-то "неидиот"? 

Начинать надо с того, что правильное понимание истории просто невозможно. Что надо подразумевать под правильным? Я бы вообще упразднил это слово в любом случае его употребления. И это было бы... правильно. Ха-ха-ха...

И ассимилирующихся  "новых латышей" тоже.

Спич этот -  монолог нудиста о то, что  95% загорающих на пляже ходят в купальниках, а он, видите ли , голый. И кто же после этого бытовой идиот?