Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №129 Гарри Гайлит

    Vilnis P,

    04.07.2012

    14:00

    Не надо так много умных слов. Мы уже поняли, что вы человек умный. Вам осталось только осознать, что большое в меньшем не может уместиться. Рускому человеку интегрироватьося в латышскую культуру означает часть русской, более развитой и  более богатой культурыв оставить за бортом, отказаться от этой части. А зачем? Ради чего? С какого бодуна?

    Кстати, многие русские на это пошли. И по ним это - уже - очень заметно. Так что давайте наоборот - латышам есть смысл здесь, в Латвии, осваивать русский язык и русскую культуру. Богаче будут.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №124 Гарри Гайлит

    04.07.2012

    13:40

    Лат. сторона не "уже", а "еще" не понимает русских. Потому что язык - это далеко не только инструмент коммуникации. Любой язык - это, во-1, основа из которой вырастает культура нации, а затем идет  - это, во-2, обратный процесс - влияние этой культуры на язык. Латыши никогда не поймут русских, п.ч. в их языке ОТСУТСТВУЮТ ОЧЕНЬ МНОГИЕ слова и понятия, являющиеся для каждого русского человека культурообразующими и языкообразующими. По части научной терминологии это вообще отставшие в своем развития язык. Странно, что в статье и в троллинге статьи язык понимается однобоко, только как средство общения. Не понимая сущностных функций языка, просто нельзя правильно судить о его роли ни в экономике, ни в дпругих языках. Да и сама идея анти-линдерманизма здесь мягко говоря не уместна. П.ч. если кто-то из фигурантов этого разговора и понимает что такое язык, то это именно Линдерман. А высмеювают его его как раз те, кого бабушки и дедушки по старинке просветили, что язык - это только "инструмент коммуникации".
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №107 Гарри Гайлит

    04.07.2012

    12:54

    Не мое дело тут отвечать, но хочу сказать, что латвия не выбирется из числа слаборазвитых, отстойных стран, пока не решит одной языковой проблемы - не примет мораторий на использование слов: большевим и коммунизм, революционность и оккупация и т.д.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №100 Гарри Гайлит

    04.07.2012

    12:36

    Г-н Аболиньш, вы действительно доверяете латвийской статистике? Тогда это пустой разговор, потому что латвийское статбюро так же врет, как латвийский метеоцентр. Они работают по одним и тем же ложным лекалам. А что касается языка, это глупые выдумки современных либералов, что ценность языка и потребность в языках определяется экономическими интернесами. Не хоитите ли вы сказать, что уровень развития той или иной культуры, в частности   русской и латышской, тоже можно пределить экономической востребованностью?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №779 Гарри Гайлит

    01.07.2012

    20:28

    Эльза, чтобы ничего личного между нами не вставало: то, чем мы тут с вами занимаемся, называется троллингом. Не поленитесь, посмотрите это слово в Википедии. Там и про анонимов и про все другое сказано коротко и внятно. Зачем нам попусту сотрясать воздух? Хотя о троллинге и троллях поговорить тоже было б интересно. Только я ведь другую тему заявил. А вы все взяли и свели к колготкам и псевдонимам.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №775 Гарри Гайлит

    A B,

    01.07.2012

    20:13

    Послушайте, Б.-Троль. Откройте в Википедии "троллинг", там вы все найдете - и про анонимов, и про то, что вы называете грубостью общения и хамством. Почитайте, это займет три минуты.     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №774 Гарри Гайлит

    01.07.2012

    20:06

    Хороший вопрос. Дискуссия ради дискуссии меня, конечно, не интересует. Соратники? Может быть. Но больше, наверное, смысл и его передача. Правильное решение проблемы. Выход из положения. Изменение ситуации. Пути ее изменения. Но что совершенно точно : я не тролль. И этика троллинга мне чужда. Со всеми вытекающими последствиями и ассоциациями - это я об анонимности.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №712 Гарри Гайлит

    A B,

    01.07.2012

    13:52

    Послушайте, милчеловек. Вы мне хотите напвязать интернет как игру. Это то же самое, как с игрой в шахматы. Представляете, если в шахматах было принято друг друга называть Турой, Матом, Доской и т.д. Для меня интернет на игра. Верней, я его воспринимаю иначе. Интернет-общение для меня обычное  общение. И меньоше всего мне интересны ники и кто как и почему себя называет. Вам нравится - играйте. Я к интернету отношусь не как к священной корове, а как к обычному вспом. средству общения. И разговаривать я пришел о левом движении. Не о никах.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №708 Гарри Гайлит

    01.07.2012

    13:20

    Странные какие-то у вас формулировки. Ну да ладно. И что же вы предлагаете? Пока что похоже, что вам просто надоело, что человек стоит вертикально и ходит на двух ногах. Предлагаете ползать? Или сделать крылья и летать?
    О парадигме. Парадигма - это не идея фикс, а эпохальная, базовая мысль времени. Их не бывает несколько, она всегда одна, все определяющая. Нынешняя власть и отсутствующее у нас левое движение долждны быть привязаны к одной парадигме. Они должны противоборствовать, а не существовать в разных измерениях. Парадигма - это общая для всех система координат и не более того.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №703 Гарри Гайлит

    01.07.2012

    12:48

    Очень трудно разговаривать с очень умными людьми. Что поделаешь, такова судьба глупца.  Напомню только, что в сталинских концлагерях, как и в воровской среде, в номенклатурной да и в любой другой замкнутой на себе области общения - всюду можно вычленить "общеприняую практику" и свой профессиональный сленг. 
     
    С этим вы согласны? Я тоже могу открыть словарь, например, самый нейтральный, иностранных слов. Читаю: ПСЕВДОНИМ - вымышленное имя, которым  пользуются ПИСАТЕЛИ, ХУДОЖНИКИ, АРТИСТЫ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ. Но это формальный подход. У нас ситуация несколько иная. В имхоклубе собрался  народ в основном либеральный. Кстати, интернет-средой тоже заправляет публика  в подавляющем своем большинстве либеральная. И с никами дело они обставляют именно так, как вы говорите. Только зачем они вас приучают к никам? Не задумывались? А напрасно.
    Так вот я не люблю все смешивать в кучу и жить в горизонтальном пространстве. Во всем нужна вертикаль. И последовательность. Ник - это конечно же анонимная подпись. Ими пользуются не ради кокетства или красного словца, а просто чтобы подстраховаться и уйти от ответственности. За ником прячутся. Как за любой анонимной подписью. Мне это кажется странным и неприятным, потому что никами мы приучаем молодежь к мысли, что за анонимками ничего плохого не стоит. Сегодня молодежь балуется никами, а в соответствующих условиях сочтет возможным и донос написать под ником. Ники интернетные формируют характер. Согласитесь, что в каком-то смысле это так. Поэтому напрасно вы считаете, что им не надо противостоять. А если вы на этом все же настаиваете, то я хочу напомнить, что анонимка в современном интернете психологически или, если хотите, по своей типологии ничем не отличается от тех анонимок, котопрые в советские времена попадали на письменный стол начальнмиков НКВД и КГБ. Анонимка всегда остается анонимкой, как и аноним - анонимом. Потому что аноним - это не только подпись, но и характер, тип человека. Это способ мышления и отношения к окружающему, который сводится (в конечном счете или тут уместней сказать - в итоге) к желанию снять с себя ответственность или, говоря мягче, почему-либо спрятаться, скрыть свое настоящее имя. Тогда как за псевдонимом стоит совсем другое. 

    Не кидайтесь к словарям, чтобы меня переубедить. Просто сами поразмышляйте на досуге, зачем создатели интернета и тем более общественных сетей ввели в обиход ники. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №627 Гарри Гайлит

    30.06.2012

    22:16

    Нет у меня комрлексов. И никогда не было. И место я себе в новых реалиях нашел. Вполне достойное. Чего вы выдумываете. Эти реалии мне не нравятся, так это совсем  другое дело. Мы их сломаем, и дело с концом.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №624 Гарри Гайлит

    30.06.2012

    21:34

    Увы, нет, мадам. Как бы вам это ни хотелось. Псевдоним - это совсем иное. Подпись под чем-то весомым. Часто из-за излишней скромности.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №548 Гарри Гайлит

    30.06.2012

    13:33

    Обиделся. Странно. Почему? Ясно ведь, извилины - это метафора знагния, понимания. Если про человека говорят, что он виноват, значит он чего-то не знал или притворялся незнающим. Чего тут обижаться?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №541 Гарри Гайлит

    30.06.2012

    13:15

    Простите, но замечание "кто ясно мыслит, тот ясно излагает" не распространяется ни на метафоры, ни на иносказания.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №537 Гарри Гайлит

    A B,

    30.06.2012

    13:02

    Я рад услышать это именно от вас. Плюс ко всему только еще раз повторюсь: левые к власти РЕАЛЬНО приходить не должны. (Это всегда катастрофа и для нас, и для них - они сразу превратятся в правых) . Функция и предназначение левых, если в двух  словах, заставлять правых постоянно бояться, что если они сделают неправильный ход, левые МОГУТ прийти и лишить их власти. Вот и вся арифметикам. В этом сакраментальная польза и необходимиость существования левых сил. Гильотины реально не существует. Но правым не грех помнить о ней. 
    Я рад услышать это именно от вас. Плюс ко всему только еще раз повторюсь: левые к власти РЕАЛЬНО приходить не должны. (Это всегда катастрофа и для нас, и для них - они сразу превратятся в правых) . Функция и предназначение левых, если в двух  словах, заставлять правых постоянно бояться, что если они сделают неправильный ход, левые МОГУТ прийти и лишить их власти. Вот и вся арифметикам. В этом сакраментальная польза и необходимиость существования левых сил. Гильотины реально не существует. Но правым не грех помнить о ней. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №535 Гарри Гайлит

    30.06.2012

    12:34

    На фоне всего остального я  глубоко тронут. Без шуток. Да и потом бред - понятие относительное. Часто он  - бред только потому, что звучит непривычно. А поразмышляешь и окажется, что вовсе это и не бред.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №530 Гарри Гайлит

    A B,

    30.06.2012

    12:16

    По поводу гильотины, пожалуйста, доказательно, без провокаций, граждданин аноним.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.