Гарри Гайлит :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75	Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779	Поддержало: 7250
Образование:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

«Триумф воли» на русском поле

№69 Гарри Гайлит

→ Aleks Kosh,

07.10.2014

11:44

↓ Развернуть

Причиной поражения РСЛ явилось то, что это никакая не политическая партия, а обыкновенная общественная организация правозащитников. У него
нет ни политических, ни уж тем более геополитических задач. РСЛ интересуют только права человека и не более того. Поэтому на боевом ристалище партий, проходившем сегодня худо бедно, но хоть под какими-то
геополитическими лозунгами, РСЛ оказазался просто вне игры.

«Триумф воли» на русском поле

№66 Гарри Гайлит

07.10.2014

11:33

↓ Развернуть

))выборы в 12-й Сейм вновь проходили в условиях отсутствия всеобщего избирательного права, и это не позволяет признать их демократическими.((

Уважаемый спикер, не пора ли уже отказаться от политкорректности и, как это принято во всем мире, в нашем случае извращения избирательного права начать называть такие выборы НЕЧЕСТНЫМИ?

Интеграция неадекватных доноров

№133 Гарри Гайлит

→ Сергей Т. Козлов,

04.10.2014

12:14

↓ Развернуть

))то только отстаивая образование((
С образоваием ничего не получится - обывателям и школьникам
это почти безразлично, а политики используют эту проблему исключительно в своих интересах, для сохранения чести мундира. Иначе они как один из способов сохранения русской школы рассматривали бы вариант двухпоточных школ.

Выбираем сердцем

№94 Гарри Гайлит

→ Владимир Иванов,

03.10.2014

13:14

↓ Развернуть

Да, но Жданок, даже попав в Сейм, его отношение к Киеву изменить не способна. К тому же она даст клятву верности решениям Сейма. Да и не попадет она в Сейм.

Scottские выборы

№11 Гарри Гайлит

03.10.2014

13:09

↓ Развернуть

А не кажется ли вам, что сегодня учатвовать в выборах - значит не уважать себя. Я не буду голосовать по трем причинам.
1. Я четверь века участвовал в выборах депутатов этого сейма, и чем дольше это делал, тем лучше становилась жизнь наших избранников и тем хуже - беднее и тяжелее - моя.
2. Это нечестные выборы - 300 000 населения Латвии лишены права участвовать в выборах. Я солидаризуюсь с ними, п.ч. в нечестных играх участвовать не хочу.
3. Участвуя в выборах, мы т.о. поддерживаем Киевских нацистов - даем мандат Сейму на такую поддержку. Не могу оставить это без внимания, п.ч. всегда считал себя антифашистом.

Выбираем сердцем

№82 Гарри Гайлит

03.10.2014

12:40

↓ Развернуть

Не буду голосовать. По трем причинам.
1. Я четверь века участвовал в выборах депутатов этого сейма, и чем дольше это делал, тем лучше становилась жизнь наших избранников и тем хуже - беднее и тяжелее - моя.
2. Это нечестные выборы - 300 000 населения Латвии лишены права участвовать в выборах. Я солидаризуюсь с ними, п.ч. в нечестных играх участвовать не хочу.
3. Участвуя в выборах, мы т.о. поддерживаем Киевских нацистов - даем мандат Сейму на такую поддержку. Не могу оставить это без внимания, п.ч. всегда считал себя антифашистом.

Интеграция неадекватных доноров

№19 Гарри Гайлит

→ Alexander Rudenko,

03.10.2014

12:19

↓ Развернуть

))в плохой жизни латышей виноваты плохие русские((

Да, русские виноваты. В том, что позволили слабо развитым народам в центре цивилизованной Европы заниматься политической и экономической самодеятельностью.

Интеграция неадекватных доноров

№17 Гарри Гайлит

03.10.2014

12:04

↓ Развернуть

)) Наши этнополитики частенько говорят об интеграции, хотя на самом деле мечтают об ассимиляци((
А надо ли вообще заниматься этой болтавней об интеграции? С одной стороны самим латышам это интересно лишь затем, чтобы увеличить число носитрелей своего языка и обезопасить его от исчезновения. С другой стороны, за четверть века или ссколько вы прожили в Латвии, вы автоматически приноровились к окружающей культурной среде, то есть - по научному - интегрировались, ровно настолько, сколько вам это требуется. Остальное - от лукавых политиков-латышей, зарабатывающих разговорами об интеграции себе деньги на хлеб. Жаль, что вы на такую глупость столько слов потратили.

Информационная война и санкции против России

№99 Гарри Гайлит

→ Ярослав Александрович Русаков,

03.10.2014

11:22

↓ Развернуть

С письменным корреспондентом принято общаться в зависимости от того. подписался он женским именем или мужским. А кто он на самом деле меня не интересует

Информационная война и санкции против России

№61 Гарри Гайлит

→ Савва Парафин,

02.10.2014

15:16

↓ Развернуть

Чего вы с ней связываетесь? Опасно. Этот тот случай,- о чем я уже здесь говорил не раз, - когда аноним вполне может оказаться провокатором спецслужб. А еще хуже - доносчиком. Уж больно смелая она на оскорбления. С другой стороны, типичный анонимщик, которому нечего бояться, потому как - анонимщик.

Я не понимаю!

№193 Гарри Гайлит

→ Владимир Алексеев,

02.10.2014

14:34

↓ Развернуть

Да всё просто: этнически ему на Россию наплевать."Пикейный жилет" он - сам признался.

Я не понимаю!

№190 Гарри Гайлит

→ Игорь Чернявский,

02.10.2014

14:28

↓ Развернуть

Да и вообще Киев охренел. Даром что ли тамошние историки утверждают, что древние укры были великим народом: они построили египетские пирамиды и вырыли Черное море. Это почище, чем писавшееся в 90-е гг. в латышском учебнике истории, что латыши произошли от Спартака. А в общем и целом - одно и то же. Потому Аболтиня так любит ездить в Киев и со всеми там чмоки делать. Голосуйте за партию Аболтини!

Я не понимаю!

№185 Гарри Гайлит

→ Вадим Гилис,

02.10.2014

14:15

↓ Развернуть

К тому же все стороны уже всё сто раз разъяснили и всем в рот положили. Только человек, который смотрит только еэсовские каналы и верит их бредням (например, латышское ТВ), действительно, способен мало что понимать. Может, спикер из их числа? Я посматриваю латышские новости - это аналфабетизм стопроцентный и ложь - ну, прямо обамовская.

Я не понимаю!

№184 Гарри Гайлит

→ Яна Анатольевна Зиброва,

02.10.2014

14:05

↓ Развернуть

Вот странный какой спикер. Не понимает! Но всё прекрасно знает. К сожалению, Горбач и его голубые либералы приучили нас задавать вопросы, на которое внятно ответить нельзя. И главное - не следует этого делать, потому что всякие попытки ответить внятно приобретают параноидально-разрушительный характер. (Что, собственно, либералам - и спикеру! - обычно и нужно). И еще почему не следует стараться отвечать внятно - обычно на интуитивном уровне нам все ответы прекрасно известны. Вербально они сводятся к простой формуле: так надо!

О, дивный новый европейский мир

№10 Гарри Гайлит

→ Владимир Соколов,

01.10.2014

11:56

↓ Развернуть

)) после ужасов Войны в глазах американцев,скорее всего мы выглядели дикарями((
Ну, не знаю! Судя по послевоенным к/ф, пьесам и амер.прозе, показывающим, как в те же годы жили небогатые американцы на расстоянии, скажем, ста км. от кррупных городов да и на их окраинах, их уровень культуры поражает тем же, что ты называешь дикарством, и невысоким интеллектом.

О, дивный новый европейский мир

№5 Гарри Гайлит

30.09.2014

14:26

↓ Развернуть

) ) Если успеет, конечно ((
А если не успеет?
Мы сильно идеализируем Европу, забывая, что на нашем веку их было две:
Европа до 2-ой мировой войны, выстроенная христианскими гуманистами, и послевоенная Европа правозащитников и геев, в которую мы вступили. Нынешняя Европа отказалась от классической европейской культуры и пестует теперь "голубую культуру", навязанную ей штатниками. Эта Европа ничего сама создать не может. Она столкнет мир в 3-ью мировую войну. Для этого ей нужен новый Гитлер.

В чем сила, сестра?

№332 Гарри Гайлит

→ Лаокоонт .,

30.09.2014

14:06

↓ Развернуть

Какое доказательство? И чего? Исторических трудов вам достаточно? Почитайте Гумилева, Соловьева... У Соловьева, напр., в "Истории России" в кн. 1, с.125, начиная с 17-ой строки снизу.

В чем сила, сестра?

№145 Гарри Гайлит

→ Надежда Емельянова,

29.09.2014

14:47

↓ Развернуть

))И вообще, при чем тут религия? Религия и вера...((
Посмотрите на досуге №128

В чем сила, сестра?

№139 Гарри Гайлит

→ Сергей Т. Козлов,

29.09.2014

14:33

↓ Развернуть

))разделять русскость и советскость((

Да и марксизм и ленинизм тоже уже пора научиться разделять. Или по крайней мере не сваливать в кучу Маркса с марксизмом-ленинизмом.