У меня вопрос не к ведущему, а к участникам дискуссии: почему вы так упорно называете русских в Латвии общиной, а не диаспорой?

Община - это запущенное правящей верхушкой  словцо специально для того, чтобы русским внушить, что они  хилое меньшинство, которое должно тут смирно сидеть в своей конуре и не высовываться. Кроме того, община в русском лексиконе  - сильно устаревшее и потому провинциальное понятие, которое и вас обозначает как провинциалов. Русские в Латвии не обособленная община  - это сильная русская диаспора. Это часть большой и мощной мировой русской диаспоры. И потому говорить, о возможном  «конце» русского мира в маленькой Латвии, мягко говоря, несуразно. Русский мир  - он не в делах т.н. общественников, которые никак не могут прыгнуть выше той жердочки, на которой 25 лет сидят. Русский мир  - он в сознании каждого русского, он в его языке, в обычаях, в моральных ценностях, в книгах на полке в его доме, в театрах, куда он ходит, но главное –  он в разговорной  речи. Пока мы на улице и в общественных заведениях не боимся говорить на родном языке,  русский мир будет с нами и никуда не пропадет. Даже если вы, общественники, проиграете русские школы.

Это  - первое. Второе, что касается выборов. По–моему, вы не там ищите причины нашего нежелания голосовать.

Я почему не ходил на выборы?

Потому что у нас нет ни политических партий, ни политических деятелей, за которых стоило бы голосовать. Нет у нас политиков,  способных заниматься политикой  - одни общественники. А это   - из другой оперы:  общественники занимаются правами человека, это область юриспруденции, не политики. Тогда как Сейм играет в политические игры. Наши общественники слишком провинциально, т.е. отстало мыслят, чтобы выбирать их в Сейм и доверять им решать политические проблемы.

Отсюда и другая причина: 25 лет я за них голосовал и... ничего не изменилось. Больше того, избранные мною лица живут благодаря этому все лучше и лучше, а я  - всё хуже. Мне это не нравится.

              

 

 

В чем беда интеграторов? В том, что все они по сути - совки. Интеграция  - это такое же устаревшее советское слово в политичесвком лексиконе, как спекуляция в новой экономике. Надо забыть о нем, не произносить в серьезных разговорах. Потому что никого никуда насильно интегрировать нельзя и не нужно. Интеграция  - это то, что происходит само собой. И чем меньше на ней заострять внимаания, тем успешнее она будет протекать.    Попробуйте забыть о ней, через 5 лет увидите, что все произошло и проблема эта исчезла. А школьные реформы привязывают к интеграции вообще провокаторы, которы неймется сделать из Латвии маленькую Украину и развязать наконец третью мировую войну. 

Так я и не понял - для чего вы пишете? А читаете? И потом странно: вы говорите о книгоиздательском бизнесе? А мне показалось - о книготорговом? Может, все- таки это книжный бизнес? Чувствуете разницу? Те два нацелены на прибыль, а книжный бизнес - это уже не бизнес, а дело. Благородных бизнесов не бывает, а дела благородные не редкость. Книжный бизнес - дело благородное. Конечно, если оно для вас не просто приключение. Книжное дело всегда было нацелено на просвещение. (Чтобы зарабатывать деньги, т.е. на жизнь, не обязательно занматься бизнесом. Например, учительстно - это же не бизнес). Так что для вас книгоиздательство - бизнес или все же дело?