Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №225 Гарри Гайлит

    15.04.2015

    11:46

    Свое мнение и предвзятость - вы действительно ставите здесь знак равенства? У вас просто нет на этот счет квалифицированного мнения, поэтому вы так предвзяты.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №221 Гарри Гайлит

    15.04.2015

    11:39

    И вы это все говорите серьезно? Я понимаю, если это сказала бы Н.Емельян., но вы, наш светоч разума и истины?... Так плоско и не умно! См. №216 . 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №216 Гарри Гайлит

    15.04.2015

    11:31

    Не знаю, имеете ли вы отношение к журналистике, но что вы в этом ничего не смыслите, это факт. Для начала надо бы понимать, что журналист и репортер - не одно и то же. Вы имеете ввиду репортера. Репортер - это, так сказать, газетчик самого низкого ранга, попрыгунчик, новостник. Но есть в СМИ аналитики, комментаторы, очеркисты, колумнисты,  фельетонисты, обозреватели, международники. Все они обязаны так или иначе осмысливать и объяснять то, что происходит. Т.е. комментировать. Как правило, они образование получают профильное. А вы просто поверили в 90-х гг. либералам, что журналист должен только информировать вас. Дескать, соображать вы можете и сами. Это было сделано, чтобы оставить читателя один на один с событиями и фактами, превратить его в потребителя, а по части интеллекта - в быдло. Отучить мыслить и заставить только потреблять - бездумно заглатывать все, что он вокруг себя видит. Особенно в супермаркетах. Либералам было сказано создать из образованного советского человека общество потребителей, и такое общество было успешно создано. Вот вы и потребляете сегодня 100 видов колбасы и сильно возмущаетесь, когда кто-то комментирует, что ни в одной из них нет ни грана мяса. Считаете это вражеской пропагандой. А почему? Да потому, что вас 25 лет приучали заглатывать
    любую информацию бездумно, считая, и что у вас обо всем есть свое мнение. Оно, конечно, есть, но такое же, как о том, чем должна быть журналистика - вы это только что высказали.    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №210 Гарри Гайлит

    15.04.2015

    10:55

    Редакторская политика - это и есть цензура. В советское время редакторы СМИ всегда шли с главлитом в одной упряжке. В постсоветское время главлит исчез, но редакторы и их замы - пофамильно! - остались те же. И до сих пор остаются.  Блинов, например, только-только ушел на пенсию. Но вся его советская проредакторская гвардия командует до сих пор.  Да, Блинов умел делать газету, но всегда нос держал по [цензурному] ветру. То есть знал, как принято писать и как и о чем - не принято.                       
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №205 Гарри Гайлит

    15.04.2015

    10:36

    """чтобы пропаганду называли объективной информацией""",
        Ничего подобного никто не говорит. Я не замечал. Поэтому всем сторонам надо просто перестать муссировать этот вопрос. Это  как с военной истерией в Латвии - кто много треплется о военной угрозе и пропаганде, того мы считаем обыкновенным идиотом. Вот например  - Пабрикс - ведь никто из нормальных людей его высказывания уже всерьез не воспринимает.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №66 Гарри Гайлит

    14.04.2015

    12:25

    Журналист  и газетчик - это не одно и то же, не синонимы. И задачи у журналиста сложнее. См. №62. Кроме того, вы не правы, считая, что пропаганда - это всегда что-то плохое. Это совершенно нормальный род деятельности.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №62 Гарри Гайлит

    14.04.2015

    12:14

    @@@Цель журналистики -  от слов «известие, весть» - то есть цель, донести весть, известие до обывателя@@@

    Чепуха, потому как не все потребители журналистики - обыватели. Либералы приучили вас к двумерной, информационной журналистике. А есть еще и сложные жанры, использующие третье измерение, моральную составляющую. Например -  публицистика. Просто наши провинциально
    мыслящие газетчики и телевизионщики этими жанрами не владеют. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №52 Гарри Гайлит

    14.04.2015

    11:47

    """Сегодняшние тенденции в журналистике показывают, что объективность и непредвзятость больше не являются абсолютной ценностью"""

    Вы действительно считаете,  что провинциальность есть "современная тенденция"? Ничего подобного - просто вы разучились использовать сложные журналистские жанры, в частности, публицистику. А она очень часто субъективна, п.что выражает авторское отношение к предмету. То, что вы считаете "современными тенденциями" - это всего лишь падение качества, некачественность журналистики. И "холодный нос" журналиста. Пофигизм. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №49 Гарри Гайлит

    14.04.2015

    11:36


    Может быть, вы просто путаете журналистику с пропагандой? Это два рода деятельности. Журналистика часто становится средством пропаганды, это нормально. И правда здесь не причем. Вы все бросаете в одну кучу. А ведь пропаганда - это одно,  и, между прочим, вполне достойное дело  (вспомните Эренбурга и его Убей немца), а двурушничество, двойная мораль Киселева, Обамы и Меркель - дело другое. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №81 Гарри Гайлит

    10.04.2015

    11:31

     @@@льстят себе, утверждая,@@@
         Наверное, это просто такой способ набивать себе цену? Дескать, Латвия -  это территория, позарез нужная всем? И янки реально вводят сюда войска, и росы спят и видят, как они оккупируют  нашу территорию...

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №46 Гарри Гайлит

    09.04.2015

    12:45

    Может, есть смысл - коль это не делают власти, - имхоклубу в частном порядке  обратиться к психиатру и попросить составить  психологический портрет Ринкевича? И предложить прокомментировать, как с точки зрения сексопатологии, теорий Фрейда и Юнга сочетание педерастии и нимфомании  (а Ринкевич явно любуется собой и своим заявлениями) - как эти сексуальные отклонения от нормы сочетаются и влияют на его дипломатическую деятельность?
  • Гарри Гайлит
    Австрия
    Я живу в Латвии с 1941 года. С 1957 занимаюсь журналистикой. Но все это фигня по сравнению с  тем концептом нового канала, который только что выставлен
    в русских Дельфях. Всего ожидал, но не крена в сторону
    Украины. Да, я такой канал смотреть не буду, это точно.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №126 Гарри Гайлит

    08.04.2015

    11:46

    """Оно высоты, для Латвии НЕПРЕОДОЛИМОЙ.""" 
                   Вот то-то и оно. Нам, русским, такой продукт ЕЭСОВЦЫ   давать боятся. Потому что сами производят товары сто крат ниже качеством и считают  это нормальным.
  • Гарри Гайлит
    Австрия
    """...мнение носителей."""
          Для меня интересный носитель мнения - это человек, приглашенный на ток-шоу. А кем и как оно организовано - к эхтрому я отношусь как к театру. Относительно нового канала: сейчас почему-то каждый старается по этому поводу покрасоваться своим особым имхо. Дайте им создать канал, каналов лишних не бывает, а там посмотрим, как к нему относиться. Говорить надо не о создании новых каналов, а о том, что в демстране нельзя запрещать уже имеющиеся каналы, как "Культуру". Этот канал не покупают у нас, чтобы его русская Латвия его не смотрела, п.ч. качество программ у него очень высокое.    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №106 Гарри Гайлит

    07.04.2015

    12:08

    """такого не кричал""".
          Лжете, выгораживаете. Кричал в толпе на Болотной, на камеру. Я сам видел
    в ТВ-репортажах: что Россию надо расколоть на мелкие государства, тогда люди там будут счастливо жить. Про Сибирь отдать китайцам говорила Альбац на RTVi.


  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №104 Гарри Гайлит

    07.04.2015

    11:56

    Вы глубоко заблуждаетесь и, по-видимому, просто не знаете, как определяется ж- кий потенциал и профессионализм. Начнем с того, что в Л. почти нет теле и радиоведущих с профессионально поставленными  голосами. Их просто неприятно слушать. Если можно так выразиться, этим голосам не доверяешь. Что касается радиостанции Балтком, это по организации дела и отношению к работе (сплошные "отдыхательные" дни и пустоты в эфире) чистый самопал, самодеятельность, любительщины. Не понимаю, почему они называют себя Первыми.  Ни по качеству - одни интерактивы, ни по времени создания они не первые. И журналисты, кроме Элкина, слабые. Балтком мы слушаем только потому, что нечего больше слушать. Качественные передачи делает только "Домская площадь".  В газетах сами видите - одни только простые, примитивные жанры: анекдоты, афоризмы, гороскопы,
    звездные сплетни, информушки, интервью и перепечатки. Это называется желтая пресса. Где вы видите журналистский потенциал? Вы послушайте московские передачи, почитайте "Литературку" и сами все
    поймете. А "Культура"  - это суперкачественные, высокоинтеллектуальные проекты (Игра в бисер, Тем временем, Культурная революция, Романтика романса...). Недаром наши кабельщики то ли не в состоянии их купить, то ли боятся мощнейшей
    конкуренции. Наше телевидение тут рядом не стоит.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия
    Либералы в России разные. Раньше еврейское и около-евр. крыло сегодняшних российских либералов называлось правозащитниками или диссидентами. Сейчас оно и задает тон: кричит, как Немцов, что Россию надо расколоть на мелкие государства или отдать Сибирь китайцам - тогда русским жить будет хорошо. Примерно как в Латвии. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия
    Либеральная тусовка Москвы тут уже крутилась. И магнат Ходорковский тоже. Думаю, на его деньги все это создается. Что до остального, "Особое мнение" на RTVi как раз антироссийский, но именно его все мы смотрим.

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Вы , знаете сколько сейчас человек записываются ежедневно на контракт в России?Простой вопрос- а что стало с теми, которые подписали его год назад или два?Или c мобилизованными

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

"... Вернуть Польше Львув.."А Ужгород - Австро-Венгрии.

ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ

 Девица — незамужняя мадмуазель любого возраста. Странно этоОба слова и девица, и девушка употребляются для обозначения молодой женщины. Употребление слов менялось на историче

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Больных, как Вы не большинство. хотя орете знатно. Вы не представляете Латвию, как и я. По этому, не надо экзальтировать...

АЛЬФРЕД ЯНОВИЧ СПАЛВА

А был такой факт в 60-х на заводе Сарканайс Металургс. Там работали два брата по фамилии Бауэр. В бригаде одного Бауэра работал мой друг и одноклассник. Они выкладывали шамотами ко

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.