Глянул на карту. Этот вброс расчитан на лентяев, которые не полезут проверять местоположение упомянутой точки на карте. 17 июля фронт проходил к западу от Горловки. Точка находится километрах в 30 к востоку от Горловки. Кроме того, на севере от этой точки находится Дебальцево - 17 июля Дебальцево было глубоким тылом "ополченцев". А точка находится значительно южнее Дебальцева, километрах в 13 как минимум. Наглая попытка соврать, но нет. География немного против, если вы не возражаете.
причём данных для однозначного решения совершенно не хватает
Кому не хватает? Если вам кажется, что максимальнная дальность поражения согласно ТТХ СОУ БУК неоднозначна и она может быть увеличена по устному приказу из Киева, то это новое слово в геометрии. Дерзайте, Марк, тут нобелевкой пахнет!
Видите британского очкарика на фото в начале спича? Он собрал немного денег от всех желающих финансово поучаствовать в расследовании и выкупил спутниковый снимок у Digital Globe с точной датировкой (17.07.2014) с правом публикации. Вы можете прочесть его расследование и самостоятельно его проверить. Если вы считаете, что спиленная к июлю рощица магическим образом вновь вырастала аккурат к моменту пролёта российского спутника, а затем опять таинственно исчезала, то прошу вас подвергнуть это расследование анонсированной Вами серъёзной критике. Расскажите нам о той спиленной рощице. Как же там всё было на самом деле?
Извините, Марк, но геометрия ничего не знает про период полураспада режима в Киеве. Отдельные деятели Росагитпропа, правда, пытаются производить противоестественные эксперименты с совой и глобусом на глазах у изумлённой публики, но я остаюсь приверженцем старой школы.
Извините, Марк, но геометрия ничего не знает про период полураспада режима в Киеве. Отдельные деятели Росагитпропа, правда, пытаются производить противоестественные эксперименты с совой и глобусом на глазах у изумлённой публики, но я остаюсь приверженцем старой школы.
А я не верю балаболам, не способным подкрепить своё (или даже не своё, а пересказанное чужое) бла-бла-бла простыми и конкретными действиями. Веры таким балаболам нет никакой, так что сорри.
Марк, я ещё раз обращаю ваше внимание, на то досадное для вас обстоятельство, что пресловутый район поражения определяется только ТТХ СОУ БУК, а вовсе не фантазёрами от Росагитпропа. Максимальнная дальность, на которой может быть поражена цель на высоте 10 км - это 35 километров при самых благоприятных условиях (ракета и самолёт летят на встречных курсах). Если стрелять по цели вдогон - то дальность поражения сокращается до 22 км. Исходя из этого - где же стоял тот самый дивизион? Перестаньте зарабатывать себе репутацию балабола. Она вам ни к чему. Займитесь лучше делом. Возьмите в руки циркуль и отмерьте на карте всё сами. Когда наконец воткнёте булавку с местом дислокации дивизиона - позовите меня.
А у вас - внезапный приступ сложностей с пониманием смысла русских слов? С каких пор для вас словосочетание линия соприкосновения стала обозначать то же самое, что и словосочетание точка поражения? Разница совсем не понятна? Обратитесь за помощью к толковому словарю. А когда проясните для себя дефиниции - постарайтесь объяснить зачем Росагитпропу запонадобилась эта словесная престидиджитация. Себе объяснить. Мне-то уже давно понятно.
В каком том районе, Марк? В ТТХ СОУ БУК нет ни слова про тот район. Там только скучные цифры. Возьмите циркуль, воткните на карте одну из его ножек в точку, кде был поражён Боинг и очертите окружность с радиусом поражения согласно ТТХ СОУ БУК. После чего вам останется лишь обозначить точку внутри этой окружности, где по вашему мнению, стоял этот мифический целый дивизион. Дерзайте!
Передвижение СОУ БУК как на трейлере с сопровождающей охраной, так и идущей своим ходом (к югу от Снежного) было зафиксировано множеством очевидцев, и фото, и видео опубликованы. Равно как и неуклюжее враньё МО РФ по поводу первого же опубликованного видео (помните, когда генерал Картаполов всячески пытался представить улицу Нечуя-Левцкого в Луганске городом "Красноармейском" - зачем бы он это делал, если Россия не при делах?).
Про "вообще" - да, понятно. "А у вас негров линчуют". С этим - разобрались.
А конкретно про MH17 - непонятно. Где конкретно солгали голландские органы (DSB, Прокуратура Нидерландов), ведущие техническое или уголовное расследование соответственно?
Ярослав, Игорь Буш просто транслирует мифы от Росагитпропа и не более того. Реальность немного иная.
Факт №1: Переговоры с диспетчерами (и между диспетчерами) были опубликованы спустя 53 дня после трагедии (частично) и по окончании технического расследования (полностью). Что лично для вас в этих опубликованных переговорах всё ещё непонятно?
Факт №2: Ничто не обязывает к публикации переговоров государство, проводящее расследование (по крайней мере, до окончания технического расследования). Напротив, предписываемая Чикагской конвенцией норма - как раз таки сохранение всех записей, относящихся к инциденту в тайне, решение об исключении из этой нормы всякий раз принимается высшей судебной властью государства, проводящего расследование и это тоже прописано в соответствующем приложении Чикагской конвенции. Ясное дело, перед Росагитпропом не стоит задача растолковать все эти тонкости доверчивым обывателям, его цель - напустить побольше тумана и по возможности вдолбить удобные ему тезисы, пускай и никак не согласующиеся с реальностью.
Факт №3: По упавшему на Синай российскому самолёту, в котором погибли в основном российские граждане не только никаких переговоров с диспетчерами не опубликовано, но и вообще не опубликовано никакого промежуточного отчёта (не говоря уж о финальном, который публикуется по окончании расследования - кстати, когда же оно намечается?). Прошло уже 785 дней, но в Росагитпропе почему-то по поводу этого факта - как в рот воды набрали. Как вы думаете, долго будет у него продолжаться эта немота замороженной маниоки? Или там-то российский самолёт упал с российскими туристами - ну кому это может быть интересно?
Ярослав, по ссылкам на бредовейшие (sic!) измышления конспирологического бложека boeingisback я прошёлся. Я всю эту бредятинку читал ещё тогда, когда она была опубликована. Полагаю, что вы сами если её и читали, то не приходя в сознание. Иначе вы непременно обнаружили бы, что этот бложик пытается обозвать уголовное расследование JIT "совместным расследованием Малайзии и России". Я не случайно привёл прямую цитату Назака, опубликованную на сайте ТАСС - можете сравнить её с интерпретацией от boeingisback и сделать свои выводы.
Данные с американского разведывательного спутника были переданы голландцам для целей уголовного расследования ещё в декабре 2014 года. То, что Россия не сочла нужным оповестить об этом своих граждан 3*365 дней - для меня ещё один занимательный факт, который говорит о многом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№466 Руслан Икаев
→ Ярослав Александрович Русаков,
25.12.2017
00:52
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№463 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
25.12.2017
00:31
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№461 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
25.12.2017
00:28
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№460 Руслан Икаев
→ Ярослав Александрович Русаков,
25.12.2017
00:22
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№459 Руслан Икаев
→ Ярослав Александрович Русаков,
25.12.2017
00:21
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№453 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
23:44
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№452 Руслан Икаев
→ arvid miezis,
24.12.2017
23:42
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№450 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
23:37
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№449 Руслан Икаев
24.12.2017
23:36
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№446 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
23:17
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№444 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
22:45
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№442 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
22:19
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№440 Руслан Икаев
→ arvid miezis,
24.12.2017
22:02
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№439 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
21:56
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№435 Руслан Икаев
→ Руслан Икаев,
24.12.2017
20:08
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№434 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
20:04
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№432 Руслан Икаев
→ Ярослав Александрович Русаков,
24.12.2017
19:04
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№430 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
24.12.2017
18:21
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№429 Руслан Икаев
→ Ярослав Александрович Русаков,
24.12.2017
18:19
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№426 Руслан Икаев
→ Ярослав Александрович Русаков,
24.12.2017
17:49