Руслан Икаев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Руслан Икаев

Реальный член клуба

Реплики: 3945
Поддержало: 2793
Образование:	Schiller International University 2001 Bachelor of Business Administration

О себе Реплики

Фейк или не фейк?

№9 Руслан Икаев

→ Александр Харьковский,

17.11.2014

09:56

↓ Развернуть

Ну и к чему эти ковровые бомбометания по Воронежу?

Фейк или не фейк?

№8 Руслан Икаев

17.11.2014

09:55

↓ Развернуть

Это фейк. Расходимся. Вот последний гвоздь в крышку гроба:

(картинка большого размера, с деталями - здесь.)

На подложке с ландшафтом чуть севернее "истребителя" есть террикон шахты "Челюскинцев". Он высокий. Это - естественные солнечные часы. Так вот, тени смотрят на север - снимок ландшафта сделан около полудня по местному времени.

Шульц, конечно, изобретёт ещё одну версию о том, что по приказу из Вашингтона, продублированному в Киеве Солнце встало над Украиной около полудня и терпеливо ждало, пока из Голландии не прилетит Боинг, но мы её рассматривать не будем - Иисус Навин помер 33 столетия назад, ИМХО.

(в качестве горсточки песка в могилку - местный народ на снимке уже отыскал дорогу в процессе прокладки, упирающуюся в тупик. В реале она уже год как построена и сдана)

Фейк или не фейк?

№6 Руслан Икаев

→ Василий Иванов,

17.11.2014

09:37

↓ Развернуть

Простите - что увидели? Что главный телеканал России опустился до настойчивого и систематического вранья по этому важному вопросу?

И какая реакция должна поcледовать? Госдеп должен выразить свою глубочайшую озабоченность тем, что 1 канал морочит голову и превращается в RENtv?

Невиновная ни в чём страна не будет врать своему народу.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№759 Руслан Икаев

→ иван панаев,

17.11.2014

08:30

↓ Развернуть

Андриевский просто вовремя под руку подвернулся. Совпало. В струю человек попал с этим Боингом. А так он - никто и звать никак. В смысле, даже научного звания получить честно не смог. Так, вице-презик шарашкиной конторки. Практически - чоткий пацанчик с РАЕНа

Зеришко человеку выпал, выражаясь языком Достоевского.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№752 Руслан Икаев

→ oleg popov,

17.11.2014

01:28

↓ Развернуть

Я не позволяю никому напихивать мне в голову свой мусор.

А твои фантазии по поводу меня и прочий мусор могут быть интересны только профессионалу - хорошему психоаналитику-еврею, занимающемуся классическим психоанализом по Фрёйду.

За деньги, разумеется. Он же - профессионал в этом. Я - нет.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№751 Руслан Икаев

→ Владимир Иванов,

17.11.2014

01:19

↓ Развернуть

Да размазали уже этого Шульца ровным тонким слоем.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№749 Руслан Икаев

→ Vadim Sushin,

17.11.2014

01:06

↓ Развернуть

без которой этот Бук имеет дальность поражения цели всего 5 километров.

Дальность поражения СОУ БУК что в составе комплекса, что в автономном режиме абсолютно одинакова. Ни на миллиметр не отличается. Ни на микрон. Потому что поражает цель ракета. Одна и та же. С тем же самым запасом топлива и временем разгона до 3М порядка 15 секунд.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№740 Руслан Икаев

→ Inna Shuvalova,

16.11.2014

21:25

↓ Развернуть

Инна, это не бой на ринге. 1 канал морочит голову своим телезрителям в прайм тайм. С какой целью бомбим Воронеж?

Мышкой >>> ТУЦ !!!

(Иехошуа бин Нун = Иисус Навин)

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№739 Руслан Икаев

→ Дмитрий Виннер,

16.11.2014

21:17

↓ Развернуть

Ещё более дальнейший анализ может показать хоть 100% аутентичность съёмки с космического корабля Хищника, зависшего над Донецком в стелс-режиме.

И всё равно для того, чтобы Солнце остановилось над Украиной примерно в полдень и терпеливо дожидалось, пока из Голландии не прилетит Боинг - понадобится как минимум Иехошуа бин Нун. А вот с этим как минимум 33 столетия наблюдаются некоторые проблемы...

(Дело в том, что на подложке с ландшафтом чуть севернее "истребителя" есть террикон шахты "Челюскинцев". Он высокий. Это - естественные солнечные часы. Так вот, тени смотрят на север - снимок ландшафта сделан около полудня по местному времени.)

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№737 Руслан Икаев

→ George Bailey,

16.11.2014

20:26

↓ Развернуть

Простите, Вы действительно полагаете, что госдеп выразит глубокую озабоченность тем, что 1 канал морочит голову своим телезрителям?

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№718 Руслан Икаев

→ oleg popov,

16.11.2014

13:44

↓ Развернуть

Найденные 25 осколков - железные (стальные). Поражающая часть ракеты воздух-воздух Р-60 - кольцо из скрепленных концами вольфрамовых стрежней, режущая корпус.

Примнилось тебе что-то иное или ты солгал или повторяешь чужую ложь - неинтересно.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№717 Руслан Икаев

→ Vadim Sushin,

16.11.2014

13:36

↓ Развернуть

Варламов и выпускника MIT отыскал - шустрый парень.

Тот уж не рад, что вообще ввязался в эту историю.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№715 Руслан Икаев

→ George Bailey,

16.11.2014

12:32

↓ Развернуть

Извините, что вмешиваюсь, но Ваши аргументы на тему фотографий Боинга в действительности не аргументы,

Вообще-то это достаточно элементарно. Если мне говорят, что сняли из космоса Боинг на высоте 10000 метров и он может закрыть собой взлётку днепропетровского аэропорта (4000 м), то совершенно очевидно, что говорящий это лжёт.
И это очевидно любому смышлёному школьнику.

Если Вы не можете этого понять - мне кажется, это не моя проблема, а Ваша.

P.S. С парашютом прыгал, удостоверение имею.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№714 Руслан Икаев

→ Сергей Галашин,

16.11.2014

12:22

↓ Развернуть

Не надо ничего резать - в режиме реального размера рассмотрите "Боинг". На то он и ИСХОДНИК.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№712 Руслан Икаев

→ Inna Shuvalova,

16.11.2014

12:15

↓ Развернуть

Инна, понимаете, я могу мыслить и приходить к выводам самостоятельно. Плевать мне на блогеров, леонтьевых и псаки. Если Вы считаете клоуна Ваньку Андриевского экспертом - да пожалуйста.

Для того, чтобы увидеть фейковость этого снимка, лично мне не нужны суждения экспертов. Я её вижу сам. Просто образование позволяет и всё. Раз её в упор не видит клоун Андриевский, продолжающий искать признаки фальсификации снимка и всё никак не могущий их найти - значит он ни разу не "эксперт", а просто политически агажированный ванька, попавший в струю. Что, впрочем, мне было совершенно очевидно ещё со времён его "инженерно-технического расследования катастрофы Боинга", которое даже здесь опубликовали.

Вот собственно и всё, что я хотел сказать по этому поводу.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№708 Руслан Икаев

→ Владимир Иванов,

16.11.2014

12:02

↓ Развернуть

Уже разбирали.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№706 Руслан Икаев

→ Владимир Алексеев,

16.11.2014

11:51

↓ Развернуть

Разве мне заранее известно решение комиссии, расследующей обстоятельства трагедии? Я лишь утверждаю, что Боинг не был сбит украинским самолётом и готов отвечать за свои слова деньгами.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№702 Руслан Икаев

→ Владимир Алексеев,

16.11.2014

11:19

↓ Развернуть

Жертвы - безвинные. Люди которые лгут и повторяют чужую ложь о трагедии - нет. Люди, которые встают в позу - "а не докажешь, начальничек" - тем более.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№701 Руслан Икаев

→ Сергей Галашин,

16.11.2014

11:17

↓ Развернуть

Как это - не видно? Вот исходник - прекрасно видно, что некая надпись (затёртая BOEING) видна впереди крыла, на правой стороне фюзеляжа.

Сравните со стандартной ливреей Malasian

Фейк. Ещё один прокол.

Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

№680 Руслан Икаев

→ Илона diz,

16.11.2014

01:18

↓ Развернуть

Минутку - а разве на фото приближен участок карты? Там ещё и облака накидали. С "самолётами".