А по-моему, это вы ведете диалог в быдло-формате: вам должны, должны вежливо, должны быстро и должны сразу. Может, и вам как-то поменять отношение к действительности? 

Было бы интересно узнать мнение председателя и участников передачи о "журналюгах" и "второй древнейшей профессии". Говорить так - не то же самое, что заявлять о кровопийцах-предпринимателях, об оборотнях в погонах, о врачах-убийах, дворниках-любоедах и разумеется - продажных депутатах? 

Про точилку - красиво, образно. 

Вопрос-то в чём, Виктор? Мне интересен ход Ваших мыслей: Вы сами тратили время на просмотр передачи и теперь по этому поводу ругаетесь, желая вывести участников на чистую воду. Это то же самое, что "разоблачать" Достоевского, мстя своей учительнице по литературе за то, что она заставляла Вас читать "Преступление и наказание" в 9-м классе. Отличие же в том, что никто Вас к монитору насильно не приклеивал.

Виктор, не рискуйте жизнью, даже ее получасом. Смело отправляйтесь в библиотеку, там все академично, структурированно и бесспорно. Привлеките к ответу Толстого, Чехова да хотя бы и Канта. Можно с собой даже плетку взять, чтобы кого-нибудь высечь.  

вы о чем, любезный? вы пребываете в мире иллюзий и путаете меня с кем-то... наверное, с тем, кого вы недокупили или кому не плакали в жилетку, умоляя не писать плохо, а он, гад такой, все же написал свою кляузу

а как вы можете делать выводы, если утверждаете, что слышали всего пару разу. они вас и доконали? это экспертное мнение? а в банке вашу деятельность также оценивают? вот, скажем, пришел в банк клиент, увидел вице-президента Алексеева в коридоре, не понравился этот вице-президент клиенту, ему больше Пышкин или Дюгаев нравятся, они симпатичнее и моложе, и решил клиент на основании такой экспертизы сделать выводы не только о Риетуму банке, но и о всей банковской системе Латвии. Да, разумеется, из вашего банка он уйдет. К шведам. Вы как такого клиента назовете?

"Русских купить намного легче". А вы покупали? Или ваш опыт ограничивается тем, что однажды, вы, поджав хвост, прибежали в "Вести", умоляя жерналистов, в том числе и упоминаемых тут, не писать плохо о компании дебилов, принадлежащей вашему боссу РД? Над вами тогда потешались все "Вести", но сжалились.. Ибо сочли вашу просьбу коллегиальной... Да, еще тем, вероятно, этоот опыт ограничивается, что вы были выперты из "Фенстера" в силу вашей профессиональной непригодности и неспособности выполнить хотя бы одно обещанное вами дело. Знаю о чем говорю, так как это происходило на моих глазах.  

Поделюсь мнением от статьи - читывал переписки этого товарища на Фейсбуке и теперь, скажу откровенно, наболело. Удивительно: как-то журналистика раньше жила без Вадима Алексеева? Ангажированные пираньи, продажные твари, распил рекламных бюджетов - жуть да и только. Докатилась русская Латвия. И тут приходит он - весь такой красивый, незатуманенный, такой честный и прямолинейный, выводит на чистую воду гада. Такие вот вопросики появились по прочетении: Вадим, а вы где раньше-то были, чего сами достигли в этом деле? Кого научили, что создали?  И не надо сказочек про то, что собирали миллионные аудитории? этого не было, осмелюсь утверждать, либо покажите рейтинги тех времен... Да, еще финальный вопрос: вы кто такой, чтобы судить о качестве журналистики? Ознакомьте уж пожалуйста со списком своих достижений собравшихся.