Уважаемый  Слава.
Вы  напрасно  волнуетесь  :  Израиль  не  собирается  воевать  с  Египтом  и, надеюсь,  Египет  не  собирается  воевать  с  Израилем.  Тем  более,  что  довольно  "горячо"  в  Йемене  и  в  йеменские  дела,  вроде  бы,  вмешиваются  и  Египет,  и  Саудовская  Аравия,  и  Иран.  Так  что... 
Но  Вы  ведь  настолько  воинственны  ...  Не  боитесь,  что  война  войдёт  в  Ваш  дом  и  ударит  по  Вашей  семье ?  Может  быть,  воинственность  в  21  веке  ----это  признак  непонимания  реальности  ???

Уважаемый  Григорий.
На  первый  взгляд,  Вы  правы.  Но  есть  несколько  но...  Какое  то  число  лет  тому  назад  Латвия  вступила  в  блок  НАТО.  И  совсем  недавно  военные  подразделения  блока  НАТО  прибыли  (  и  не  в  первый  раз )  на  територию  Латвии  ,  да  ещё  военную  технику  привезли  ( см.  фотографию,  с  которой  открывается  эта  тема ).  И  все  эти  годы  на  територии  Латвии,  по-моему,  царили  мир  и  спокойствие.  Так  кто  угрожает  этому  миру  и  спокойствию  Латвии------члену  блока  НАТО  ?  Ну  не  марсияне  же. Увы  и  ах,  но  Россия.  И  против  возможного  нападению  на  Латвию  России  Вы  предлагаете  всевозможные  подготовительные  действия  Гражданской  Обороны???  Вы  представлеете  себе  шум,  который  поднимут  по  этому  поводу  российские  СМИ ?  Вы  представляете  себе  шум  и  возмущение  некоторых  членов  нашего  ИМХО-Клуба ?  Так  что...

Уважаемый  Сергнй.
Это  ведь  Вы  написали   :"Нет, Ян, в России все как раз хреново

Уважаемый  Марк.
Есть  огромнейшая  разница  между  штатом  США  и  тем  статусом,  которым  Вы  наделяете  Латвию  ---"протекторат  США".  
Штатом  США  является  Аляска,  ранее  принадлежащая  России.  Посмотрите  на  географическую  карту  и  сами  убедитесь,  что  расстояние  между  Аляской  и  Россией  минимальное.  Как  Вы  думаете,  сколько  военных  баз  США  находится  на  Аляске  в  непосредственной  близости  от  границ  с  Россией ?  Но  Россия  по  вопросу  Аляски  даже  пикнуть  опасается,  ведь  речь  идёт  о  територии  США...  А  с  США  шутить  не  стоит...

Уважаемый  Владимир.
А  Вы,  оказывается,  оптимист...  Через  20  лет,  если  доживу, мне  будет  86  лет.  Для  эмиграции,  согласитесь,  не  самый  подходящий  возраст.  Что  же  касается  "ненормального  Ирана"  (Ваше  выражение !!!)  ,  то  Вы  не  боитесь  и  не  опасаетесь,  что  Иран  применит  ядерное  оружие  против  России  ?  Или  Вы  в  ближайшее  время  сделаете  сами  себе  обрезание ,  примите  ислам  и  начнёте  жить  по  законам  шариата ?

"Просматривается только один шанс не попасть под огонь: уже сейчас попросить ся в состав России,..."
Вот  нагляднейший  примерчик  российской  пропаганды  !  Даже  спорить  с  ней  лень...  Хотя...  А  почему  бы  не  попроситься  в  виде  отдельного  штата,  или  части  штата  (  штат  Балтия  ?)  в  состав  США  ?
И,  как  израильтянин,  спрашиваю : "  А  Израилю,  чтобы  избежать  войны,  тоже  надо  проситься  в  состав  России ?
Все  бегите  под  власть  великого  Путина  !-------новый  российский  лозунг  ?

Уважаемый  Влад.
И  всё-же  Ваши  посты  очень  напоминают  "шапками  закидаем".  В  США  полным  полно  умных  людей  и  они  Вашему  "Тополю"  с  вероятностью  в  100%  раньше  или  поздже  найдут  противоядие.  Так  что,  не  волнуйтесь  за  США  и  за  их  траты  на  вооружение  и  на  разработку  новых  видов  вооружения.  России  США  явно  не  по  зубам.

Уважаемый  Савва.
Да,  это  говорит  израильтянин.  Я  начал  служить  в  (призывной)  израильской  армии  через  месяца  два  после  окончания  Войны  Судного  дня.  И  служил  в  артиллерии  в  боевой  части,  которая  в  ходе  этой  войны  перешла  на  африканский  берег  Суэцкого  канала  и  кончила  войну  в  Африке.  Ни  одного  принебрежительного  слова  об  египетской  армии  и  о  египетских  солдатах  и  офицерах  я  от  этих  опытных  израильских  солдат  не  слышал.  Как  раз  наоборот,  ребята  отзывались  об  военном  умении  египетской  армии  с  немалым  уважением.  Просто  египетская  армия  была  хорошей,  а  израильская  армия------ещё  лучшей.  Кстати,  считалось  в  Израиле  многими  воевавшими,  что  сирийская  армия  лучше  египетской.  О  слабости  египтян  и  сирийцев,  как  правило,  говорят  те,  кто  в  израильской  армии  не  служил,  или  служил  не  в  боевых  частях.  Болтать  и  воевать-----две  абсолютно  разные  вещи.
Ничего  конкретного  о  египетских  и  сирийских  танкистах  сказать  не  могу.  Но,  думаю, что   они  ------совсем  неплохие  солдаты.  Израильские  танкисты------некакие  не  супермены,  а  вполне  обыкновенные  парни.  И  есть  хорошие  израильские  танкисты  и  есть  не  такие  уж  хорошие  израильские  танкисты.  Израильским  танкистом  был  пленённый  террористами  Гилад  Шалит :  его  боевых  товарищей,  находящихся  на  боевом  посту,  террористы  перестреляли,  простите,  как  куропаток.  Так  что...
Насколько  мне  известно,  у  израильских  танкистов  были  немалые  проблемы  в  ходе  Первой  Ливанской  войны  ( 1982  год ).  Арабские  пацаны  (  лет  13-15 )  подожгли  из  РПГ  или  из  Базуки  энное  число  израильских  танков.  Так  что  танки----это  совсем  не  чудо---оружие ,  а  весьма  уязвимая  мишень...

Уважаемый  Влад.
Простите,  но  я  не  знаю  израильские  военные  тайны.  И  я  не  знаю,  что  способны  сбить  и  что  неспособны  сбить  израильские  противоракетные  системы.  Я  не  знаю,  в  какой  армии  Вы  служили.  Если------в  Советской  армии,  то  её  уже  почти  25  лет  не  существует  в  природе...  В  любом  случае,  противоракетная  оборона,  как  мне  кажется,  один  из  наиболее  развивающихся  видов  войск  и  вооружения  в  современных  армиях.  Так  что,  если  Вы  уже  лет   20  последних  не  служили  в  современной  российской  армии,  то  навряд  ли  Ваши  представления  о  состоянии  дел  и  о  современном  вооружении  в  этой  отрасли  теперь  уже  так  уж  и  актуальны.  Плюс  ,  в  любой  солидной  и  современной  армии  мира  существуют  свои  военные  тайны.  Так  что  не  будем  из  себя  строить  великих  специалистов.  А  "шапками  закидаем"-------старая  и  глупая  песня...  

Уважаемый  Влад.  
Я  очень  не  люблю  пользоваться  словом  "чушь".  Я  напишу  осторожнее  :  Вы  стали  жертвой  чьей-то  глупой  пропаганды.  Ракеты  с  любой  боеголовкой  сбивать  умеют.  Например,  Израиль  умеет.  Думаю,  что  и  США  умеет.  Умеет  ли  это  делать  Россия------спросите  у  российских  специалистов.  Впрочем,  болтать------не  дело  делать.  
Вопрос  совсем  в  другом  :  пока  невозможно  добиться  100%  эффективности  противоракетной  обороны.  Т.е.  противоракетная  оборона  может  сбить  10%  летящих  на  обороняемую  ею  страну  ракет,  или---50%  или 90%,  но  ,  увы,  не  100%.  Но  каждая  сбитая  ракета------это  спасенные  человеческие  жизни  и  меньший  ущерб...
И  ещё.  Чем  больше  времени  находится  ракета  в  полёте-------тем,  как  правило,  её  легче  сбить...

Уважаемый  Борис.
Не  смотря  на  то,  что  наши  взгляды  на  многие  вопросы  весьма  сходны,  на  сей  раз  Вашу  мысль  я  не  понял.
Вы, может  быть,  имели  в  виду  соотношение  сил  между  нацистской  Германией  и  СССР  ,скажем,  21  июня  1941  года  (  т.е.  74  года  тому  назад )?  Есть  немало  военных  специалистов,  которые  считают,  что  в  этот  день  армия  СССР  была  намного  можнее  и  лучше  технически  оснащена,  чем  армия  Германии.  Но  ведь  на  СССР  напала  нацистская  Германия,  а  не  наоборот...
Что-же  касается  событий  70-летней  давности  ,  то  в  отличии  от  некоторого  числа  (российских)  историков  я  не  думаю,  что  70  лет  тому  назад  было  военное  противостояние  между  СССР  и  его  западными  союзниками.  Был  мир-----дружба  ;  братание  на  Эльбе  и  никаких  намёков  на  будущую  холодную,  и  тем  более-----горячую,  войну.  И,  понятно,что  соотношение  (  военных)  сил  и  численности  вооружения  в  этот  период  взаимоотношений  особой  роли  не  играло, по-моему.
Теперь------другое  дело.  На  Западе  практически  нет  реальных  сил,  которые  собираются  "брать  Москву".  СССР  был  разрушен  без  боев  и  ни  один  танк  США  или  стран  НАТО  по  СССР  ни  разу  не  выстрелил.   Но  при  этом  СССР  исчез  с  политической  карты  мира...  Так  что  я  не  верю,  что  Запад,  если  он  захочет  уничтожить  Россию  (  в  чём  я  сильно  сомневаюсь )  ,  будет  для  этой  цели  использовать  свою  военную  мощь  или  свою  немочь...

Уважаемый  Савва.
Не  совсем  понял  Ваш  пост.
Да,  танк  танку  рознь.  Но  и  старые  танки  можно,  скажем  так,  осовременить.  Например,  добавить  броню.  Добавить  (современной) электроники.  С  другой  стороны,  если  мотору  танка  уже  лет  100  и  он  не  "тянет",  а  заменить  мотор  танка  невозможно,  то  чего  стоит  такой  танк  с  великолепной  электроникой  и  сверхтолстой  и  сверхсовременной  броней ?  Плюс  любой  танк  предназначен,  в  общем-то,  для  определённой  местности  и  для  определённого  климата.  В  Израиле  производят  хорошие  танки  "Меркава".  Но  навряд  ли  они  так  уж  эффкетивны  для  войны  при  морозе  в  минус  20  ,  или  в  густых  лесах.  Плюс  экипажам  танков  приходится  защищаться  против  противотанкового  оружия.  А  тут  всегда  возможны  неожиданности...
Про  мотивацию.  На  войне  есть  очень  простое  правило  :  если  ты  не  убьёшь  врага,  то  враг  убьёт  тебя.  Согласитесь,  что  во  время  боя  с  очень  большой  плотностью  огня  как-то  очень  нелепо  и  опасно  выпригивать  из  танка  с  поднятыми  руками...  Во  время  такого  выпригивания  до  земли  может  долететь  не  живой  человек,  а  ,  простите,  его  труп...

В  пересказе  таблицы  упустил  одну  важную  страну------члена  НАТО  Италию.  У  Италии  1178  танков.  Сравните  её  с  Мелкобританией...

Уважаемый  Андрей.
Я  с  очень  большим  недоверием  отношусь  и  к  самому  Якову  Кедми,и  к  его  высказываниям.  Дело  в  том,  что  основные  специальности  Якова  Кедми  ----это  специалист  по  сионистской  пропаганде  и  организатор---начальник.  Военным  специалистом  этот  человек,  как  я  понимаю,  просто  не  является.  Хотя  он  и  служил  в  израильской  армии,  был  офицером  ,  да  ещё  в  танковых  войсках.  Но  из-за  возраста,  думаю, он  уже  много  лет  не  имеет  никакого  отношения  к  израильской  армии.  Поймите,  что  в  Израиле  есть  тысячи  людей,  часть  которых  хорошо  знает  и  русский  язык, и  которые  разбираются  в  армейских  вопросах  не  хуже  Якова  Кедми.
Теперь,  о  сути.  Вот  таблица  :
http://www.opoccuu.com/kolichestvo-tankov-v-armijah-mira.htm
Судя  по  этой  таблице(  можно  ли  этой  таблице  верить,  или  нельзя------не  ко  мне  вопрос !)  у  России  огромнейшее  преимущество  в  количестве  танков  в  армии  над  любой  другой  армией  мира.  У  России  примерно  18200  танков.  На  втором  месте  США  и  у  неё  9125  танков,  на  третьем  Китай  со  своими  8500  танками.  На  четвёртом  месте,  на  удивление  очень  многим  людям,  думающим,  что  они  разбираются  в  политике  и  в  сравнении  сил  армий  разных  стран-----Сирия  со  своими  4750  танками.  И  на  пятом  месте  -----член  НАТО  Турция  со  своими  3763  танками.  Сильная  армия  и  у  Египта  и  она  на  седьмом  месте  со  своими  3380  танками.  И  на  девятом  месте  Израиль,  у  которого  3283  танка.  Рассмотрим  число  танков  у  основных  стран  НАТО  в  Европе  :
Греция----1620  танков  ;  Румыния-----1098  танков ; Германия------1048  танков ;  Польша-----900  танков ;  Франция-----776  танков ;  Болгария-----524  танка  ;  Великобритания-----337  танка  и  Испания  (  в  таблице  эта  страна,  почему-то,  указана  дважды ;  я  беру  более  низкое  число  танков )  ----- 327  танков.  
Итак, у  России  в  два-----в  два  с  половиной  раза  больше  танков,  чем  у  армий  европейских  стран  НАТО.  Что  это  значит  :  что  навряд  ли  в  ходе  обычной  войны  армии  стран  НАТО  из  Европы  смогут  успешно  противостоять  вооруженным  силам  России  ,  а  это  значит,  что  в  случае  войны  велика  вероятность  применения  ядерного  оружия.  И  навряд  ли  это  ядерное  оружие  будет  применено  против  Латвии.  И  большую  роль   в  будущей  войне  может  сыграть  противоракетная  оборона  :  ракеты  с  ядерными  боеголовками  надо  (  уметь )  сбивать.

Уважаемый  Anonyme -
Абсолютно  с  Вами  согласен  :  пользоваться  в  чужой  стране  кредитной  карточкой---и  довольно  опасно  и  неразумно,  по-моему.  В  любой  стране  есть  своё  жульё,  только  ищущее  возможности  обмануть  чужестранного  туриста,  или  украсть  у  него  кредитную  карточку  и  накупить  на  неё  большой  вагон  и  маленькую  тележку.  Или  ловкий  продавец  по  квитанции  ,  напару  со  свомим  подельниками,  сделает  копию  чужой  кредитной  карточки  и  они  по  ней  славненько  погуляют  и  накупят.  Но,  предположим,  турист  теряет  свою  кредитную  карточку.  Что  делать  дальше  и  сколько  драгоценного  туристского  времени  (  и  нервов !)  уйдёт  на  исправление  положения...
Но  и  в  своей  стране  можно  попасть  в  историю,  из  которой  иностранный  турист  навряд  ли  выберётся...  Я  вспоминаю  две  такие  истории,  случившиеся  со  мной.  Первая  :  захожу  в  малознакомый  мне  магазин  и  что-то  мелкое  покупаю.  Наверное,  был  усталый  и  невнимательный  и  не  обратил  внимание  на  сумму,  стоящую  в  квитанции.  Через  несколько   недель  получаю  месячный  счет  из  кредитной  компании  и  вижу  ,  что  когда-то  сделал  довольно  большую  покупку.  Начинаю  вспоминать  и  не  вспоминаю...  Нахожу  адрес  этого  магазина  в  интернете  и  вспоминаю,  что  в  нём  купил  какую-то  мелочь.  Понимаю,  что  в  стоимость  покупки  внесли  (  надеюсь,  по  ошибке )   в  конце  суммы  нолик  и  стоимость  моей  покупки  выросла  в  10  раз.  Сразу  звоню  в  магазин  и  жестко  говорю  с  теми,  кто  в  магазине.  Говорю,  когда  и  что  я  у  них  купил.  Сказали,  что  проверят  и  чтобы  я  пришел  в  магазин  на  следующий  день.  Я  не  поленился  и  пришел.  Мне  вернули  всю  разницу  между  той  суммой,  что  я  заплатил ,  и  стоимостью  моей  покупки.  Наличными.  Второй  случай  :  в  заведении  ,  в  котором  торгуют  готовой  едой  и  в  котором  я  нередко  её  покупал ,  покупаю  обеды  на  целую  неделю.  Стою  уже  у  кассы,  продавец  проводит  через  свой  аппарат  мою  кредитную  карточку  и  через  секунду  в  магазине  выбивает  свет.  Наверное,  в  магазине  произошло  короткое  замыкание.  Квитанцию  аппарат  не  выдал.  Что  делать  ,  спрашивает  продавец  и  сам  же  решает  :  я  проведу  твою  карточку  ещё  раз.  А  если  ты  увидешь,  что  с  тебя  сняли  два  раза  за  твою  покупку,  то  вернись,  и  мы  тебе  вернём  деньги.  Когда  я  получил ежемесячный  счет  из  кредитной  компании,  так  и  случилось-----сняли  с  меня  стоимость  еды  на  неделю  два  раза.  Позвонил,  сообщил,  пришел;  слегка  там  поворчали  и  погоняли  от  работника  к  начальнику  и  от  начальника  к  работнику  но  ,  в  конце  концов  предложили  мне  снова  купить  у  них  еду  на  неделю.  Купил  немного  на  большую  сумму  и  на  сей  раз  заплатил  какую-то  мелочь.  Но  я  уже  тогда  знал  ,  что  это  заведение  меняет  свой адрес  и  будет  находиться  от  меня  немного  дальше ,  чем  прежде.  Это  был  мой  последний  визит  в  это  заведение. И  уже  больше  года  я  в  этом  заведении  ни  разу  не  был. И   из-за  расстояния,  из  за  принципа  :  серебрянная  ложечка  нашлась,  а  осадочек  остался...  Кстати,  за  стоимость  этой  еды  можно  было  бы  купить  в  комиссионке  примерно  полдюжины  чайных  серебрянных  ложечек...
Так  что...

Уважаемый  Станислав.  
Вы  мне  про  Фому,  а  я  Вам  про  Ерёму...
Как  Вам  известно,  Германия  напала  на  Францию  10  мая  1940  года.  Мои  Вам  супер-конкретные  вопросы  :
1,  Как  отнеслись  французские  коммунисты  и  прочие  левые  силы  Франции  к  этому  нападению  ? 
2.  Что  повлияло  на  их  поведение  ?
3.  Как  должны  были,  по  Вашему  мнению,  поступить  французские  коммунисты  и  прочие  левые  силы  Франции    в  период  нападения  Германии  на  Францию  в  1940  году  ?
Подчеркиваю,  я   рассматриваю  положение  дел  и  понимание  этих  дел  именно  в  1940  году,  точнее------в  мае  1940  года  ,  а  не  теперешние  их  интрепетации.
Т.е.  ,  поймите,  что  есть  разница  между  Вашими  теперешними  знаниями,  и  знаниями  французских  коммунистов  и  прочих  левых  Франции  в  мае  1940  года.
Спасибо  за  ссылки.

Уважаемый  Станислав.
Я  ,в  некоторой  степени (  не  очень  большой )  ,  с  Вами  не  согласен.  
Во-первых,  на  ум  приходит  библейское  :"  Не  судите,  да  не  судимы  будете."  И  давайте  не  судить  абсолютно  чужих  и  чуждых  нам  по  своей  ментальности  французов.  Французы  "прогнулись"  во  время  Второй  Мировой  войны  перед  немцами  ,  теперь  им  пришла  очередь  "прогнуться"  под  арабами.  Традиция...
Во-вторых,  большую  роль  в  поведении  французов  сыграл  Пакт  Молотова---Рибентроппа.  Во  Франции  очень  сильной  в  то  время  была  Коммунистическая  Партия  Франции,  да  и  другие  левые  движения  Франции  и  они  очень  прислушивались  к  мнению  Советского  Союза  и  многие  коммунисты  и  левые  Франции  в  период  с  1939  до  1941  год  не  хотели  воевать  против  тогдашних   союзников  СССР  ------нацистской  Германии  и  прибывали  в  полной  растерянности  (  об  этом  писал  Илья  Эренбург).  Плюс  правящая  партия  Германии  называлась  ведь  Национал------Социалистической  и  как  могли  левые  бороться  против  "социалистов",  пусть  даже  немецких...
И  про  французское  сопротивление.  Очень  большую  роль  в  ней  играли  русские  эмигранты.  Многие  из  них  являются  настоящими  героями  Второй  Мировой  войны,  подвиг  которых,  увы  ,  до  сегодняшнего  дня  не  оценен  и  память  об  их  подвиге , и  о  них  самих  теперь  полузабыта.  Увы,  увы,  увы.  Я  хочу  дать  ссылки  на  3  статьи  и  я  очень  прошу  как  можно  больше  людей  эти  статьи  прочитать.  Историю  ведь  надо  знать...
voprosik.net/francuzskoe-soprotivlenie-i-russkie-emigranty/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_(%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0)

Уважаемый  Александр. 
По  Вашему  посту  №43.  Не  спорю.  Но  изменение  международного  права------, по-моему,  (будет)  сверхдолгая  история.
Теперь  о  Вашем  посте  №44.  Израильские  туристы  едут  всюду.  Примерно  часа  2  тому  назад  слушал  по  радио  конец  беседы  на  иврите  :  некая  израильтянка  делилась  впечатлениями  о  теперешней  жизни  в  Иране ,  откуда  на  днях  вернулась.  А  официально  посещение  Ирана  израильтянами  запрещено  и  против  посещения  Ирана  выступают  и  иранские,  и  израильские  власти.  Так  что  не  будем  путать  туризм  на  свой  страх  и  риск  с  туризмом  ,  которые  организовывают  крупнейние  туристские  фирмы,  скажем,  Израиля.  Так  вот,  круизные  корабли  из  Израиля,  как  правило,  останавливаются  в  портах  Кипра,  но  греческой  части.  Туризмом  же  в  турецкую  часть  Кипра  крупнейшие  и  серьезнейшие  туристкие  фирмы  Израиля  не  занимались  и  не  занимаются.  Насчет  Турции.  В  Турции  никогда  не  был.  Но  когда  я  ехал  туристом  в  июне  2014  года  в  составе  туристической  группы  в  Черногорию  (  плюс  Албанию  и  Македонию ),  то  мы  делали  пересадку  в  аэропорту  Стамбула  и  я  по  этому  аэропорту  погулял.  Ещё  пример  :  хочу  с  помощью  той  же  туристической  фирмы  посетить  остальные  страны  бывшей  Югославии.  Но  в  одну  из  стран  фирма  туристов  не  везёт------в  Косово.
А  невключение  в  число  посещаемых  туристами  стран  и  городов  ведёт  к  падению  в  этих  городах  объёма  туризма.  Кстати,  слышал  ,  что  самыми  модными  теперь  местами  для  туризма  для  израильтян  становятся  Германия  и  Болгария.  Не  Крым.  

Уважаемый  Юрий.
Когда  я  задаю  вопросы,  то  далеко  не  всегда  у  меня  на  эти  вопросы  есть  ответы...  Как  и  в  этом  случае.  Но  непризнанная  практически  никем  (  включая  Россию ! )  Турецкая  Республика  Северного  Кипра  де-факто  существует  с  1975  года  (  т.е.  почти  40  лет !)  ,  но  международное  право  за  эти  годы  по  отношению  к  этой  територии  не  изменилось.  Кстати,  а   интересно  было  бы  узнать :  как  эта  непризнанность  отражается  на  жизни  простых  жителей  этой  територии ?  Насколько  я  знаю,  многие  туристы  посещают  и  Турцию,  и  Грецию ;  немало  туристов  посещают  Республику  Кипр  (  т.е.  греческую  часть  этого  острова ),  но  про  туризм  в  турецкую  часть  Кипра  я  почти  что  не  слышал...
И  о  перспективах.  Я  не  думаю,  что  международное  право  будет  пересмотрено  в  ближайшие  5-10  лет.  Примерно  то  же  самое  думаю  и  о  ближайших  10--20  годах.  А  что  будет  через  50  лет------я  не  рискую  и  загадывать.

Уважаемый  Александр.