Уважаемый  Товарищ  Петерс.
Ваш  пост  не  очень  то  и  понял.  Если  Вы,  лично,  считаете  Израиль  террористическим  государством,  то  у  меня  нет,  простите,  возможности  "поменять  Вам  голову".  И  ,между  прочим,  я  совсем  не  считаю  Вашу  страну------Бермудские  острова  террористическим  государством.
Но  ведь  можно  и  по  другому  ---как  в  детской  песочнице  :  ты  дурак ;  нет,  ты  дурак  ;  ты  живёшь  в  террористическом  государстве  ;  нет,  это  ты  живёшь  в  террористическом  государстве.  
Вас  такой  обмен  мнениями  устраивает ?  Меня,  честно  говоря,  нет.  И  я  не  совсем  понимаю,  почему  обижается  на  Израиль  житель  Бермудских  островов,  если  я  критикую  власти  России.  Может  быть,  Вам  ,  если  Вам  так  уж  нравится  обижаться,  разумнее  обижаться  на  меня  лично,  а  не  на  государство,  в  котором  я  живу ?

Уважаемый  Савва.
Вы  ,увы,  очень  плохо  знаете  историю  советско-израильских  отношений.  После  захвата  Израилем  во  время  Шестидневной  войны  арабских  територий  СССР  сразу  же  ввёл  против  Израиля  санкции  :  прекратил  дипломатические  отношения  между  этими  двумя  странами  ;  практически  свёл  к  нулю  экономические,  культурные,  спортивные,  туристические  связи  между  этими   двумя  странами.  Только  в  самом  конце  существования  Советского  Союза  эти  отношения  и  связи  были  восстановлены.   Но  навряд  ли  эти  санкции  принесли  пользу  Советскому  Союзу------Советский  Союз  развалился.  Кстати  ,  и   западные  страны  ,  в  частности  Франция,   и  различные  круги  общества  в  западных  странах  устанавливали  те  или  иные  санкции  против  Израиля.  Так  что  санкции  для  Израиля------дело  привычное.  
Так  что,  если  Вы  лично  хотите  новых  санкций  против  Израиля,  то  адрес  Путина  Вы,  наверное,  знаете.  Кстати,  Израиль  санкций  против  России,  насколько  мне  известно,  не  применяет.  Но  если  Россия  начнёт  применять  санкции  против  Израиля,  то  как  отреагирует  на  это,  по  Вашему  мнению,  Израиль ?
И  последнее.  Каждая  страна  сама  ,  по  логике,  решает :  устанавливать  экономические  ,  политические  и  прочие  санкции  против  кого-то,  против  кого  и  для  чего.  
Проблема  в  том,  что  у  некоторых  русских  людей  создалось  впечатление,  что  они------главные  люди  в  мире  и  именно  они  могут  решать :  должны  ли  США,  Англия,  Франция,  Германия  устанавливать  те  или  иные  санкции  против  Израиля,  или  нет.  Скажу  им  просто :  не  суйте  свой  нос  в  чужие  дела.  
Запад  решил  объявить  санкции  России,  так  пусть  Россия  и  разбирается  с  Западом.  А  Израиль  тут  не  при  чём.

Уважаемая  Ольга.
Вопрос   " за какие действия Путина надо его "остановить"?"  не  совсем  ко  мне  сразу  по  двум  причинам  :  во-первых,  не  я  такие  вопросы  решаю ;  во-вторых,  Путина  и  Россию  уже  теперь  на  самом  деле  пытаются  "остановить".  Я  пока  вижу  2  признака  этого,  но,  возможно,  признаков  такой  ,"остановки"  больше.  Это  и  ввод  дополнительных  частей  войск  НАТО  в  страны  Балтии  ;  и  экономические  (  и  политические )  санкции  против  России.  За  что-----то  же  ясно  :  за  "Крымнаш".  Запад  очень  не  хочет,  чтобы  были  бы  "Риганаша",  или "Таллиннаш"  и  т.д.,  как  и  "Киевнаш",  или  "Донецкнаш"  и  т.д. 
Я  надеюсь,  что  Запад  с  Россией  договорятся  ,  но  результатом  этих  переговоров,  скорее  всего,  будет  то,  что  ничего  другого  после  "Крымнаш"  не  будет,  т.е.  Россия  на  деле  признает  незыблимость  сложившихся  после  распада  СССР  границ.

Уважаемая  Ольга.
Термин  "остановить"  не  я  придумал  и  я  этот  термин  просто  скопировал.  
Естественно,  Вы  правы  в  том,  что  только  избиратели  России  имеют  право  решать,  кто  будет   руководить  их  страной.  Но  любой  другой  человек  из  любой  другой  страны  может  публично  высказывать  своё  мнение  о  руководителе  любой  страны  ,  включая  и  мнение  о  руководителе  России.  Т.е.  Вы  имеете  право  критиковать  не  только  руководителя  США  или  Германии,  или  Израиля,  но  имеете  полное  право  критиковать  и  самого  Путина  ,  вне  зависимости  от  того  :  нравится  ли  это  уважаемым  россиянам,  или  не  нравится.  Кстати,  немало  посетителей  нашего  Клуба,  живущие  не  в  Латвии,  вовсю  критикуют  многое  в  Латвии  самыми  жесткими  и  обидными  словами.  И  это------нормально,  имеют  на  это  право.  Но  точно  также  можно  многое  критиковать  из  того,  что  происходило  и  происходит  в  России.  Свобода  слова----вещь  универсальная  и  обоюдоострая,  т.е.  человек  критикует  страну,  в  которой  я  живу ,  или  которой  я  симпатизирую ;  так  я  критикую  страну,  в  которой  он  живёт  или  которой  он  симпатизирует.

Уважаемый   George.
Вот  читаю  я  Вас  и  не  понимаю.  Ваши  мысли,  высказываемые  иногда  в  Клубе,  кажутся  мне  мыслями  вполне  разумного  человека  ,  но  вдруг  Вы  срываетесь  на  такую  ,  простите,  .....  (  даже  не  знаю,  как  всё  это  обозначить.
Почему  Вы,  например,  считаете,  что  мозги  прокомпостированы  у  проамериканских  либерастов  ?  И  кем  прокомпостированы ?  И  что  плохого  в  мысли,  что  Путина  надо  остановить ?  Эту  мысль  объясняю :  в  любой  стране  идёт  борьба  за  власть :  явная  или  скрытая.  И  всегда  есть  несколько  явных  или  тайных  претендентов  на  власть.  В  принципе----это  положение  практически  во  всех  странах  мира  и  это  положение  вещей  длится  в  мире  уже  тысячилетия.  Так  что  ужасного,  что  кто-то  хочет  заменить  во  власти  самого  Путина ?  Я, кстати,  считаю ,  что  Путин  был  лучшим  руководителем  России  за  последние  100-----150  лет,  но  ,  по-моему,  Россия  достойна  ещё  лучшего  руководителя,  чем  Путин.  И  хотим  мы  этого,  или  не  хотим,  но  эре  Путина  в  России  рано  или  поздно  придёт  конец :  хотя  бы  потому,  что  люди  смертны,  включая  и  самого  Путина.
Что  касается  "лечь  под  очередного  хозяина ",  то  Россия  как  продавала  при  Ельцине  нефть  и  газ  и  на  эти  деньги  жила  ,  так  и  продаёт  при  Путине  нефть  и  газ  и  на  эти  деньги  живёт.  Или  Россия  мечтает  разбогатеть  на  производстве  своих  супер-новых  танков  и  ракет ?  А  промышленники  США  и  Китая  будут  в  это  время  в  носу  чесать ?  Про  конкуренцию  Вы  ничего  не  слышали ?
Любая  страна  должна  стараться  быть  самостоятельной.  Но  только  по  мере  возможностей.  Пока  же  из  России  с  огромной  скоростью  утекли  и  утекают  мозги.  На  Запад.  И  что  поделаешь,  но  большенство  умных  людей (  и  тем  более  молодых,  современных ) хочет  жить  на  высоком  уровне  жизни  ,  а  не  работать  за  похлёбку  в  шарашках.  И  борьба  с  Западом  (  подчеркиваю  :  борьба,  войну  я  даже  и  не  предвижу )  может  в  немалой  степени  понизить  уровень  жизни  в  России  и  привести  в  массовому  исходу  наиболее  продвинутой  российской  молодёжи  на  Запад.  А  без  продвинутой  молодёжи  у  любой  страны  будущее  будет  гораздо  более  нелёгким.  Вне  зависимости  от  того,  насколько  пожилым  людям  теперь  нравится  Путин.

Уважаемая  Бим  Бом.
Сайт  этот  был  замечательным.  Одним  из  лучших  сайтов  Латвии.  Даже  если  новые  хозяева  не  собирались  продолжать  работу  этого  сайта,  то  ведь  его,  думаю,  можно  было  просто  законсервировать,  т.е.  не  давать  возможности  что-то  на  этот  сайт  добавлять  и  что-то  новое  писать,  а  только  читать.  Неужели  содержание  такого  законсервированного  сайта  стоит  много  денег  ?  Не  понимаю !!!
А  автору  я  уже  писал  :  на  интернет  надежды  должно  быть  мало.  Уважающий  себя  писатель  должен  издавать  книги.  Или  с  помощью  издательства  (  лучше  даже-----за  счет  издательства ),  или---на  свой  счет.  И  книги  хороших  и  интересных  писателей  люди  покупают.  Хотя  многие  люди,  увы,  жаднее,  чем  о  них  думают.  И  жалеют  деньги  на  покупку  книг.
А  уважаемый  спикер  Виктор  Подлубный,  по-моему,  хороший  писатель.
И  о  цене  вопроса.  Я  был  в  Латвии  год  тому  назад  в  книжных  магазинах.  Большенство  изданных  в  Латвии  русских  книг  продаются  по  цене  ,  меньшей,  чем  10  евро.  Думаю,  что  тираж  для  Латвии  для  таких  книг------не  более  сотни---другой  экземпляров.  Скажем,  200  экземпляров.  Т.е.  вся  затея  стоит  10 х 200  =2000  евро  максимум.  Плюс------ТАЛАНТ  ПИСАТЕЛЯ.  И  уважающий  себя  писатель  ,  по-моему,  должен  найти  в  себе  мужество   найти  деньги  и   издать  свою  книгу.  Хотя  бы  ради  своего  самоуважения.

Уважаемый  Александр.
На  мой  взгляд,  разница  между  русскими  Латвии  и  русскими  в  России  всё  же  есть.  И  эта  разница  с  годами  ,  думаю,  будет  расти.  Русские  в  России  живут  среди  русских  и  в  атмосфере   своего  родного  русского  языка.  Поэтому  русские  в  России  живут  в  атмосфере  русской  ментальности.  Многие  русские,  особенно  старшего  возраста,  в  жизни  обходятся  ,  зная  только  один  язык------свой  родной  русский  язык.  
Русским  в  Латвии  приходится  считаться,  что  в  их  стране------Латвии  главенствует  совсем  другой  язык---латышский ;  что  ментальность  латышей  не  совсем  тождественна  ментальности  русских  и  с  этой  латышской  ментальностью  тоже  приходится  считаться.  Короче,  русские  в  Латвии  совсем  не  чувствуют  себя  единственными  хозяевами  этой  страны-----Латвии  ,  хотя  есть  энное  число  русских  и  нерусских  чудаков,  которые  как-бы  латышей  не  замечают  и  с  их  национальными  интересами  не  считается.
Если  же  говорить  о  перспективах  русских  в  Латвии  ,  то,  думаю,  что  молодое  поколение  русских  в  Латвии  будет  разделено  на  3  ,  минимум,  группы  :  часть  молодых  русских  будет  тяготеть  к  России  и  или  постарается  перебраться  жить  в  Россию  ,  или  сделать  из  Латвии  часть  России.
 Другая  группа  русских  Латвии  постарается  стать  интегральной  частью  Латвии  и  её  общества,  т.е.  стать  русским  нацирнальным  меньшенством  в  Латвии  и  получить  в  ней  права  национального  меньшенства. 
И  третья  часть  молодых  русских  Латвии   своё  будущее  будет  связывать  с  другими  странами,  т.е.  постарается  "свалить"  из  Латвии  в  более  западные  страны,  чем  Латвия.  Эта  тенденция  уже  теперь  заметна---русские  люди  уезжают  в  Англию  или  в  Ирландию  и  не  собираются  возвращаться  в  Латвию  или  переезжать  в  Россию.  
Каково  будет  численное  соотношение  между  этими  группами,  я,  естественно,  не  знаю  .

Уважаемый  Марк.
Вы  воистину  удивительный  человек !
Начнём  со  сравнения  латышей  с  мордвинами  и  башкирами.  
Википедия  нам  сообщает,  что  латышей  на  свете  около  2  миллионов,  из  них  около  1,3  миллиона  живут  в  Латвии  и  этот  народ  составляет  чуть  более  62%  от  населения  Латвии.
Мордвы  на  свете  около  800000  тысяч,  из  них  в  Мордовии  живёт  около  333  тысяч  и  они  составляют  40 %  от  населения  Мордовии.
Башкир  на  свете  около  1,6  миллиона  человек ;  1,17  миллиона  из  них  живут  в  Башкирии  и  они  составляют  29,5 %  от  населения  Башкирии.  
Разницу  не  видите  ???  Только  в  Латвии  латыши  составляют  большенство  от  населения  этой  територии ;  мордва  и  башкиры  на  "своей"  територии  составляют  меньшенство.  
И  понятно,  что  латыши  не  хотят  оказаться  в  положении  мордвы  или  башкир  и  быть  гостями  в  собственном  доме  на  своей  земле.
Так  что  можете  не  волноваться  :  Латвия  ещё  много  лет  не  будет  частью  России.

Уважаемый  Александр.
Я  решил  одновременно  отреагировать  сразу  на  2  Ваших  сообщения  : №3  и  №6.  Вы  написали  замечательные  фразы  :"Каждый из нас - бизнесмен собственной жизни. Выбирая профессию, надо прикинуть, сумеешь ли заработать ею на жизнь."  
Так  вот,  у  г-жи  Фаст,  по-моему,  отлично  сработала  её  женская  интуиция.  И  как  бы  ей  не  было  бы  теперь ,  скажем  так, плохо (  а  я  ,  всё-же,  надеюсь  что  у  неё  всё  хорошо  и  она  своей  жизнью  довольна !)  в  независимой  Латвии,  но  если  бы  СССР  не  распался  бы  ,  ей  могло  бы  быть  намного  хуже.  
Я,  естественно,  не  знаю  жизни  в  СССР  в  конце  80-ых---начале  90-ых  годов.  В  Израиле  уже  тогда  жил.  Но  Латвийская  ССР  считалась  передовой  республикой  с  людьми  с  хорошими  мозгами.  И  Латвийская  ССР  могла  стать  в  СССР  передовиком  нового  капиталлистического  строя.  И  в  Латвийской  ССР  могли  бы  появится  большие  крутые  бизнесмены  с  большими  деньгами.  А  там,  где  бизнесмены-------там  и  бандиты.  И  чем  "круче"  бизнесмены"-------бем  более  "крутые"  бандиты  за  их  деньгами  и  бизнесом  охотятся.  Вот  Владимир  Лесков  издавал  газету.  Долго  бы  терпели  бы  московские  издатели  газет  успех  их  рижского  конкурента  ?  Вы  уверены,  что  московские  издатели  газет  смирились  бы  с  потерей  для  себя  немалой  части  всесоюзного  газетного  рынка  ?  Плюс  можно  воспользоваться  (  и  недорого !)  услугами  киллера.  Думаю,  что   если  бы  остался  единый  ,  но  капиталлистический,  Советский  Союз,  то  теперь  все  бы  уже  давно  забыли  бы,  где  находится  могилка  г-на  Лескова.  А  могли  бы  и  редакцию  популярной  этой  рижской  газеты  взорвать.  В  которой  и  находилась  г-жа  Фаст.
Появились  границы.  И  не  только  таможенные  посты ,  но  и  пограничная  служба.  И  стало  намного  сложнее  из  России  в  Латвию  привозить  огнестрельное  оружие,  взрывчатку,  машины  со  взрывчаткой.  И  это  здорово  повлияло  на  уровень  преступности  в  Латвии.  Зачем  лезть  со  взрывчаткой  через  границы  Латвии  (  можно  ведь  попасться !),  если  можно  убить  или  взорвать  кого-надо  в  Москве  или  в  Барнауле.  Без  всяких  виз  и  прочей  бюрократии.  А  ,ведь  не  будь  границ,  машины  со  взрывчаткой  могли  ведь  взрываться  и  на  улицах  Риги.  На  тех  самых  улицах,  по  которым  Вы  ходите.
Не  зря говорится  (  народная  мудрость !) :" Всё  что  ни  делается---всё  к  лучшему ".  
Умнейшая  женщина------эта  самая  г-жа  Татьяна  Фаст...     

Ну  что  тут  сказать...  Мне  только  остается  поблагодарить  всех  тех  людей,  которые  способствовали  появлению  в  интернете  и  в  нашем  Клубе  этого  ,  на  мой  взгляд,  очень  познавательного  материала.  Который  каждый  поймёт  по-своему  и  именно  со  своей  "колокольни".

Уважаемый  Сергей.
Опять  двадцать  пять !  При  чём  тут  я ?  В  России  уже  теперь  задержаны  ( бывшие ) жители  Северного  Кавказа,  которых  подозревают  в  убийстве  Бориса  Немцова ?  Да,  или  нет ?  И  при  чём  тут  мои  фантазии ?
У  Вас  есть  сомнения,  что  эти  задержанные  задержаны  совсем   не  случайно  и  против  них  есть  серьезнейшие  улики ?  Да,  или  нет ?  И  при  чём  тут  мои  фантазии ?
У  Вас  есть  сомнения,  что  российский  суд,  на  основании  этих  улик,  осудит  этих  задержанных ?  Да,  или  нет ?  И  при  чём  тут  мои  фантазии ?

Уважаемый  Сергей.
К Л Е В Е Т А  ---в  чём ?
У  Вас  есть  сомнения  в  том,  что  арестованные  и  подозреваемые  в  участии  в  убийстве  Бориса  Немцова  будут  российским  судом  осуждены ?

Уважаемые  Сергей  и  Товарищ  Петерс.
Я  уже  не  раз  писал,  что  я  не  считаю  виновниками  убийства  Бориса  Немцова    лично  В. В. Путина  и  кого-то  из  его  близких  соратников  в  Москве.  Всем  этим  людям  убийство  Бориса  Немцова  принесло  гораздо  больше  вреда,  чем  пользы.  
Но  среди  сторонников  власти  В.В. Путина  есть  безмозглые  люди,  которые  оказывают  этой  власти  чисто  медвежьи  услуги.  Такие,  например,  есть  на  Северном  Кавказе.  Из-за  своей  любви  и  преданности  к  В.В. Путину  такие  люди  могут  счесть  кого-то  из  критиков  В.В. Путина   личным  врагом  этого  руководителя  и  убить  его.  Естественно,  такие  убийцы  о  своих  намерениях  властям  в  Кремле  не  докладывают.  А  безмозглых  все  нормальные  люди  боятся.  Включая  и  руководство  "Эха  Москвы".

Уважаемый  Дмитрий.
Вы,  конечно,  правы.  Но  оппозиция  ведь  бывает  совсем  разной.
Мне  всё-же  кажется,  что  в  России  оппозиция  не  такая  уж  и  оппозиционная.  Тем  более,  что  живём  ведь  мы  все  в  эпоху  "исламского  государства",  в  котором  иноверцев,  вроде  бы,  убивают,  а  женщин  другой  веры  обращают  во  вполне  реальное  рабство.
К  тому  же  в  России,  кроме  довольно  таки  умеренной  оппозиции,  существует  и  карманная  оппозиция  власти  :  партии  Зюганова,  Миронова,  Жириновского.
По-моему,   "Эхо  Москвы"  и  довольно  таки  лояльно власти  Путина  и  его  вертикали,  и  просто  даже  не  столько  оппозиция  ,  сколько  фронда  ,  т.е.  попытка  ,  при  лояльности  к  власти,  показать  свою  независимость,  слегка  "покусывая"  власти.  
А  вот  в  Украине  есть  самые  настоящие  враги  Путина,  которые  хотели  бы  не  "покусать"  Путина  из-за  своей  любви  к  ( российским ) властям,  а  ненавидят  Путина  до  глубины  своего  существа (души).
К  тому  же  , думаю,  руководство  "Эха  Москвы"  очень  хорошо  помнит  о  судьбе  Бориса  Немцова   и  очень  бояться  уж  слишком  прогневить  власти  России.

Уважаемый  Владимир.  
Так  я  не  собираюсь  с  Вами  спорить  о  прошлом.  Я  уже  не  знаю  и  не  помню,  сколько  телепередач  (  были  ещё  и  радиопередачи !)  за  многолетнюю  деятельность  было  у  Владимира  Соловьёва.  Многие  сотни,  думаю .  Я ,естественно,  далеко  не  все  их  смотрел,  да  и  г-жа  Новодворская  уже  весьма  давно  не  учавствует  в  таких  передачах.  К  тому  же  российские  телеканалы  показывают  такие  телепередачи  так  часто,  так  много  и  некоторые  из  них  тянутся  по  несколько  часов,  и  результатом  этого  является  явное  перенасыщение  этого  жанра  и  потеря  памяти  у  многих  телезрителей ,  т.е.  многие  телезрители  не  то  что  не  помнят  содержаления  подобных  телепередач  годичной,  скажем  ,  давности,  но  уже  и  месячной  давности  уже  не  помнят.  Происходит  явная  девальвация  подобных  телепередач  в  России.

Уважаемый  С.  Молотов.
Я  совсем  не  это  имел  в  виду.  В  Советское  время  многие  пытались  слушать   "Голоса "  (  "Голос  Америки"  ,  "Свободу" ,  Би-би-си,  "Немецкую  волну  и  т.д. ).  Задача  радиостанции  "Эхо  Москвы"  ,  по-моему,  это  постараться  не  допустить  возрождения  этой  давно  исчезнувшей  советской  моды.  А  то,  что  такая  радиостанция  могла  бы  появится  (  абсолютно  новая !)  ,  я  думаю,  ни  у  кого  сомнений  не  вызывает.  Т.е.  очень  может  быть,  что  закрытие  "Эха  Москвы"  очень  быстро  приведёт  к  появлению  новой  антипутинской  радиостанции  на  русском  языке.  Естественно,  не  в  России,  а  скажем,  в  Украине,  в  Латвии  и  т.д.  

Уважаемый  С. Молотов.
Я  с  Вами  согласен,  но  есть  небольшое  но...  Насколько  я  понимаю,  все  основные  телеканалы  России  (  "Первый  канал" ,  "Россия" ,  НТВ,  ТВЦ )  являются  государственными  или  муниципальными . Есть  в  России  и  радиостанции  государственные  ("Маяк",  например )  ,  которые  и  весьма  рейтинговы  и  их  можно  слушать  по  всей  територии  России  на  самом  обычном  радиоприёмнике.  "Эхо  Москвы" ,  всё-же,  формально  говоря  ,  к  таким  радиостанциям  не  относится.  Кстати,  одной  из  задач  "Эха  Москвы"  является  то,  чтобы  не  появилось  бы  некоей  новой  радиостанции  (  или  телеканала)  ,  которая  может  стать  Голосом  оппозиии  России  и  которую  бы  слушали  миллионы  российских  радиослушателей.

Уважаемый  Александр.
Мне  весьма  нравится  российское  телевидение.  И  это  весьма  богатое  телевидение  и  ,  когда  не  жалеют  денег,  то  получаются  нередко  разнообразные  и  нередко  интересные  телепередачи.  Но,  как  раз,  не  на  тему  политики.  Политические  передачи,  как  правило,  очень  слабы. : Или  они  на  редкость  односторонни  и  противоположная  точка  зрения  не  доносится  до  зрителя.  Или  часть  участников  такой  передачи  пришла  не  обсуждать  и  спорить,  а  обличать  и  судить  и  начинается  "комсомольское  собрание".  Или  начинается  восточный  базар  ,  в  котором  все  стараются  перекричать  друг  друга.  "Гостей"  из  Украины  или  Майкла  Бома  приглашают  исключительно  в  качестве  "мальчиков  ( и  девочек)   для  битья".
Не  зря  ведь  говорят  :  В  споре  рождается  истина.  В  подобных  передачах,  по-моему,  учавствует  слишком  много  людей  вообще,  и  очень  большая  часть  которых   уж  слишком  часто  участвует  в  подобных  передачах  и  рузультатом  всего  этого  является  и  плохо  проведённый  спор  ,  и  совсем  и  не  появление  истины.  
И  я  во  многом  согласен  с  репликой  №  51  уважаемого  Марка,  но  с  маленьким  примечанием  :  целью  таких  телепередач  является  ещё  больше  поднять  и  так  уже  очень  высокий  рейтинг  г-на  В.В.  Путина.   

Уважаемый  Сергей.
Вы  удивительно  невнимательны  и, по-моему,  уж  слишком  возбуждаетесь,  читая  чужие  тексты.

Уважаемый  Сергей.
Я  совсем  не  занимаюсь  тем,  что  Вы  называете  "лягнуть  Россию".  Я  считаю,  что  любой  человек  имеет  право  критиковать  что  угодно  и  как  угодно.  Хоть  Россию.  Хоть  Латвию.  Хоть  США.  Хоть  Израиль  и  т.д.  И  неготовность  спокойно  реагировать  на  критику  любой  страны-------это  по-моему,  очень  и  очень  нехорошо  и  , опять  же  по-моему,  примитивно.
Если  Вы  не  поняли,так  вчерашее  интервью (  о  котором  я  писал) началось  чуть  позже  23 :00  часов  в  вечер  перед  выходным  днём  и  продолжалось  почти  целый  час.  И  оно  носило  несколько  мировозренченский  характер,  а  не  разговор  об  актуальных  событиях  (  последней  недели ).  И  шла  эта  радиопередача  на  самом  популярном  радиоканале  Израиля  (  судя  по  рейтингам )  относящегося  к  системе  государственного   (  а  не  частного !)  радио  Израиля.
В  современной  России  есть  радиостанции  ,  например------"Эхо  Москвы",  которые  считаются  оппозициооными  радиостанциями  и  в  них  выступают  оппозиционеры.  Насколько  я  понимаю,  эта  радиостанция  считается  частной,  а  не  государственной.  Насколько  просто  эту  радиостанцию  можно  слушать  в  любом  уголке  России  с  помощью  маленького  радиоприёмника-------я  не  знаю.
У  Новодворской  теперь  уже  невозможно  взять  интервью.  А  что  было  раньше--------было  и  сплыло.  Я  ведь  писал  о  вчерашнем  вечере  в  Израиле  ,  а  не  о  радио  и  теле  передачах  России,  которые  были  несколько  лет  тому  назад.  А  теперь,  думаю,  мировозренческие  передачи  с  участием  Хакамады  или  Алексеевой  навряд  ли  услышишь  или  увидишь.  Даже  в  передачах  известного  либерала  и  западника  Владимира  Познера.
Что  же  касается  иностранных  грантов  ,  то  откуда  я  знаю,  откуда  получает  деньги  проф.    Узи  Орнан  ???  Кстати,  много  чего  антиправителственного  в  Израиле  делается  на  иностранные  (  страны  ЕС)  гранты.  Ну  и  что ?