Уважаемый  Владимир.
Даже  не  знаю,  что  и  как  Вам  ответить.  Эрдоган  родился  мусульманином  и  ислам  ,думаю,  сыграл  огромную  роль  в  формировании  его  личности,  как  и  личности  сотен  миллионов  других  мусульман.  Сотни  миллионов  мусульман,  включая ,  думаю,  и  Эрдогана,  никогда  не  были  атеистами  и  нельзя  о  таких  людях  говорить,  что  они  "ударились  в  религию".  Не  ударились,  не  вдруг,  а  ислам  был  основой  их  жизни.
И  с  этим  всему  миру  придётся  считаться.  С  сотнями  миллионами  мусульман,  которых  по  жизни   двигает  их  религия  и  её  принципы.

Только  что  я  кончил  слушать  довольно  длинную  часть  радиопередачи  о  произошедшем  в  последние  часы  в  Турции  со  специалистами  по  арабским  и  по  турецким  делам. Эта  радиопередача  шла  на  иврите  на  самой рейтинговой  разговорной  радиостанции  Израиля  "Решет  Бэт".
Один  из  специалистов,  историк,  специализирующиеся  на  истории  Турции,  назвал  последние  события  концом  эпохи  в  Турции.  Примерно  сто  лет  тому  назад  началось  светское  восстание  в  Турции  и  вождь  этого  восстания  ---Мустафа  Кемаль  Ататюрк  стал  основателем  современного  турецкого  государства.  Это  государство  старалось  быть  по  возможности  светским  с  минимальным,  по  возможности,  влиянием  религии.  Обратим  внимание  ещё  на  одно  обстоятельство  :  После  успеха  восстания  Ататюрка  СССР---РФ  никогда  не  воевало  против  Турции.
Что  же  касается  нынешнего  руководителя  Турции  Эрдогана,  то  это  явно  мусульманский  лидер,  в  чем -то  близкий  арабской  организации  "Мусульманские  братья".  Вчера  ,  в  конце  своей  триумфальной  речи,  он  сложил  свои  пальцы  точно  в  такой  же  жест,  в  какой  вложил  его  в  конце  своей  триумфальной  речи  лидер  "Мусульманских  братьев"  Египта  Мухаммед  Мурси.  Мурси  стал  президентом  Египта,  был  свергнут  во  время  военного  переворота,  теперь  .находится  в  тюрьме  и  меньше  месяца  тому  назад  был  приговорен  к  пожизненному  тюремному  заключению.  Теперь  Турция  наверняка  станет  более  исламской  страной  с  бОльшим  влиянием  мусульманского  духовенства  и  с  бОльшей  ролью  в  исламском  мире.  Эпохи  светскости,  вроде-бы,  пришёл  конец  и  Турция  может  всё  больше  напоминать  Османскую  империю.  А  сколько  раз  были  войны  между  Россией  и  Османской  империей--------это  длинный  список.
И  ещё  :  когда  пошли  сообщения  о  начале  этого  военного  переворота  в  Турции,  то  на  улицы  сирийской  столицы  Дамаска  высыпали  толпы  ликующего  народа.  А  вчера  в  Сирии  многие  ликовали  в  мечетях  Сирии,  узнав  о  победе  Эрдогана.  Восток---дело  тонкое...

Уважаемый  Роман.
Вы  написали  очень  короткий  пост,  но  при  этом---чрезвычайно  непонятный.  Давайте,  разберём  этот  Ваш  пост.  Вот  Вы  пишите  :  "Настоящая беда в том,..."  .  А  в  чём  эта  беда  заключается  ?  Какие  проявления  этой  Вашей  беды  ?  
Дальше  :" ... что многие не являются патриотами той страны..."  А  в  чём  этот  самый  патриотизм  должен  проявляться ?  В  сидении  на  диване  и  в  восхвалении  этой  страны ?  Или  в  сидении  на  диване  и  в  ругани  этой   самой  страны  ?  Слова,  слова,  слова...
Пойдём  дальше  :" в которой родились и проживают."  А  разве  все  люди  живут  в  той  стране,  в  которой  родились ?  Так  патриотом  какой  страны  надо  быть,  если  человек  родился  в  одной  стране,  а  живёт  совсем  в  другой  стране  ?  И  можно  ли  быть  патриотом  страны,  которая  перестала  существовать  ?  Я  родился  в  СССР,  точнее---в  Латвийской  ССР,  а  теперь  нет  ни  СССР,  ни  Латвийской  ССР.  Так  патриотом  чего  мне  быть  ?  Российской  Федерации  (РФ) ?  Но  я  в  РФ  не  жил  ни  одного  дня.  Так  как  я  могу  быть  патриотом  страны,  с  которой  у  не  меня  не  связан  ни  один  день  моей  жизни ?
Надеюсь,  что  Вы  уже  поняли,  что  краткость----далеко  не  всегда  сестра  таланта.  Точнее,  краткий  текст  может  быть  удивительно  непонятным.

Уважаемая  Инна.
Спорить  не  буду.  
Насколько  я  понял,  данный  терракт  продолжался  около  2  минут.  Много  ли  это  или  мало-------не  знаю.  Что  за  это  время  могут  сделать  несколько  вооруженных  полицейских  на  конях,  я  тоже  не  знаю.  Но...  Хуже  бы,  при  присутствии  полицейских  на  конях  на  месте  терракта,  точно  не  было  бы.

Уважаемая  Инна.
Не  понял,  что  Вас  так  удивило...  Я  столкнулся  лично  с  израильскими  полицейскими   на  конях  лет  20  тому  назад.  Государственное  предприятие  -----завод   имело  тогда  очень  серьёзные  проблемы,  грозящие  массовым  увольнением  тысяч  рабочих.  Рабочие  устроили  забастовки,  выщли  на  улицы  и  дороги  и  несколько  главных  шоссе  Израиля  просто  перекрыли.  А  потом  мы  получили  разрешение  устроить  демонстрацию  протеста  в  Иерусалиме,  у  резиденции  премьер-министра.  Было  нас  там  несколько  тысяч  демонстрантов.  Была  угроза  прорыва  демонстронтов  на  територию  этой  резиденции,  а  то  и  в  само  здание.  Несколько  рабочих  забрались  на  крыши  автомобилей   на  стоянке  у  этой  резиденции  и  попрыгали  на  крыше,  эту  крышу  помяв.  Насколько  мне  помниться  ,  4  автомобиля  было  повреждено.  Работники,  работающие  в  здании  этой  резиденции,  свою  работу  прекратили  и  сгрудились  около  окон,  наблюдая  (  и,  думаю,  не  без  испуга )  за  происходящем.  И  тогда  среди  нас  появились  полицейские  на  лошадях.  Я  не  помню,  сколько  люшадей  лично  я  увидел,  но  минимум------4.  От  одной  лошади со  всадником  я  был  на  расстоянии  меньшем,  чем  1  метр.  Всадники  оттеснили  демонстрантов  от  тех  мест,  на  которых  демонстранты  не  имели  права  быть.  Про  побои  ,  удары  нагайкой  я  ничего  не  видел  и  не  слышал.  Сам  видел,  как  кто-то  из  демонстрантов  пытался  засунуть  в  рот  лошади  горящую  сигарету,  но  ему  это  не  удалось.  Но  я  своими  глазами  видел,  что  всадники  в  толпе  гораздо  эффективнее  и  полезнее  полицеских,  находящихся  в  автомобилях  или  на  мотоциклах.  Полицейские  могут,  находясь  на  лошади,  действовать  обоими  руками ;  лошадь  в  толпе  очень  мобильна ;  каждая  боевая  еденица  ,  т.е.  лошадь  плюс  всадник,  может  быть  абсолютно  самостоятельна ( если  полицейский  водит  автомобиль,  то  что  что  он  может  делать  в  это  время,  кроме  как  держаться  за  баранку  автомобиля ?) ;  человек  верхом  на  лошади  находится  гораздо  выше  пешеходов  и  он  видит  окружающее  гораздо  больше  и  дальше.  
Думаю,  что  если  бы  на  набережной  Ниццы  во  время  терракта  были  бы  полицейские  на  конях,  то  число  жертв  этого  терракта  могло  бы  быть  намного  меньше  :  полицейские  могли  бы  довольно  быстро  приблизиться  к  грузовику  и  прострелить  ему  колёса.
Насколько  я  знаю,  полицеские  части  всадников  и  теперь  есть  в  составе  израильской  полиции.

Уважаемая  Дарья.
О  данном  конкретном  случае  я  ничего  не  слышал.  Зато  я  сам  не  раз  слышал  по  российскому  телевидению  мнение,  что  меры  безопасности  в  аэропорту  Бен  Гурион  находятся  на  очень  высоком  уровне.
Я  совсем  не  уверен, что  устроиться  на  любую  работу  в  аэропорту  Бен  Гурион  так  уж  просто.  Возможно,  люди,  устраивающиеся  на  такую  работу,  что  нызывается,  должны  иметь  что-то  вроде  советского  допуска.  А  одним  из  элементов  такого  допуска  может  быть  служба  в  израильской  армии  полный  срок  и ,нередко,  в  боевых  частях.  Как  известно,  арабы---мусульмане  в  израильской  армии  не  служат,  исключение :  часть  арабов------бедуинов.  Но...  Арабские  имена  есть  и  у  друзов.  А  друзы  не  только  служат  в  израильской  армии,  но  и  пользуются  в  израильской  армии  особым  уважением  :  считается,  что  в  среднем  друзы  ------гораздо  бОльшие  патриоты  Израиля,  чем  евреи...  Я  не  знаю,  есть  ли  среди  друзов  генералы  израильской  армии,  но  полковников  я  видел  своими  глазами.  И  я  никогда  не  слышал  о  том,  что  кто-то  из  друзов  был  бы  террористом.  Так  что...  
А  вообще  всё  на  свете  может  быть...

Уважаемый  Андрей.  
Моя  точка  зрения  очень  проста  и  примитивна  :  любой  автомобиль  и  мотоцикл  легко  могут  быть  орудием  терракта  и,  поэтому,  в  местах  массового  скопления  людей  транспорту ( любому ) нет  места.  Возьмём,  для  примера,  данный  терракт :  а  что  было  бы,  если  террорист  пользовался  бы  самым  обыкновенным  легковым  автомобилем  без  взрывчатки  и  не  имел  бы  оружия ?  Сколько  людей  он  может  задавить  своим  автомобилем,  если  есть  массовое  скопление  людей,  и  цель  террориста------как  можно  больше  убитых  мирных  жителей ?
Поэтому,  если  есть  массовые  праздненства  :  то  в  это  время  должен  быть  перекрыт  въезд  в  зону  массового  празднования  для  любого  вида  транспорта.  Даже  полиция  может  пользоваться  не  автомобилями  в  таком  месте,  а  там  могут  дежурить  полицейские  части  конной  полиции. 
Как  говорится,  бережённого  Б-г  бережет.

Уважаемый  Прокуратор.
Хотя  я  и  еврей,  но  никогда  не  слышал  о  том,  что  евреи  добавляют  в  рыбу  (  к  рыбе )  мёд.  Есть  очень  известное  еврейское блюдо  :  фаршированная  рыба,  известное  как  "гефилте  фиш".  Так  вот,  по  рецепту  российских  евреев  туда  не  добавляют  сахара;  а  по  рецепту  польских  евреев------таки  да  добавляют.  Кстати,  в  Израиле  это  блюдо  выглядит  совсем  иначе,  чем  в  других  странах  ------как  варенные  фрикадельки  из  молотого  мяса  рыбы  (  обычно-----карпа );  т.е.  на  рыбу  внешне  это  блюдо  в  Израиле  совсем  и  не  похоже.  В  Риге  я  это  блюдо  терпеть  не  мог (  кости  рыбы  меня  настораживали ),  а  в  Израиле  ем  с  удовольствием,  предпочитая  сваренное  по  русскому  рецепту.  Но  в  Израиле  польский  рецепт  этого  блюда  гораздо  популярнее  русского.

Уважаемый  Прокуратор.
Как  Вы  сами  понимаете  ,  я  родился  и  вырос  в  СССР  и  я  надеюсь,  что  Вы  понимаете,  что  я  в  школе  учился  на  русском  языке.  Естественным  продолжением  СССР  теперь  является  современная  Россия  ---РФ,  и  страной  русского  языка  является  тоже  РФ.  Естественнен,  по-моему,  и  мой  интерес  к  Латвии  :  и  я  ,  и  мои  предки  родились  на  этой  земле.  
Но  какое  отношение  Вы  имеете  к  Израилю,  Палестине,  палестинским  арабам  ?  Вы  ни  языков  ,  на  которых  говорят  на  этой  земле,  не  знаете,  не  знакомы  и  с  ментальностью  местных  жителей.  Для  Вас,  по-моему,  речь  идёт  об  абсолютной  для  Вас  чужбине.  Так  Ваше  мнение  об  происходящем  на  нашей  теперь  земле  (  я  имею  в  виду  израильских  евреев, которым  и  я  теперь  являюсь)---это  просто  желание  меня  позлить ?  Другого  объяснения  я  не  нахожу...

Уважаемый  Марк.
А  кто  спорит,  что  любой  стране  стоило  бы  позаботиться  о  своей  армии ?  Естественно,  и  России  в  том  числе.  Но  причём  тут  Севастополь ?   У  России  и  до  КрымНаш  было  немаленькое  черноморское  побережье  и,  вроде  бы,  Россия  там  собиралась  строить  соаременный  порт  для  военных  кораблей...
Так  что  у  России  места,  на  которых  можно  было  кормить  свою  армию,  было  сполна.  В  том  числе,  и  вблизи  Черного  моря.
Я  не  считаю,  повторяю,  что  Россию  ждёт  военный  крах.  Россия  же  теперь  сама  учавствует  в  военных  конфликтах  :  добровольцами  на  Донбассе ,  военными  частями  в  Сирии.  Станет  ли  в  будущем  больше  таких  конфликтов  с  участием  россиян,  или-------меньше,  ----я  не  знаю.  Но  я  считаю,  что  военные  конфликты---это  всегда  плохо.
Что  же  касается  возможного  внутреннего  конфликта  в  России,  то  я  такое  не  очень  верю,  но  этот  вариант ,  по-моему,  более  вероятен,  чем  участие  России  в  большой  войне.

Уважаемый  Вадим.
Вы  во  многом  правы :  с  1945  по  2016  год  в  Латвии  был  мир.  Надеюсь  ,  что  этот  мир  будет  и  впредь  продолжаться  ещё  долгие  годы.  И  лично  для  меня  главное,  чтобы  на  этой  дорогой  для  меня  Земле  был  бы  мир.  Мне  кажется,  что  вероятность  войны  в  Латвии  в  обозримом  будущем  и  теперь  ещё  очень  низка  и  я  эту  вероятность  оцениваю  примерно  в  0,5 %  (  пол  процента ).  Но,  конечно ,  пол  процента  больше,  чем  ноль  процента.
Так  что  будем  надеяться,  что  готовятся  там  у  Вас  в  стране  к  войне,  или  не  готовятся,  но  войны  не  будет  !  Но  вот  армии  к  войне  готовиться  должны.  Такая  у  них  работа. 

Уважаемый  Прокуратор.
Мне  жаль,  что  Вы  потеряли  веру.  Но  это  уже  Ваша  проблема.  Потеряли-----найдите  (  эту  самую  свою  веру ).
Вы,  возможно,  просто  не  приспособлены  к  довольно  таки  жёсткому  и  временами  жестокому  реальному  миру.  Когда,  например,  говорят  о  судьбе  немцев  после  Второй  Мировой  войны,  то  мирных  немецких  немцев  со  многих  мест  ведь  гнали  ,  например,  из  Судетов.  Или  из  той  части  Прусии,  которая  теперь  является  частью  Польши.  И  про  какие  то  возвраты  или  компенсации  немцам  я  ничего  не  слышал.  Так  что  в  реальном  мире  деньгами  и  компенсациями  просто  не  бросаются.  И  Вы  слишком  плохого  мнения  об  Израиле.  Почитайте  про  жизнь  курдов  теперь  на  Ближнем  Востоке  в  одной  из  появившихся  сегодня  тем.   Поитрересуйтесь  вообще  судьбой  курдов  в  последние  лет  100.  Череда  несчастий  и  трагедий.  А  Вы  по  поводу  Израиля  успокоиться  не  можете...

Уважаемый  Юрий.
Как  мне  кажется,  Барак  Обама  заинтересован  в  усилении  роли  своей  страны  в  мире.  Но  при  этом  он  явно  не  хочет  воевать  с  Россией,  хотя  бы  даже  потому,  что  Россия------очень  сильна.  
Не  сомневаюсь,  что  многие  страны  (  точнее---их  руководители )  будут  строить  против  России  всевозможные  козни.  Но  открыто  идти  на  войну  с  Россией----не  решатся.
Такими  мне  кажутся  невесёлые  перспективы----- холодная  война  .  Но  мне  кажется,  что  холодная  война  лучше  войны  горячей  с  миллионами  убитых  людей  и  со  страшными  разрушениями.

Уважаемый  Марк.
Я  Вас  хорошо  понимаю.  Я  прекрасно  понимаю,  что  Вы  считаете  соглашения  в  Беловежской  пуще,  приведшие  к  распаду  СССР  на  15  частей,  страшнейшей  ошибкой  или,  скорее  всего,-------даже  страшным  преступлением.  И  Вы  удивитесь,  наверное,  но  я  с  Вами  по  этому  вопросу  и  спорить  не  буду.  
Но  ведь  проблема   совсем  в  другом  :  Дело  уже  сделано.  Ошибка----преступление  уже  совершено.  И  в  обозримом  будущем  положение  уже  не  исправишь.  Надо  преодолеть  вполне  ожидаемую  дипрессию  и  начать  жить  уже  без  Украины,  Латвии  или  Грузии.  Не  повторяя  прежних  ошибок.  И  Россия  настолько  сильна,  что  её  погубить     внешний  враг  просто  не  сможет.  Но  вот   внутренняя  смута...  Так  что  не  флот  в  Севастополе  спасёт  Россию  от  краха  ,  а  хорошая  экономика.  Таково  моё  мнение.

Уважаемый  Прокуратор.
Вас  не  понял  и  Ваши  странные  желания.  Так  чего  Вы  хотите  от  Калининградской  области  Российской  Федерации  и  от  её  нынешних  и  бывших  жителей  ?  Вы  хотите  бывших  жителей  этих  територий  -----немцев,  которых  из  этих  територий  изгнали------вернуть  в  Калининградскую  облась  обратно ?  Или  Вы  хотите,  чтобы  РФ  заплатила  бы  потомкам  изгнанных  немцев  какую-то  компенсацию  ?  Может  быть,  Вы  им  сами  заплатите ?  У  Вас  своя  квартира  есть ?  Продадим,  а  деньги  отдадим  бедным  и  любимым  Вами  бедным  немцам.  А  Вы  вполне  сможете  жить  ведь  и  в  какой-нибудь  общаге,  не  так  ли. Вы---ведь  очень  добрый  и  справедливый....  Как  ангел.

Уважаемый  Юрий.
Разговор  про  Севастополь  и  Крым  в  этой  теме  начали  Вы,  а  не  я  ,  согласитесь.  Чего  хотел  Барак  Обама--------я  не  знаю ;  я  не  телепат  и  я  не  умею  читать  чужие  мысли.  Крым  и  Севастополь  были  частью  такой  страны,  как  Украина.  Эту  страну  и  её  териториальную  целостность  признала  Российская  Федерация  ,  т.е.  её  руководство.  Между  Украиной  и  РФ  были  подписаны  определённые  соглашения  и  в  Севастополе  была  база  ВМФ  РФ.
Имело  ли  право  руководство  Украины  отказаться  от  этих  соглашений ?  Думаю,  что  существует  порядок,  которой  позволяет  любой  стране  выйти  из  подписанных  соглашений.  Как  это  могло  обстоять  при  расмотрении  конкретного  вопроса  об  отмене  данных  соглашений  и  договоров  между  Украиной  и  РФ-----я  не  знаю.  Я  ---не  юрист  по  межгосударственным  вопросам.  Имела  ли  право  правительство  Украины  предоставить  какую-то свою територию   для  строительства  военной  базы  другой  стране ?  По-моему,  да.  Так  что,  если  Украина  заинтересована,  чтобы  на  её  територии  была  бы  построена  военная  база  США  ,  то  при  желании  США  такая  военная  база  на  територии  Украины  появится.
Если  же  РФ  не  хочет  появления  на  територии  Украины  военных  баз  США  или  НАТО,  то  она  должна  быть  в  хороших  отношениях  с  народом  и  правительством  Украины. 

Уважаемый  Прокуратор.
Советский  Союз  завоевал  Восточную  Прусию  в  годы  ВОВ.  Теперь  на  её  части  ---Калининградская  область,  часть  РФ.  Плохо,  что  завоевали  ?  (знак  вопроса ).  А  я  считаю,  что  ---хорошо !  Кстати,  а  куда  делось  прежнее  немецкое  население  этой  територии ?  Но  мне  их ,  немцев,  не  жалко.  А  Вам ?  Или  Вы  только  арабов  жалеете ?  Может  быть,  и  ИГИЛ ? 

Уважаемый  Александр.
А  Вы  в  курсе  современной  политики  ?  Восточный  Иерусалим  был  завоеван  в  дни  Шестидневной  войны  Израилем  в  1967  году.  С  той  поры  в  Иерусалиме  войн  не  было.  
Голанские  высоты  тоже  были  завоеваны  Израилем  в  дни  Шестидневной  войны  1967  года,  в  ходе  Войны  Судного  дня  1973  года  сирийцы  отвоевали  почти  полностью  эти  територии,  но  в  конце  войны  Израиль  отвоевал  их.  После  1973  года  никаких  военных  действий  на  Голанских  высотах  не  велось.  
Часть  Синая...  Вся  територия  Синая,  до  последнего  квадратного  сантиметра,  завоеванная  Израилем  у  Египта  в  ходе  Шестидневной  войны  1967  года,  возвращена  Египту  и  между  этими  странами  существует  Мирный  договор  и  у  этих  стран  нет  никаких  териториальных  притензий  друг  к  другу.  
Вы  пишите  о  териториях  ,  на  которых  нет  войны  уже  долгие  годы.  Вам  этот  мир  мешает ? 

Уважаемый  Вадим.
Задам  Вам  очень  и  очень  глупый  вопрос  :  а  кто  хочет  войны  с  Россией ?  Не  могли  бы  Вы  назвать  конкретные  имена  ?  Барак  Обама ?  Он  хочет  войны  с  Россией  или  не  хочет  войны  с  Россией ?
И  ещё  вопрос  назасыпку  :  а  желание  защитить  свою  територию------територию  своей  страны-----это  желание  войны  ?  Вот,  как  мне  кажется,  руководство  Латвии  не  хочет,  чтобы  их  страна  стала  бы  частью  России.  Так  это  значит,  что  руководство  Латвии  хочет  войны ?

Уважаемый  Владимир.
Не  знаю,  кого  Вы  имеете  в  виду,  но  я  никогда  и  нигде  в  жизни  ничем  не  торговал,  а  работал  и  в  СССР,  и  в  Израиле  на  заводах.  Работал  много  лет  на  токарном  станке.  
В  СССР  снимали  много  фильмов  на  разные  темы.  Возможно,  что  среди  них  было  и  несколько  фильмов  на  тему  участия  во  французском  сопротивлении  русской  эмиграции.  Но  ,------если  Вы  в  теме -------то  назовите  эти  фильмы  !!!  В  чём  проблема ???