Равноправные граждане которой в последствии по договоренности разделились.
Это не по договорённости разделились некие "граждане", это был государственный переворот, последствия которого будут ликвидированы с восстановлением легитимной власти.
Государство должно всерьёз взяться за правильное воспитание мужчин. Тогда и женщины подтянутся. Есть поговорка: "Война — слишком серьёзное дело, чтобы оставлять его на усмотрение военных". Перефразирую: "Деторождение — слишком серьёзное дело, чтобы оставлять его на усмотрение женщин".
Рекомендую также зайти в источник и почитать комментарии. Есть умные мысли.
Милый Вам порядок нарушило именно НАТО, приблизившись к границам РФ. Ничто не вынуждало НАТО это делать — тем более что противостоявший НАТО Варшавский договор исчез.
Путин же был вынужден обеспечивать безопасность страны и укреплять её обороноспособность. В таких делах неважно, кто первым перешёл к открытым военным действиям.
Не забыл, конечно. Просто там тёмноватая история. Техас якобы был самостоятельным какое-то время — с собственной точки зрения, но не с точки зрения Мексики. Поэтому он у меня числится среди "др.".
Почему Финляндию со Швецией приняли в срочном порядке без проверки на коррумпированность?
=======
ВВиду крайне агрессивной политики России.
Здесь нет логики.
Во-первых, никакой агрессивной политики ни в отношении Финляндии, ни в отношении Швеции (с которой даже общей границы нет) Россия не проявляла.
Во-вторых, если бы даже она агрессию в отношению этих стран проявила, то НАТО-то какое до этого дело? Они же не члены НАТО тогда были. А НАТО не является защитником всех трудящихся... зачёркнуто... всех, кто этого желает, не Чип и Дейл, которые спешат на помощь, не благотворительная организация. НАТО — расширяющийся в восточном направлении агрессивный военный блок. С какой же целью он расширяется? Не надо быть семи пятен на лбу, чтобы это понять.
И Америка с индейцами и Россия с Сибирью и Чукчами - это прошлое. Уж какое есть.
Я писал не об индейцах в этот раз. Я писал об отношениях уже возникших на бывших индейских землях государств: США и Мексики.
Уж как было, так было?
Хорошо. И в данный момент уж как есть, так есть. Нарушен установленный было на некоторое время порядок? Ну так ничто не вечно в этом мире. После всякого застоя наступает движуха — таков закон природы.
Что-то участилась агитация за отъезд русских из Прибалтики. А на кого же мы латышей бросим? Оставим на растерзание НАТО?
Я вижу два варианта:
(1) Прибалтику окончательно сдают Западу;
(2) Прибалтику собираются превратить в непроходимое для прохода натовской пехоты радиоактивное море, и поэтому настоятельно советуют русским покинуть это гиблое место.
Трамп ПОКА не забрал. Но он чтит "предшественников", которые оттяпали у Мексики полстраны и готов им последовать. Путин хочет забрать всего лишь своё (в историческом смысле), а Трамп замахнулся на явно чужое: Гренландию. Колоссальная разница. Но Йоханс тем не менее на стороне Америки. Да это вполне понятно: элементарный шкурный интерес. Объективный учёный в нём так и не проснулся.
Да что там предшественники! Латышские народные лидеры так называемой "атмоды" плевали даже на собственные обещания. В частности, лидеры Народного Фронта Латвии обещали всем гражданство и два языка (второй не английский, а русский имелся в виду). А потом плюнули — "как можно не обещать?"
А соглашения предшественников можно и вспомнить. Ништадтский мирный договор, например.
В смысле — Путину эта идея Трампа понравилась? А почему нет, хорошая идея. Пусть в мире наступит Эра Империй, ибо эра так называемых "национальных" государств очень уж отвратительна. Посмотрите хотя бы на то, что творится в Латвии.
Ха-ха! Кто это ВСЕ? Вы соглашались? А я нет. Да нас ведь никто и не спрашивал. "Согласились" так называемые верхи. Но тогда там, в верхах, были совсем другие люди. А теперешние верхи не соглашаются. Нельзя "согласиться" на веки вечные, если ты сам не вечен. За потомков соглашаться не надо. Они могут на твоё соглашение наплевать. Что и происходит.
Как я уже писал, таков раньше был мировой порядок.
Ну так коли пришло осознание, что тот мировой порядок был несправедлив, то нужно восстановить справедливость. Разве не так? Почему бы хотя бы не вернуть Мексике её территории: Аризону, Неваду и др.? Когда это будет сделано, тогда и будем иметь право осуждать Путина.
порывы Путина возобновить миропорядок, когда сильный может забирать себе, что хочет
А как насчёт порывов не Путина, а другого Президента в отношении Гренландии, Канады, Мексики — территорий, которые никогда не принадлежали США? Или эта нога Кого Надо нога?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№77 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
30.03.2025
10:03
Равноправные граждане которой в последствии по договоренности разделились.
Это не по договорённости разделились некие "граждане", это был государственный переворот, последствия которого будут ликвидированы с восстановлением легитимной власти.
ПОЧЕМУ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ЭЛИТЫ ХОТЯТ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЙНЫ?
№35 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
30.03.2025
08:34
После Второй мировой войны никто себе кусков других стран не забирал.
Теперь вон Россия.
А поглощение ГДР Западной Германией забыто?
Признаёте право Германии на восстановление?
Тогда признавайте и право СССР на восстановление.
ЖЕНЩИНЫ ОБЯЗАНЫ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ?
№5 Леонид Радченко
30.03.2025
08:22
Государство должно всерьёз взяться за правильное воспитание мужчин. Тогда и женщины подтянутся. Есть поговорка: "Война — слишком серьёзное дело, чтобы оставлять его на усмотрение военных". Перефразирую: "Деторождение — слишком серьёзное дело, чтобы оставлять его на усмотрение женщин".
Рекомендую также зайти в источник и почитать комментарии. Есть умные мысли.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№79 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
30.03.2025
07:16
Милый Вам порядок нарушило именно НАТО, приблизившись к границам РФ. Ничто не вынуждало НАТО это делать — тем более что противостоявший НАТО Варшавский договор исчез.
Путин же был вынужден обеспечивать безопасность страны и укреплять её обороноспособность. В таких делах неважно, кто первым перешёл к открытым военным действиям.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№67 Леонид Радченко
→ Ярослав Александрович Русаков,
29.03.2025
17:11
Не забыл, конечно. Просто там тёмноватая история. Техас якобы был самостоятельным какое-то время — с собственной точки зрения, но не с точки зрения Мексики. Поэтому он у меня числится среди "др.".
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№63 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.03.2025
16:55
Почему Финляндию со Швецией приняли в срочном порядке без проверки на коррумпированность?
=======
ВВиду крайне агрессивной политики России.
Здесь нет логики.
Во-первых, никакой агрессивной политики ни в отношении Финляндии, ни в отношении Швеции (с которой даже общей границы нет) Россия не проявляла.
Во-вторых, если бы даже она агрессию в отношению этих стран проявила, то НАТО-то какое до этого дело? Они же не члены НАТО тогда были. А НАТО не является защитником всех трудящихся... зачёркнуто... всех, кто этого желает, не Чип и Дейл, которые спешат на помощь, не благотворительная организация. НАТО — расширяющийся в восточном направлении агрессивный военный блок. С какой же целью он расширяется? Не надо быть семи пятен на лбу, чтобы это понять.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№60 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.03.2025
16:47
Были признаны друг дружкой
Кем именно? ЛР и РСФСР? Ну так потом они обе, хотя и в разное время, стали союзными республиками СССР.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№66 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.03.2025
15:05
P.S. Я тоже не всегда согласен с действиями модератора. Но обсуждать действия модератора, если не ошибаюсь, запрещено.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№65 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.03.2025
15:02
И Америка с индейцами и Россия с Сибирью и Чукчами - это прошлое. Уж какое есть.
Я писал не об индейцах в этот раз. Я писал об отношениях уже возникших на бывших индейских землях государств: США и Мексики.
Уж как было, так было?
Хорошо. И в данный момент уж как есть, так есть. Нарушен установленный было на некоторое время порядок? Ну так ничто не вечно в этом мире. После всякого застоя наступает движуха — таков закон природы.
ПРИБАЛТИКА. РУССКИЙ ВЫБОР
№17 Леонид Радченко
→ Ярослав Александрович Русаков,
29.03.2025
11:09
Я служил в Калининграде и на литовских полигонах на учениях бывал. У нас, слава богу, никто в болото не проваливался.
ПРИБАЛТИКА. РУССКИЙ ВЫБОР
№12 Леонид Радченко
29.03.2025
10:22
Что-то участилась агитация за отъезд русских из Прибалтики. А на кого же мы латышей бросим? Оставим на растерзание НАТО?
Я вижу два варианта:
(1) Прибалтику окончательно сдают Западу;
(2) Прибалтику собираются превратить в непроходимое для прохода натовской пехоты радиоактивное море, и поэтому настоятельно советуют русским покинуть это гиблое место.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№44 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.03.2025
08:33
Трамп пока-что еще ничего не забрал.
Но Путину уже прислуживает.
Трамп ПОКА не забрал. Но он чтит "предшественников", которые оттяпали у Мексики полстраны и готов им последовать. Путин хочет забрать всего лишь своё (в историческом смысле), а Трамп замахнулся на явно чужое: Гренландию. Колоссальная разница. Но Йоханс тем не менее на стороне Америки. Да это вполне понятно: элементарный шкурный интерес. Объективный учёный в нём так и не проснулся.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№43 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
29.03.2025
08:26
Путин плюнул на соглашения предшественников
Да что там предшественники! Латышские народные лидеры так называемой "атмоды" плевали даже на собственные обещания. В частности, лидеры Народного Фронта Латвии обещали всем гражданство и два языка (второй не английский, а русский имелся в виду). А потом плюнули — "как можно не обещать?"
А соглашения предшественников можно и вспомнить. Ништадтский мирный договор, например.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№33 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
28.03.2025
19:32
Трампу эта идея Путина понравилась.
В смысле — Путину эта идея Трампа понравилась? А почему нет, хорошая идея. Пусть в мире наступит Эра Империй, ибо эра так называемых "национальных" государств очень уж отвратительна. Посмотрите хотя бы на то, что творится в Латвии.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№32 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
28.03.2025
19:28
И все согласились.
Ха-ха! Кто это ВСЕ? Вы соглашались? А я нет. Да нас ведь никто и не спрашивал. "Согласились" так называемые верхи. Но тогда там, в верхах, были совсем другие люди. А теперешние верхи не соглашаются. Нельзя "согласиться" на веки вечные, если ты сам не вечен. За потомков соглашаться не надо. Они могут на твоё соглашение наплевать. Что и происходит.
БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ
№22 Леонид Радченко
→ Victoria Dorais,
28.03.2025
18:28
Говорит, что живёт на свою пенсию.
ТРИ ФИЛОСОФСКИХ СЮЖЕТА
№12 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
28.03.2025
18:25
А в чём тут антисемитизм?
Тот Глюксманн унаследовал фамилию от отца-еврея, но мама-то француженка. Так что он не галахический.
А Кэролай Ливитт (Leavitt) от евреев ещё дальше. Ярая католичка с рождения и не имеет отношения к левитам.
Хотя это не имеет никакого значения. Хоть бы и евреемя были — что из того?
Шутки над фамилиями — распространённое явление. Измените фамилии этих людей на Иванова и Петрову. Это было бы русофобией?
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№28 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
28.03.2025
18:08
Как я уже писал, таков раньше был мировой порядок.
Ну так коли пришло осознание, что тот мировой порядок был несправедлив, то нужно восстановить справедливость. Разве не так? Почему бы хотя бы не вернуть Мексике её территории: Аризону, Неваду и др.? Когда это будет сделано, тогда и будем иметь право осуждать Путина.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№26 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
28.03.2025
18:01
война в самом прагматичном смысле началась 21.02.2022
Если Вы имеете в виду СВО, то она началась 24.02. 2022.
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
№25 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
28.03.2025
17:57
порывы Путина возобновить миропорядок, когда сильный может забирать себе, что хочет
А как насчёт порывов не Путина, а другого Президента в отношении Гренландии, Канады, Мексики — территорий, которые никогда не принадлежали США? Или эта нога Кого Надо нога?