Хорошая книга. Надо переиздать большим тиражом и снабдить ею все школьные и прочие библиотеки. Включить в школьную программу.

"Поглощение" или "Объединение"? Но это не важно ибо произошло с обоюдного согдасия.

Так и объединение РФ с Крымом и Севастополем прошло по обоюдному согласию. Но почему-то это внутреннее дело не даёт покоя некоторым третьим сторонам.

Аналогично по взаимному согласию произошло объединение РФ с ДНР и ЛНР. Ну не хотят люди состоять в украине — что с ними делать?

"на условиях декастрюзации"

читать

"на условиях декастрюлизации"

В результате действий НАТО ни одна страна не пополнилась куском територии другой страны. 

Ну да, если не считать поглощения ГДР Западной Германией. Но страшно не это, а то, что приближение НАТО создало смертельную угрозу для существования России.

Важно, ибо именно с этого начинается война. 

Война начинается, когда она становится неизбежной. Экспансия НАТО сделала войну неизбежной. Если имеете в виду военные действия на украине, то сначала ей был предложен мир — на условиях декастрюзации (включает в себя денацификацию и демилитаризацию). Условия мира не были приняты — что ж, украина тем самым приняла на себя ответственность за войну.

Да плевать, чего боялись или не боялись страны "балтии" и бывшего соцлагеря. НАТО-то они зачем понадобились? — вот в чём вопрос. Зачем их взяло к себе НАТО — отвечайте! Ответ прост: чтобы напасть на Россию. Другой цели не может быть, НАТО — не Чип и Дейл и не благотворительная организация. Это агрессивный военный блок, многократно показавший свой агрессивный оскал.

Равноправные граждане которой в последствии по договоренности разделились.

Это не по договорённости разделились некие "граждане", это был государственный переворот, последствия которого будут ликвидированы с восстановлением легитимной власти.

После Второй мировой войны никто себе кусков других стран не забирал.

Теперь вон Россия.

А поглощение ГДР Западной Германией забыто?

Признаёте право Германии на восстановление?

Тогда признавайте и право СССР на восстановление.

Государство должно всерьёз взяться за правильное воспитание мужчин. Тогда и женщины подтянутся. Есть поговорка: "Война — слишком серьёзное дело, чтобы оставлять его на усмотрение военных". Перефразирую: "Деторождение — слишком серьёзное дело, чтобы оставлять его на усмотрение женщин".

Рекомендую также зайти в источник и почитать комментарии. Есть умные мысли.

Милый Вам порядок нарушило именно НАТО, приблизившись к границам РФ. Ничто не вынуждало НАТО это делать — тем более что противостоявший НАТО Варшавский договор исчез.

Путин же был вынужден обеспечивать безопасность страны и укреплять её обороноспособность. В таких делах неважно, кто первым перешёл к открытым военным действиям.

Не забыл, конечно. Просто там тёмноватая история. Техас якобы был самостоятельным какое-то время — с собственной точки зрения, но не с точки зрения Мексики. Поэтому он у меня числится среди "др.".

Почему Финляндию со Швецией приняли в срочном порядке без проверки на коррумпированность?  

=======  

ВВиду крайне агрессивной политики России. 

Здесь нет логики.

Во-первых, никакой агрессивной политики ни в отношении Финляндии, ни в отношении Швеции (с которой даже общей границы нет) Россия не проявляла.

Во-вторых, если бы даже она агрессию в отношению этих стран проявила, то НАТО-то какое до этого дело? Они же не члены НАТО тогда были. А НАТО не является защитником всех трудящихся... зачёркнуто... всех, кто этого желает, не Чип и Дейл, которые спешат на помощь, не благотворительная организация. НАТО — расширяющийся в восточном направлении агрессивный военный блок. С какой же целью он расширяется? Не надо быть семи пятен на лбу, чтобы это понять.

Были признаны друг дружкой

Кем именно? ЛР и РСФСР? Ну так потом они обе, хотя и в разное время, стали союзными республиками СССР.

P.S. Я тоже не всегда согласен с действиями модератора. Но обсуждать действия модератора, если не ошибаюсь, запрещено.

И Америка с индейцами и Россия с Сибирью и Чукчами - это прошлое. Уж какое есть. 

Я писал не об индейцах в этот раз. Я писал об отношениях уже возникших на бывших индейских землях государств: США и Мексики.

Уж как было, так было?

Хорошо. И в данный момент уж как есть, так есть. Нарушен установленный было на некоторое время порядок? Ну так ничто не вечно в этом мире. После всякого застоя наступает движуха — таков закон природы.

Я служил в Калининграде и на литовских полигонах на учениях бывал. У нас, слава богу, никто в болото не проваливался.

Что-то участилась агитация за отъезд русских из Прибалтики. А на кого же мы латышей бросим? Оставим на растерзание НАТО?

Я вижу два варианта:

(1) Прибалтику окончательно сдают Западу;

(2) Прибалтику собираются превратить в непроходимое для прохода натовской пехоты радиоактивное море, и поэтому настоятельно советуют русским покинуть это гиблое место.

Трамп пока-что еще ничего не забрал.

Но Путину уже прислуживает.

Трамп ПОКА не забрал. Но он чтит "предшественников", которые оттяпали у Мексики полстраны и готов им последовать. Путин хочет забрать всего лишь своё (в историческом смысле), а Трамп замахнулся на явно чужое: Гренландию. Колоссальная разница. Но Йоханс тем не менее на стороне Америки. Да это вполне понятно: элементарный шкурный интерес. Объективный учёный в нём так и не проснулся.

 Путин плюнул на соглашения предшественников

Да что там предшественники! Латышские народные лидеры так называемой "атмоды" плевали даже на собственные обещания. В частности, лидеры Народного Фронта Латвии обещали всем гражданство и два языка (второй не английский, а русский имелся в виду). А потом плюнули — "как можно не обещать?"

А соглашения предшественников можно и вспомнить. Ништадтский мирный договор, например.

Трампу эта идея Путина понравилась.

В смысле — Путину эта идея Трампа понравилась? А почему нет, хорошая идея. Пусть в мире наступит Эра Империй, ибо эра так называемых "национальных" государств очень уж отвратительна. Посмотрите хотя бы на то, что творится в Латвии.

И все согласились.

Ха-ха! Кто это ВСЕ? Вы соглашались? А я нет. Да нас ведь никто и не спрашивал. "Согласились" так называемые верхи. Но тогда там, в верхах, были совсем другие люди. А теперешние верхи не соглашаются. Нельзя "согласиться" на веки вечные, если ты сам не вечен. За потомков соглашаться не надо. Они могут на твоё соглашение наплевать. Что и происходит.