Путин жив-здоров, погиб кит Хвалдимир. Перепутали.
Кит Хвалдимир, которого Россия, вероятно, использовала для шпионажа найден мёртвым у берегов Норвегии, - Bild.
Кит был приучен следовать за кораблями и не боялся людей. Видимо, ранее он много общался с людьми и был выдрессирован. О животном много писала местная пресса. Ему дали кличку Хвалдимир – от норвежского слова hval (кит) и имени российского президента Владимир.
Впервые кита заметили в территориальных водах Норвегии в 2019 году. На животном была шлейка с креплениями для видеокамер, на шлейке была надпись "Снаряжение Петербург 2019".
Западные зоологи предположили, что кит проходил подготовку для шпионажа на одной из российских военных баз и мог сбежать оттуда или быть выпущен "на задание", но по пути потерял видеокамеры.
Как раз смотрю передачу Д.Гордона (не российского, а другого, антироссийского, похожего на говорящую залупу). Так прямо сейчас говорят, что Лавров умер, Путин в наручниках, власть взял Мишустин. Так что усё, Путина добили. Но Бацька молодец, предвидел. Если залупа не врёт, конечно.
А он очень нужен, белорусский язык? Кому нужен, тот им пользуется, никто не запрещает. Или надо обязательно подавлять русский? А зачем? У вас там жемайтский разве не исчезает?
Мы не грозим другим странам требуя, чтобы они у себя дома делали что нибудь другое.
Это не так. Вы определённо находитесь на стороне тех сил, которые требуют от других, чтобы они у себя дома делали что-нибудь другое, а не то, что они делают. А непослушных бомбят. Примеры: Югославия, Ирак...
У вас во время военных действий в Чечне, которая в другой стране, была в Сейме группа поддержки Чечни, то есть чеченских сепаратистов. Она требовала чего? Неужели она требовала от сепаратистов сложить оружие? Не верю!
Не надо путать Соловья (Соловей — его реальная фамилия), мыслителя из лагеря антипутинистов (в прошлом году утверждал, что Путин умер и от его имени правит двойник) и "пропутинского пропагандиста" Владимира Рудольфовича Соловьёва.
Да мало ли было за последние годы стран, развязавших войну: то в Югославии, то в Ираке, то ещё где-нибудь? И где было благородное возмущение чистоплюев? В чьей жопе был их язык? Или то была нога кого надо нога?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
С НОВЫМ ГОДОМ И С НОВОЙ ЖИЗНЬЮ!
№1 Леонид Радченко
15.01.2025
08:59
УРА!
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№130 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.09.2024
21:53
Да что из того, что потом репрессированы? Согласились ведь? Согласились! Это — ФАКТ!
БАТЬКЕ — 70!
№51 Леонид Радченко
→ Дмитрий Виннер,
01.09.2024
21:31
Кажется, ложная тревога.
Путин жив-здоров, погиб кит Хвалдимир. Перепутали.
Кит Хвалдимир, которого Россия, вероятно, использовала для шпионажа найден мёртвым у берегов Норвегии, - Bild.
Кит был приучен следовать за кораблями и не боялся людей. Видимо, ранее он много общался с людьми и был выдрессирован. О животном много писала местная пресса. Ему дали кличку Хвалдимир – от норвежского слова hval (кит) и имени российского президента Владимир.
Впервые кита заметили в территориальных водах Норвегии в 2019 году. На животном была шлейка с креплениями для видеокамер, на шлейке была надпись "Снаряжение Петербург 2019".
Западные зоологи предположили, что кит проходил подготовку для шпионажа на одной из российских военных баз и мог сбежать оттуда или быть выпущен "на задание", но по пути потерял видеокамеры.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№128 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.09.2024
21:27
Как это — ультиматума? У страха глаза велики. Просто мирное предложение.
Но как бы то ни было, согласились ведь. Вот и согласование.
А про "первый" раз понятия не имею. Когда была признана Латвия как таковая и демаркирована граница?
БАТЬКЕ — 70!
№50 Леонид Радченко
→ Дмитрий Виннер,
01.09.2024
21:23
Значит, брешет лысый. Вернее, молодой ведущий с его канала.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№126 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.09.2024
21:16
Ну так этот "второй" был по согласованию с легитимными властями Латвии. А первый тогда — это когда?
БАТЬКЕ — 70!
№48 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
01.09.2024
20:50
семью оставят в покое, когда Путина добьют.
Как раз смотрю передачу Д.Гордона (не российского, а другого, антироссийского, похожего на говорящую залупу). Так прямо сейчас говорят, что Лавров умер, Путин в наручниках, власть взял Мишустин. Так что усё, Путина добили. Но Бацька молодец, предвидел. Если залупа не врёт, конечно.
БАТЬКЕ — 70!
№47 Леонид Радченко
→ Kęstutis Čeponis,
01.09.2024
20:44
А он очень нужен, белорусский язык? Кому нужен, тот им пользуется, никто не запрещает. Или надо обязательно подавлять русский? А зачем? У вас там жемайтский разве не исчезает?
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№124 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.09.2024
20:38
В 1940-м да, советская. Ну пусть с натяжкой будет российской. Это был первый раз? А второй когда?
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№123 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
01.09.2024
20:37
Раз преемники, дык и принимайте всё, от и до!
Резонно. Тогда по праву будем перенимать территорию — раз преемники.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№117 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.09.2024
10:04
Латвийские воиска не входил на територию России, А Росссийские на територию Латвии аж два раза, за последние 100 лет. И ушли лишь 30 лет назад.
Последние 100 (сто) лет — это с 1924 по 2024 гг.
И когда именно, в какие годы случилось 2 (два) раза это вхождение российских войск на территорию Латвии? Я не насчитал ни одного раза.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№116 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
01.09.2024
09:57
Вступление вас окрылило. А делание было более-менее постепенным.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№113 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
31.08.2024
22:16
Мы не грозим другим странам требуя, чтобы они у себя дома делали что нибудь другое.
Это не так. Вы определённо находитесь на стороне тех сил, которые требуют от других, чтобы они у себя дома делали что-нибудь другое, а не то, что они делают. А непослушных бомбят. Примеры: Югославия, Ирак...
У вас во время военных действий в Чечне, которая в другой стране, была в Сейме группа поддержки Чечни, то есть чеченских сепаратистов. Она требовала чего? Неужели она требовала от сепаратистов сложить оружие? Не верю!
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№112 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
31.08.2024
22:08
PS Забавно, что Вы поддержали №107 . Серьезно? Вы так думаете?
В 107 написано
"Они подумали что НАТО, это когда можно делать все, что захочешь..."
Я думаю именно так, если под отточием понимать продолжение
"...в отношении русских".
ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?
№42 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
31.08.2024
19:28
Да во многих местах. Хотя бы прямо тут. Вы можете такого увидеть в зеркале.
ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?
№40 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
31.08.2024
19:21
А уж как тяжела доля антирусского пропагандиста. Презираем обеими сторонами.
ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?
№37 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
31.08.2024
13:13
Ну не в "Медузу" же наниматься. Там весь штат забит.
ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?
№36 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
31.08.2024
13:09
общение с Соловьём для тебя даром не прошло
Не надо путать Соловья (Соловей — его реальная фамилия), мыслителя из лагеря антипутинистов (в прошлом году утверждал, что Путин умер и от его имени правит двойник) и "пропутинского пропагандиста" Владимира Рудольфовича Соловьёва.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БАЛТИЙСКИХ СТРАН
№106 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
31.08.2024
09:46
С интересом послушаю, чего же словершили, чтобы на нас идти войной.
Так это вы пошли войной на Русский Мир.
Начали с замазывания табличек.
Вступление в НАТО.
Ограничение и потом полное искоренение русского образования, начиная с детских садиков.
Помощь Украине.
Этого мало?
ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?
№29 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
31.08.2024
09:33
Да мало ли было за последние годы стран, развязавших войну: то в Югославии, то в Ираке, то ещё где-нибудь? И где было благородное возмущение чистоплюев? В чьей жопе был их язык? Или то была нога кого надо нога?