Надеюсь Вы не обвиняете их в том, что они все считают неграждан антигражданами.

 

Не все. И не всех.
Но кое-то кое-кого порой.
Доля тех и других кое-кого при случае может резко измениться в неблагоприятного для кое-кого сторону.

Я сказал именно то, что хотел сказать.

ОК

 

"русскоязычное общество" - это словосочетание.

Я был невнимателен. Каюсь.

 

Словосочетание-кадавр в политическом контексте.

То есть, Вы сказали (как и хотели!), что нечто (словосочетание ли, сама ли община) было живым, а потом стало трупом?
А так ли это?

Я гораздо ближе ментальнее к латышам, чем к русским из Тамбова.

…

Мне человек ближе, если он разделяет мои взгляды, а не мой родной языке.

 

Боюсь даже спрашивать, какой языке Ваш родной.
Очень надеюсь, что не русский.

Честно говоря, не вижу существенной разницы между русской общиной и еврейской.

 

Подумайте ещё и увидите существенную разницу.

Такого латыша и вправду редко встретишь - в силу того, что слишком много времени прошло

 

Так ведь и в 60-е они вспоминали Ульмана и только Ульмана. Хорошо это помню. Про разных чаксте-квесисов и не вспоминал никто.

Предлагаю назвать общину "нелатышской".

 

А там и до "антилатышской" недалеко. Или таковой объявят по принципу "Кто не с нами...".
Лучше отзовите предложение.

Меняйлов это бывший зять главраввина? Или я его с кем-то спутал...

"Грамотных послали к грамотным, а меня - к тобе!"
(из анекдо

Совместный проект предложить не хочу. Я сам инвалид и пенстонер (по возрасту, хотя "стариком" себя не считаю), не хватит сил на проекты.

Считаю, однако, что вопрос помощи "старикам" должен решаться централизованно властями, а не благотворительностью частных лиц.

В данном случае игра была придумана не местными шулерАми, открытие окон натурализации продавили извне (пришлось даже фальсифицировать результаты референдума, что при определённом стечении обстоятельств может быть предъявлено, и тогда прощай гражданство натурализантов), поэтому выгоду извлёк я, а местные шулерА – никакой.

Прошу понять разницу между знаниями и "правильным" пониманием.

 

Ну а как сдавали в институте разную марксистко-ленинскую требуху?

Да хотя бы затем, чтобы беспрепятственно съездить куда-нибудь, где раньше не бывал. Например, в Германию - без визы. Или в Англию поработать - тоже без лишних проблем.

В далёком 1999 мне вручили решение индивидуально в рабочей обстановке. Про ошибки в гимне не помню. Кажется, допускались - в знаках долготы, в апострофах. Но не слишком много. Вопрос про оккупацию не попался, поэтому прошёл "бэз клюдам".

 (сразу видно что филолог писал)

 

В самом деле?
Тогда в "как бы ни так" и "не дооценили" обвиняю корректора!

Надо было признать «правильную» историю Латвии, спеть или, как я иногда шучу, «сплясать» гимн, тогда Департамент по гражданству и иммиграции мог еще подумать и решить.

 

1а. Не знаю, как сейчас, а когда-то «признавать» не требовали – надо было просто выбирать «правильные» ответы, при этом «неприятных» вопросов было всего два. Или три. Или даже один (со словом «оккупация»). Такой вопрос был далеко не в каждом билете.

1б. Не знаю, как сейчас, а когда-то допускалось ответить «неправильно» на три вопроса. Так что если попадался «неприятный», вполне можно было выбрать «неправильный» ответ (оккупации не было).

2. Не знаю, как сейчас, а когда-то ни петь, ни танцевать гимн не надо было. Надо было его написать. Молча. Хотя в нём и говорится о «латвью» пении и танцах.

3. Не знаю, как сейчас, а когда-то не Департамент, а, если не ошибаюсь, Кабмин не думая решал автоматически положительно в отношении всех представленных как сдавшие экзамены. Потом уже возник Петропавловский…

Меня больше всего задевает положение наших стариков…

 

Какой процент своего дохода готовы пожертвовать в пользу стариков?

Я вырос и остаюсь антикоммунистом

 
— (Смеется.)

И думает, что смеётся последним…

Литовцы, как отличившиеся менее других в русофобии

 

С чего бы это меньше? Они просто умнее. А значит – опаснее...

На обеих государственных языках.
У чехов в 1938 году были одни из лучших в Европе танков…

 

Игра называется «Исправь сам»