Угораздило же Вас встетить целые МИЛЛИОНЫ верно спрягающих и склоняющих. Мне не настолько повезло. Да ещё и почему-то "не имеющих за плечами ничего кроме этого".

Жаль, конечно, что эти грамотные люди "ничего кроме этого" не имеют и живут на милостыню от тех, которые что-то имеют, хоть и склоняют неправильно.
Имею в виду "духовные богатства", разумеется.

Немножечко не туда влупили добавку? Ничего, бывает.
Как бы то ни было, я не спорю, всё так и есть. Просто я не дамский угодник. Принципиально. Но я за то, чтобы в человеке было по-чеховски прекрасно всё.

Стал думать, почему же это я чего-то "не заметил".
Чтобы не написать лишнего, но и не соврать, ограничусь тем замечанием, что далеко не по всем замеченным ошибкам я пишу ремарки.

Есть у меня тайное намерение — своих друзей с баррикад вызволить

 

Это очень просто: подождать, когда станет хорошо ниже нуля, и пустить на них водомёты.

Не понимала, чем обязана заманчивым предложениям и вниманием незнакомцев к своей персоне.

 

Как сказал кто-то из классиков, "всем хорошим (чем?) в себе я обязан книгам (кому? чему?)". Здесь важна не точность цитирования и не содержание, а валентность и управление: быть обязан(ным) чему-то или кому-то чем-то или кем-то.
"Чему обязан?" (подразумевалось продолжение "счастьем видеть вас") - спрашивал образованный русский человек до Великого Октября. "Чем обязан?" - спрашивает переодетый образованным русским человеком советский киноактёр. Или, бывало, заходишь в кабинет советского начальника. "Чем обязан?" - спрашивает он. Правильный ответ: "Да ничем ты, дурак, мне не обязан!" Но такой ответ не звучит, потому что приходишь, как правило, в роли просителя.

 

У спикера уже падежи вкривь и вкось: она обязана "заманчивым предложениям (кому? чему? - дательный) и вниманием (кем? чем? - творительный)". Так что бессмысленно даже ставить вопрос о смысле - конечно, если понимать каждое слово в его собственном значении.

 "украсть" на украинском -  вкрасти

 

Здесь непросвещённых людей вводит в заблуждение правописание. В слове "вкрасти" начальный звук, обозначаемый буквою В, по-украински произносится не как русское "в" (а звучит вообще как "ф", потому что кацапы оглушают - это у них от угро-финнов), а как неслоговое У.
Читаем у Кобзаря:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій...

Как видим, и тут В. Таким образом, Вкраїна - вкрасти, теория подтверждается.
Кстати, у Кобзаря - предлог "на" перед "Вкраиной".

Кто такие русские

capilla

October 17th, 18:38

Current Location:

Ukraine, Kiev

 

Прежде всего, умрут далеко не все. И в РФ и в Америке.

Вопрос стоит так: отдавать своих детей (подавляющее большинство из передаваемых детей, всё-таки, не инвалиды, а здоровые дети) в страну вероятного противника или не передавать?

Почему вообще одни должны передавать своих детей другим? Ну тогда давайте обмениваться. Хотя тоже зачем?

Считаю разумным такое рассуждение, что передавать своих детей чужим людям не следует.

А то, что в Америке детей убивают, якобы, меньше, чем в РФ, к делу вообще не относится. Примитивная спекуляция на "слезинке ребёнка".

Я имел в виду не творчество Горького, а его деструктивную русофобскую деятельность.

Почти всё правильно. Резануло только, что о Горьком позитивно. У него негативного больше. Объективно о Горьком можно почитать хотя бы здесь.

"Японская тематика" понравилась. На оголённой груди мужчины два иероглифа. По-китайски они читаются как "ушу" и обозначают тоже ушу - широко известное, хотя бы по названию, "боевое искусство".
Досадно только, что второй иероглиф дан в упрощённой форме, введённой китайскими коммунистами при великом Мао. Ни в Японии, ни даже на Тайване или в Гонконге его в таком виде не используют. И это заставляет усомниться в серьёзности подхода к делу.

В качестве компенсации предыдущего поста предлагаю следующий:

 

"           Русская кровь это-ноль или гумус, как хотите. Человеком вас делает именно наличие другой крови.И тут уже считаем, какая именно национальность получается. Если таковой не имеется, то вы практически животное. Ведь как известно, кто такой русский?? Это - шудра. При этом тот шудра, который стоит на следующей ступени после животного.Никаких приобретенных талантов, о воле, о достоинстве или чести речи не идет вообще. Это позиции более высоких каст. Русский - табула раса с огромной инерцией скота, накопленной за прожитые жизни в виде стадного животного. Миллионы лет волки терзают овец. И что?? Овцы озлобились, может у них выросли клыки? Или они догадались массой давить серых одиночек?? Приезжайте в деревню, посмотрите на  домашних уток. Это примитивные теплокровные. Ужасающе примитивные.  У них в принципе нет никакого интеллекта. Мясо на ножках. Стаю в 50 взрослых уток от кормушки способен отогнать цыпленок.  Это - печальное зрелище. Именно поэтому ничего в России не изменится.
 

        Русский родитель в межнациональных союзах это - всегда глупая растраченная жизнь, безволие, безинтересность, не способный ни на усилие, ни на любовь. Русская мама всегда становится подчиненной восточного мужчины. Ей всеми силами хотелось не произвести на свет опять русскую никчемность. Поэтому она с преддыханием ждет от своего Рафика, Рамазана, Мухаммеда, что он воспитает настоящего мужчину, и этот мужчина будет ее сыном. Русский папа, как назидание еврейскому мальчику. Только еврейская мама связывает его с настоящей жизнью. Только она даст ему силы, даст силы его внукам. Русские не способны на династичность. Русскому бы 3 поколения продержаться и не спиться.

 

        Обрусел - это последнее оскорбление, которое можно придумать для представителя любой нации. Из героического чеченца превратиться в бессмысленного своей жизнью русского. Нет уж. Но с другой стороны, именно на "обрусевших" держится хоть какой-то авторитет русской нации. Ее "золотой цвет". Но только за счет своей иностранной перчинки эти люди и умели творить.
 

        Русские гордятся своими писателями. Писатель это уже - жизненный импотент. Точка. Гениальные русские писатели - мужчины без мужского начала лишь находили вдохновение в описании мужской деградации, как поляки Гоголь и Достоевский. Толстой восхищался Хаджи Муратом. И вообще, Карамзин, Тургенев - криптомусульмане. Пушкин - растафарианец. Именно африканское начало делало его солнечным, любвеобильным и талантливым. Немцы, как первоклассные солдаты и ремесленники 19 века всегда будут мечтой русского животного. Чеченец через 200 лет – это немец. Швейцарцы уже это проходили - деградация от воина к инженеру. А русский это - всегда будет полуживотное состояние. Единственным оправданием для него может служить то обстоятельство, что именно эта нация по мнению Богов и должна представлять собой авангард разложения мужчины, и существование человека нового, балансирующего на грани животного. Родился русским - помер поляком, финном, немцем. Вот так становятся людьми."

Украина от слова украсть. Что однозначно программирует нацию. На тотальное правонарушение. К тому же, самая неэффективная письменность в мире - украинцы пишут как говорят, мозг не включается в процесс, не тренируется. Отсюда некоторая тупизна. Плюс культ такого второразрядного субпродукта как сало. С цементированием сосудов головного мозга. И неврастенией. Ну и продажно героическая история. Запорожские казаки, начиная с Сагайдачного, всю жизнь клянчили реестр, то есть содержание. У кого не важно. Такие вот отцы нации.

Концом Европы станет перевод документации украинских АЭС на украинский язык и укрепление руководящего персонала атомщиков западенцами. Окончательный закат. Не по Шпенглеру, а по Суржику.

Вы своих тоже лозунгами кормили?

 

Разумеется. А Вы своих тоже сдали в Америку. Там же лучше - и кормят, и содержат. Согласно статистике.

С точки зрения содержания (прав детей) Астахов совершенно не заморачивается известной статистикой: приемных детей в российских семьях убивают чаще и содержат хуже.

 

«Статистика» в данном случае, согласно известному афоризму, только разновидность сверхнаглой лжи. Подобные сравнения совершенно некорректны.
Дети, отданные в другую страну, для нас в лучшем случае потеряны. В худшем и более вероятном случае – из них вырастят врагов нашей страны. И если их там даже не убивают, а наоборот они там «не то на серебре – на золоте едят, 100 человек к услугам», то нам от этого едва ли лучше. Решение отдавать детей в другую страну, к тому же, являющуюся вероятным противником, это предательство и преступление. Педалирование убийств (если угодно, спекуляция на убийствах) бывших русских детей в США – это только повод для прекращения преступной практики отдачи своих детей врагам.
Ну а в своей стране, разумеется, надо наводить порядок. Это совершенно особая задача – на годы и десятилетия, и на одного только Астахова её возлагать не следует.

А мне, наоборот, больше нравится Астахов. Он отстаивает интересы своей, а не чужой страны.
А Лукин - так это, если не ошибаюсь, один из основоположников партии БЛЯ ("яблоко"). Уже этим всё сказано.

ну что поделать, не каждый день этих господ кириллицей пропечатывать приходится

 

Давным-давно существуют правила практической транскрипции, то есть, передачи средствами русской графики слов, в основном имён собственных, из очень многих нерусских языков, среди которых и немецкий. Даже если имена именно этих господ до сих по-русски никогда не писали, следуйте правилам, они не подведут.
Что касается кириллицы, то она разная бывает. В русской кириллице Домрёзе, а, например, в украинской-болгарской-сербской иначе. Или вот, скажем, фамилия англоязычного писателя Updike по-русски Апдайк. А по-болгарски – Ъпдайк. Как по-украински-казахски-сербски-белорусски, не знаю, но если бы понадобилось, узнал бы. Перед тем, как спич писать. Как это узнают, не скажу – пусть спикер сам подумает.

Ганс Лотар Домросе (Hans-Lothar Domröse,

 

Дык, данная фамилия, кубыть, как Домрёзе передаётся. Откуда в немецком глухой звук С между гласными?

Хорошая страна - это когда пожизненный туркменбаши (пардон,  казакбасы) запрещает демонстрацию Бората в кинотеатрах?

Ладно, если бы снял хоть какого-нибудь Анти-Бората. А то снял добрую сказочку про хороших азиатов, а для раскрутки привлёк почему-то Бората. Называется "на чужом... горбу в рай въехать". В данном случае - на чужой репутации. В цивилизованных странах такое наказуемо.