У каждого свои моральные принципы, если кто живет двойной жизнью, то это его проблемы.Они лицемерят перед собой, а потом уже перед другими. Двойные стандарты. В любом деле нужна ответственность, в том числе и за рулем. Если  сидишь за рулем, а рядом  человек, то отвечаешь не только за себя, но и за этого человека, а если еще и любимый, то ответственность возрастает в разы. Каждый сам устанавливает для себя планку ответственности.

И каску надеть!

Вот-вот, душу отвести. В виртуале можно и погонять, а в реале-ответственность за себя и за чужие жизни. Воспользуюсь советом. Спасибо.Хотя как то непривычно, там дети вокруг. А тут дядька приперся погонять!

Я в Мск полгода был, и в пробке постоял, и  поездил.Активно ехал по М1 после Смоленска. 145 км/ч---фоторадар---1500руб! В Мск еду через беларусию, так безопастнее, дороги лучше. А в Питер через Эстонию или из Мск? Надо съездить в Петергоф, посмотреть, отдохнуть!

Однозначно радары должны быть, и правила игры обязаны быть оговорены заранее.Насчет предупреждающих знаках, я за. Объясню, на примере своего поведения.Ехал по беларусии в сторону Минска, на трассе были установлены предупр. знаки(радар), пришлось ехать по правилам, радара не оказалось, в этот раз. Зато проехал этот участок по правилам и сохранился уровень безопасности на этом участке.

Я как то ехал из Кенгарагса в центр, я между 50-60 км/ч, а шумахер как гонщик, так он 3 раза опережал меня на этом пути. А приехали почти на ровне, он был впереди на одну машину. После этого стараюсь не спешить, хотя люблю скорость. Адреналин. Я уже подумал может себе сделать тренажер компьютерный, с примочками , чтобы скорость ощущалась.

Прости отвлекли.Эти слова относятся к гр. Грутупсу.  Не знаю насчет высказываний и его убеждений. Но как человек он мне понравился, не заносчивый , спокойный, пальцы не загибает. Пришлось кое что по дому делать, пару раз видел и обменивались рукопожатиями. Сыновья тоже пальцы не загибали, они занимались благоустройством территории с лопатами в руках. А взгляды у нас всех разные, другое дело попытаться понять взгляды собеседника.

Обычно пострадавший пишет заявление. Сообщение , кажется относиться к другой стороне общения с компетентными органами. Это мое личное мнение.

Идея хорошая, мысли тоже были об этом.Но начальном этапе становления сельского хозяйства. По мере роста, необходимо контролировать ситуацию , чтобы не было перепроизводства. По мере приближения- необходимо будет поднять налог. Произойдет сдерживание производства. Я не экономист, а простой человек. И мысли были поводу оттока средств из страны. Если к нам везут продукты продавать из соседних стран, те которые мы можем производить у себя, но производим мало. Значит деньги уходят из страны, а возвращается еще больше товара. Обидно, почему им снижают налог , а нам нет. Все мы кушаем, и хотим кушать экологически чистую и вкусную пищу, и чтоб не так дорого. Тем более своих контролировать легче. Деньги останутся в Латвии. Для начала Ассоциация крестьян (крестьянских хоз-в), если такова имеется, подготовит требования и направит или в министерство или в сейм.

Тема хорошая. Почитал комментарии. Пойду позанимаюсь с детьми.Это моя родительская обязанность.