.... и маленькой зарплате

Тебя не возьмут - ты пишешь с ошибками .

Это легкий намек , что не надо все валить с больной головы на здоровую .

Этот деструктив не идет ни в какое сравнение с деструктивом от лицензионной копии шведского пистолета-пулемета "Карл Густав"и"Беретты" М1951

Может есть смысл разослать письма с выжимкой разным людям (... и ответственным работникам) , попросить прокоментировать (очень интересна реакция эха масквы и всяких Я/Мы Иван Голунов)

"Флоренс" - это в некотором роде пародия , доведенная до абсурда (типа комедийный детектив) , но какая там нахрен пародия ? Все именно так и есть .

Почитай . Я кипятком писал , когда читал . Конечно произведение художественное - но именно все так и есть .

Воистину Великое Государство ! Сначала прокопать море до Белоруссии , а потом послать флот ....

Ну почему , были случаи Израиль и Таиланд . Израиль - там философия осажденной крепости - народ побухтел и впрягся дальше , а в Таиланде Король - фигура священная , что сказал - так и будет , да и бензином там разве что мотороллеры заправляют . В Корее было - тоже народ впрягся вовсю . Имхо - главное объяснить народу , что и зачем , да и что-б не на восьмую яхту ....

Есть замечательнейшая книжка Кристофера Бакли "Флоренс аравийская" о том , как пиндосы лезут со своими интересами куда ни попадя и какая хрень от этого случается .

Жена с сапогами - это что ... вот братки с паяльником - вот это мотивация ! Сразу столько денег в организме находится !

Савва , будьте благожелательней . Никто вас не заставляет читать то , что не нравится .

Развитие сайта - это большой труд , нужны постоянные вложения времени и денег . И если его не развивать - он "скатывается" . За посление лет десять "загнулось" большое колличество сайтов , некоторые очень интересной тематики .

Требование сатисфакции не есть оскорбление

Мне тоже показалось , что "критика" была несколько жестковата ... и чего на девченку накинулись ? Не нравится ? - не ешь .

"Как много" - это несколько некоректная оценка , случаются . За последнее время были интересные статьи , что-то даже другим людям отсылал . Так же случаются статьи мне не интересные - глянул о чем и пошел дальше . Но это мне - другим может и интересны затронутые темы . За качество должны бороться специально выделенные человеки - "редакторы"

имхо

Абсолютно согласен . Критика и неприятие взглядов - это одно , а "переход на личности" - это совершенно другое . Тем более согласен , что спикер - "священная корова" - иначе желающих писать не будет . Мне давно нравится клуб по многим причинам , и т.ч. отсутствием откровенного хамства и мата - пусть и дальше так будет

Не стоит вводить оценок и лайков . Хорошего ничего от этого не будет

Отсюда вывод : по одному-двум эпизодам делать глобальные выводы - это как рассуждать о невозможности строить корабли из железа , утопив утюг ... нет ?

Т.е. при огневом столкновении ВВС США с иррегулярными частями Талибана ВВС США оказались беспомощны ?