То , что Отакар Ярош представлен к Герою Советского Союза , не значит , что Чехия сражалась на стороне СССР . Небольшая группа (порядка 300 человек) не перевешивает значение промышленности страны , поставлявшей Германии танки и самоходки .

Точно так-же и по Норвегии - наличие Тура Хейердала в британских спецподразделениях не значит , что Норвегия состояла в антигитлеровской коалиции .

101 норвежец - это только попавшие в плен , а было их гораздо больше . Вся Норвегия поставляла Германии продукцию и оказывала помощь в охране баз флота .

Нет проблем : постройте что-то более устойчивое

т.е. посмотрел и оценил

 Анатолий Клесов жалуется на нехватку денег , что-б сделать мало-мальски правдоподобную выборку , надо взять тысячу образцов от каждой группы - кто-б денег дал на это ... Так что , тема интереснейшая , но работу по ней мы увидим не скоро ....

Собственно ничего нового : опять передергивания , манипуляция информацией и замалчивание фактов . При полном отсутствии собственной доказательной базы . Карточный домик .

Вот именно это я и говорю : при внимательном рассмотрении все его доказательства не стоят и ломаного гроша , все его построения - это построение карточных домиков - стоит выдернуть одну-единственную и карточный домик разваливается ...

Ну , если здание такое как про Колумба - то кривенькое получается ... Не признавать авторитеты - это как-то по-подростковому ... Для здания маловато будет . Аргументация нужна посерьезней , чем "ну кто-ж так своего ребенка назовет"

Здравый смысл вы тоже не всегда признаете ,видимо, то же не авторитет ... К Фоменко бы так относились - к его строительству карточных домиков ...

"в группе, наиболее представленной и у русских, и у татар, это R1a, где R — большой род, у него есть подрод — R1, который включает в себя еще один подрод. Так вот он у русских и татар разный. У них разные индексы. У русских в основном Z280, а у татар — Z93. Они произошли от одного общего предка, но Z280 — это одна линия, а Z93 — другая. Они разошлись примерно 5 тысяч лет назад."

"... Z280 остались выше, они продвигались на Балтику — появились балтийские славяне, у них был свой ареал, они ходили на юг, в Адриатику. Венеты и венеды — это все Z280. Поэтому получилось, что русские, поляки, украинцы, белорусы, чехи, словаки и другие — это огромный ареал Z280. У них была самая первая фатьяновская культура — это фактически древнерусы. Так что Z280 и Z93 — две параллельные ветви, они практически не пересекались."

Это не мои цифры , а взяты из монографии Анатолия Клесова (генетика и биохимика) . И да , они не притиворечат ни общепринятой истории , ни моим знаниям , в отличии от передергиваний Новой Хреналогии

Не помню кто точно , по-моему Хемингуей , отвечая на вопрос "как у вас получается так писать" , сказал , что из первоначального текста он вычеркивает все , что .... (далее можно подставить свой алгоритм)

"голосуй - или проиграешь" ? Помним эти "выборы"

И да , Цивилизация за 2000 лет возможна только в одноименной игре , а так понадобилось гораздо больше времени ... Есть такая наука - ДНК-генеалогия

5 тысяч лет назад был общий предок и для Z280, и для Z93. Тогда разошлись линии, которые стали доминирующими у русских и татар . Наиболее древний предок, который изучен уже неплохо, — это Z645. Он жил 5,5 тысяч лет назад. По всем данным это было начало ариев.

А вы говорите про 2000 лет ... маловато будет

Ну ,очевидно, что-б тексты читали от начала до конца - писать надо лучше ... А то , что логика отсутствует - не огорчайтесь - она у вас часто отсутствует (а которая присутствует - из серии "ну кто-ж так своего ребенка назовет ...")

На мой взгляд , текст получился "ни о чем" , может это и председатель потрудился , но ,наверняка, из самых лучших намерений ... Отсюда вывод : править тексты надо самому , воизбежание ...

На самом деле - четыре страны (еще и Австрийская Империя) - она постоянно шантажировала выступлением на стороне АФТ , что вынуждало Российскй Империю держать на границе большой контингент войск , когда он был как воздух необходим в Крыму и на Кавказе ...

Все не совсем так . Вы мыслите (как и Лесков) с позиции "Наших" , но стоит события рассматривать с обоих точек зрения . Допустим , Вторая Мировая , 41-ый год . С "Нашей" точки : кошмар-кошмар , враг у Москвы , громадные потери , все пропало ... С "Ихней" - громадные потери , планы сорванны , бицкриг плавно перетек в позиционную войну (смерть для Вермахта) , к зиме нифига не подготовленны , перспективы печальны , сопротивление нарастает , вооружение явно уступает не смотря на превосходство по объемам промышленности , как ,кстати, и по населению - т.е. совсем не Победа

Тоже самое и по Крымской войне . Мы компанию провалили , но провал данной компании привел к многочисленным изменениям ... Выиграли ли компанию англичане ? Совсем даже нет , как и французы . Единственный кто что-то выиграл - была Турция , да и то не надолго - до следующей войны

А да , еще Германия (Пруссия) выиграла - но это уже другая история ...

Вранье : на видео хорошо видно , что эсминец изменил курс и начал уходить в открытое море

Кстати , не напомните , кто-либо когда-нибудь извинялся за свои "ошибки" (ну ,кроме, проигравших , да и то не всех ....)

Потому , что некоторые российские государственные деятели страдали (наслаждались) либерализмом и придумывали государственность пришедшим под руку народам ... Нет бы брали пример с Западных Демократий

Да , два раза с 1918 года . Почитайте историю данного конфликта . Кто , когда и что делал (а еще какие третьи страны там развлекались ...)

Кстати , не толкько фины пыталсь построить "Великую Державу от моря -до моря" во время "мутной водички" 1917-1922 годов ...

Интересно ?