Марина Жаховская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Марина Жаховская

Реальный член клуба

Реплики: 42
Поддержало: 123
Образование:	Латвийский университет; 1996; экономическая кибернетика; магистр

О себе Реплики

Здравствуй, дивный новый мир!

№88 Марина Жаховская

→ доктор хаус,

10.01.2014

19:09

↓ Развернуть

Из вашего высказывания следует, что если семья (т.е. союз мужчины и женщины), - то непременно алкоголики и маргиналы. Вот этим своим высказыванием Вы оскорбили очень многих. Вы уверены, что моя ячейка общества приносит вред? Вы уверены, что гомосексуалисты не могут употреблять алкоголь и сидеть на пособии? Вы в этом абсолютно уверены?Семья гомосексуалов действительно в Ваших глазах выглядит намного более предпочтительно чем моя ... А жаль...

Здравствуй, дивный новый мир!

№82 Марина Жаховская

→ Евгений Иванов,

10.01.2014

18:50

↓ Развернуть

Пока я воспитываю ребенка до его несовершеннолетия, я несу за него ответственность, а значит должна обладать (для реализации этой ответственности) и определенными правами. Как в противном случае осуществлять руководство? Вот когда ему исполниться 18 лет, картина кардинально изменится, не так ли?

Два лата за норму

№733 Марина Жаховская

→ Дмитрий Батейкин,

15.12.2013

01:18

↓ Развернуть

Во-первых, Вы считаете, что если Вы чего-то не видели, то этого не существует? Во-вторых, я всегда старюсь более-менее критически относится к мнению того, с кем (или с чьими работами) я не знакома. В-третьих, если я приму решение эмигрировать в Германию, в частности перебраться во Франкфурт (очевидно на Майне), то я прежде взвешу в том числе и приемлемость для себя созерцать гей-парады, проводимые в этом городе. А пока, живя в Риге и платя здесь налоги, я хочу хотя бы иметь возможность высказать свое мнение.

Два лата за норму

№732 Марина Жаховская

→ доктор хаус,

15.12.2013

01:05

↓ Развернуть

Я понимаю, Вы так спешите, что даже не проверяете свои посты на наличие грамматических ошибок, куда уж там вчитываться в чужие мысли... Но специально для Вас я повторю. Я имею право иметь свое мнение. Родив и воспитав ребенка, я имею право быть матерью, а не родителем №... (это относится к практике, распространяемой нынче во Франции) Я имею право рассматривать семью в ее традиционном смысле. Я имею право иметь свое собственное мнение.

Два лата за норму

№648 Марина Жаховская

→ Дмитрий Батейкин,

12.12.2013

20:54

↓ Развернуть

Если мне не изменяет память, то вся наглядная агитация или, как сказали бы сегодня, рекламная компания с плакатами, лозунгами и песнями, прославляющими революцию и новый политический строй, появилась в СССР незадолго до развязывания террора. Поэтому, на мой взгляд, когда появятся "конкретные факты", может быть уже слишком поздно. Далее. Я плачу достаточно налогов, что бы в случае необходимости выражать свое мнение и отстаивать свои права даже в такой дорогостоящей форме.

Два лата за норму

№519 Марина Жаховская

→ Дмитрий Батейкин,

11.12.2013

07:57

↓ Развернуть

Попробуйте, все-таки посмотреть чуть шире. Рекламма - это инструмент пропаганды. Вы утверждаете, что сейчас в мире не ведется пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации? Кстати, если Вы дочитали до конца мою реплику, то там был приведен пример с учебными пособиями для детских садов "День, когда Карлис был Карлитой" и "День, когда Карлита была Карлисом". Вы не считаете это рекламой? Далее. Несовершеннолетними считаются люди до достижения 18-летнего возраста. А это уже не детский сад. Поэтому рекламный слоган последнего гей-парада в Риге "с нами весело" я тоже отношу к рекламе. Да даже подобную реакцию наших ведущих политиков "Отмечу, что все эксперты от официоза, включая Министерство юстиции (Янис Борданс), Министерство благосостояния (Илзе Винькеле) и Бюро омбудсмена (Юрис Янсонс), были против наших поправок — как противоречащих европейским ценностям" тоже можно отнести к рекламе. Смотрите на мир шире, и Вы увидите намного больше.

Два лата за норму

№518 Марина Жаховская

→ Дарья Юрьевна,

11.12.2013

07:43

↓ Развернуть

Я думаю, что семья без ребенка - это либо трагедия, либо такой "эрзац"-вариант. И я думаю, что народ интуитивно против именно подмены понятий и замены смысла. Я родила и воспитала сына, я выполняла и продолжаю выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ, поэтому настаиваю на том, что имею ПРАВО быть матерью, а не родителем №?. Пусть будет создан еще один институт гражданского права, регулирующий все взаимоотношения пар нетрадиционной сексуальной ориентации, пусть он будет иметь свое определенное наименование и содержание, а семья пусть остается семьей в своем традиционном смысле. Так сказать, мухи отдельно, котлеты отдельно. Повторю еще раз: я не против их прав, я против посягательств на мои права.

Два лата за норму

№517 Марина Жаховская

→ Дмитрий Батейкин,

11.12.2013

07:30

↓ Развернуть

Простите, но вот последнего Вашего вопроса я действительно не поняла. Или вы относите к рекламе только самые примитивные ее проявления - видеоролики, рекламные плакаты и глупые, но громкие речевки по радио? А может все-таки стоит рассмотреть этот вопрос шире?

Два лата за норму

№462 Марина Жаховская

→ Дарья Юрьевна,

11.12.2013

00:08

↓ Развернуть

Уточните, пожалуйста, какие именно семейные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА хотят взять на себя однополые пары? Обмен кольцами? Получение свадебных подарков? Или все-таки РОЖДЕНИЕ детей? Согласно вопросу, вынесенному на референдум "брак должен определяться как союз между мужчиной и женщиной". Так пусть однополые пары придумают для своего союза другое название (ведь они же сами выступают за разнообразие) и пользуются им. А семья пусть так и остается зарегистрированным союзом между мужчиной и женщиной. И будет всем счастье!

Два лата за норму

№428 Марина Жаховская

→ Kārlis Zariņ&scaron;,

10.12.2013

23:36

↓ Развернуть

Уважаемый Карлис! Во-первых, я еще раз обращу Ваше внимание, что речь идет о запрете определенной рекламы именно среди несовершеннолетних. А вот у них все еще находится на этапе формирования: и сексуальная ориентация, и моральные ценности, и мироощущение, и самоосознание. И они, дети, именно этим очень сильно отличаются от нас, взрослых.Во-вторых, я бы все-таки предпочла не путать термины и понятия. Есть "семья" (на данный момент, согласно Сатверсме, зарегистрированный союз между мужчиной и женщиной). Регистрация подобного союза накладывает определенные обязательства, но и дает определенные права. Если люди не хотят брать на себя данные обязательства, то они и не имеют определенных прав. И, по-моему, это справедливо. То же касается и однополых пар. Вроде бы сейчас никто ничего не имеет против гражданских браков.

Два лата за норму

№405 Марина Жаховская

→ Илья Кельман,

10.12.2013

23:20

↓ Развернуть

Очень часто изгоем быть выгодно.

Два лата за норму

№401 Марина Жаховская

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

10.12.2013

23:18

↓ Развернуть

Уважаемый Илья! Ваш рассказ напомнил мне о миссии шутов при королях в средневековой Европе. Как часто именно при посредничестве шута решались весьма важные вопросы. Так сказать: "Сказка ложь, да в ней намек"...

Два лата за норму

№392 Марина Жаховская

→ uke uke,

10.12.2013

23:09

↓ Развернуть

Я с очень большим уважением отношусь к талантливейшей теннисистке Мартине Навратиловой, ее игру в теннис я никогда не буду считать пропагандой однополых отношений. Я слушаю песни Земфиры и смотрю фильмы с Ренатой Литвиновой, но и там не вижу подобной рекламы. Про музыку Петра Ильича Чайковского и говорить нечего. Навязывание же "новых европейских ценностей" происходит порой так агрессивно, что исподволь возникает ответная защитная реакция. А вот при чем здесь Путин я не поняла. Вы без него жить не можете? Вот мне он, например, интересен ничуть не больше, чем Ангела Меркель или Франсуа Олланд.

Два лата за норму

№368 Марина Жаховская

→ Дмитрий Батейкин,

10.12.2013

22:51

↓ Развернуть

Уважаемый Дмитрий! Я не могу поверить, что бы Вас вообще что-либо могло заставить стать лесбиянкой. Мне трудно судить о Вашем возрасте, но что-то подсказывает, что Вы уже перешагнули рубеж совершеннолетия, что позволяет Вам совершенно самостоятельно решать с кем, когда и как. Мне это совершенно "толерантно". В законе же предлагается прописать запрет рекламы среди несовершеннолетних. А это очень большая разница. Теперь по рекламе. В качестве примеров могу сразу вспомнить следующие. Продвижение в д/у книг "День, когда Карлис был Карлитой" и второй вариант. Звучащие в информационном пространстве комментарии властей о прошедшем в Хорватии 1 декабря 2013 года народном референдуме. Истерика вокруг Зимних олимпийских игр в Сочи. И этот список можно продолжить, но и так уже слишком длинно получается.

Два лата за норму

№8 Марина Жаховская

→ Kārlis Zariņ&scaron;,

10.12.2013

08:42

↓ Развернуть

Да, гомосексуализм - это не грипп, и заразиться им нельзя. Но мне он скорее напоминает анорексию. Вот этим болеет достаточное количество людей просто потому, что это в моде - быть таким (в одном случае худым, а в другом случае...). Мода же в значительной мере навязывается обществу именно через рекламу.

Как вы там без нас, братья-славяне?

№63 Марина Жаховская

→ Влад Московский,

22.09.2013

21:20

↓ Развернуть

Вернулась из Китая (Гуанджоу) две недели назад. Это была моя третья поездка туда за последний год. Скажу сразу, что в тонкости их пенсионной системы не вникала, но на сколько я знаю, у них нет пенсии так таковой, а стариков содержат дети. Так вот просто зарисовки с улиц, так сказать, с места событий. На улицах огромное кол-во молодых людей в возрасте до 25-30 лет. Работают как проклятые. Довольно много детей, но вот именно за детьми очень часто присматривают почтенные матроны и сеньоры (!) в возрасте от 55 до 65. И очень часто можно наблюдать, как ближе к вечеру по окрестным местечкам, где можно поесть, (ресторанами это назвать никак нельзя) расходятся довольно многочисленные семьи, состоящие из нескольких поколений. И при этом практически в каждой из них присутствует подросток лет 14-16, который со всем почтением ведет, поддерживая под руку, ну о-о-чень старенькую бабушку или дедушку (а может даже скорее прабабушку или прадедушку) лет так 80-ти. И это ПОВСЕМЕСТНО!
Я к тому, что если правила игры объявлены заранее, и ты знаешь, что твоя старость зависит не от того, сколько налогов ты заплатил гос-ву, а от того сколько и каких детей-внуков-правнуков ты вырастил и как их воспитал, то ты просто можешь во-время расставиться нужные приоритеты. Хотя, я согласна, что то, как они там живут, на наш взгляд - очень часто самое настоящее нищенское существование. Единственное, что отсутствует, так это осознание ими самими того, как им хреново... И в подавляющем большинстве своем они выглядят вполне счастливыми и самодостаточными людьми. Вот как-то так...

Правда о мультиках

№88 Марина Жаховская

→ доктор хаус,

21.09.2013

15:52

↓ Развернуть

Наташа была готова сбежать с Анатолем, но ее планы были раскрыты Соней и семья смогла предотвратить это несчастье. Да, именно несчастье, так как львом Николаевичем были совершенно четко описаны последующие планы Анатоля. Счастливой жизнью для Наташи они вряд ли бы обернулись. И нельзя не заметить то, каким образом далее пришлось Наташе искупать эту свою глупость и слабость. А мужем ее, кстати, стал Пьер, - личность, которую лично я не могу себе представить в виде героя-любовника.

Изнасилование как традиция

№83 Марина Жаховская

→ Александр Литевский,

07.09.2013

19:33

↓ Развернуть

Не стоит забывать то, как Англия "прибарахлилась" в своих колониях. Тех накоплений еще и на завтра должно хватить. У каждого свои источники дохода.

Половое просвещение

№199 Марина Жаховская

→ Илья Кельман,

02.09.2013

17:52

↓ Развернуть

Обращаю Ваше внимание еще раз на то, что я не против совместного обучения мальчиков и девочек. Мне просто резанула глаза Ваша фраза, что раздельное обучение следует связывать с именем Сталина. (Кстати, для меня всегда - глубоко отрицательный персонаж). И я совсем не против совместного обучения. Но... В отношении этих "отвратительных мальчишек"... Запретный плод - он всегда так сладок. А когда на переменах постоянно слышишь этот неизменный мат-перемат (а куда без него настоящая мужская беседа?) так сложно не оказаться в общем течении. А вам это надо? Что бы с вами и вашим же оружием?

Половое просвещение

№196 Марина Жаховская

→ unknown ,

02.09.2013

17:38

↓ Развернуть

Про три "К" (Kinder, Küche, Kirche) я впервые услышала на уроке немецкого языка в "махровом" 1984 году. Тогда это преподносилось нам как один из основных принципов построения буржуазного образа жизни в ФРГ. Но, размышляя об этом на протяжении последних 29 лет, и наблюдая жизнь простых немцев и австрийцев, периодически бывая в их землях, я прихожу к следующему выводу. Совсем не всем дано быть руководителями высшего звена. У женщин же всегда есть прекрасный способ реализоваться в семье, в детях. Так стоит ли нам благодарить тех, кто настаивает на том, что самое главное - это равные возможности с мужчинами. Ведь равные возможности - это и равная ответственность. Каждой ли это по-плечу? Я знаю, что мне - "да". А вот другим? Стоит ли у них отбирать это последнее прибежище? Ведь если оно не нужно, оно может просто пустовать. Nict war?