Профиль

A B

A B

Виртуальный член клуба

Реплики: 4291
Поддержало: 2956
  • A B
    Хехе…
    Вообще то сперва надо дерево вырастить, понятно, - с плодами. А тут плодов нет, а желающих покачать дерево хоть отбавляй :D
  • A B
    Хорошо, хорошо, там тоже все плохо.

    Но есть разница -
    в местном русском пространстве демократия власть народа
    на Западе демократия власть граждан своего государтсва
  • A B
    Вроде как у латгальцев могут быть свои интересы и соображения.

    А как со мнением неграждан и граждан - они одобряют "Латгальский вопрос" как метод давления на власть?

    Ох, уж большая предстоит социологическая работа у товарищей. К тому уже шло, когда Линдерман провозгласил политику раскачивания лодки - то есть товарищи продумывают только свои ходы, но это не шахматы, да и вообще не игра. Вот посмотрим захотят ли латгальцы быть жертвуемой пешкой или нет.
  • A B
    Понятно, конечно, по логике.
    Но все-таки не понятно - почему надо менять паспорт, если тот вместе с справкой по закону приравнен паспорту гражданина. Еще засудят государство, что оно не позаботилось о том чтобы другие государства признали такой документ - Вы же знаете юристов ;)
  • A B
    Хорошо, за особые Ваши заслуги провозглашаю Вас почетным гражданином СССР.

    ПС. Что дальше сами решаете.
  • A B

    Praktiski tas nozīmē, ka, ceļojot uz tām valstīm, ar kurām Latvijas Republikai ir bezvīzu režīms, kas pieļauj Latvijas pilsonim ieceļot šajā valstī ar personas statusu apliecinošu dokumentu - pilsoņa pasi un bez vīzas, Latvijas Republikas pilsonim, kurš savu personību apliecinās ar nepilsoņa pasi, kurai pievienota izziņa, kas nav starptautiski saistošs dokuments, jo nav noteikts starpvalstu līgumā par bezvīzu režīmu, tiks pieprasīta vīza.


    Ну да, с паспортом alien и с справочкой действительно станут гражданами второго сорта.

  • A B

    №538 A B

    A B,

    10.10.2012

    00:52

    Полагаю - если законопроект противоречит Сатверсме, то тут надо сперва менять Сатверсме.
  • A B
    И далеко не всегда это делается единомоментно.

    Я в деталях не обращал внимание, но по моему в Сейме так и делают, если законы где-то пересекаются.
  • A B
    Почему невозможно? Предлагать следует pilnīgi izstrādātu likumprojektu vai Satversmes grozījumu projektu. Если надо, то на референдум /имхо/ можно поставить законопроект и все связанные с ним изменения в других законах.
  • A B
    Слова нет о необходимости оценивать разработанные поправки соответствию каких-либо иных норм права.

    Имхо, не так. В законах не должно быть противоречий.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.