Или учесть такие изменения при оценке риска.

Похоже, что они готовились к прошлой войне.

И в этом случае тупо не оценили риск. Было достаточно времени избежать таких жертв, имхо.

То есть - можно строить не только защитные сооружения, но делать еще что то, что смягчит характер.

В той статье BBC показано как среда может повлиять на характер наводнения при том же объеме осадок.

Поместья были местными центрами власти - ничего личного (почти).

River management

Между сенокосом и жатвой можно немного расслабиться.

Продолжая эту мысль, будет логично сказать, что «Беларусь — это Россия со знаком качества». Но чтобы эта совершенно правильное рассуждение приобрело права гражданства на практике, необходимо отказаться от построений всевозможных антироссийских «Ельцин-центров» в России и превознесения антибелорусских Радзивиллов, Огинских и других подобных персонажей в Беларуси.

Если был спич о том какой должна быть пробелорусская политика России, то я его пропустил.

Вопрос: Является ли данный спич методичкой?

Правильный ответ: Да.

Жирное слово на латышском в искаженном виде, чтобы подчеркнуть бредовый характер чего нибудь.

Я спать.

Sviecs!

Ладно, я только подведу итоги.

Пару раз в этой ветке написал - надо присматриваться, что творится в мире. Какие решения принимаются.

Я не знаю тех обстоятельств. Чтобы изучит надо каких то три дня как минимум. Но кое что можно извлечь через призму наших реалий.

На счет э-бота напомню, что тогда была статья на тему. Вы прицепились к моей опечатке. Когда я не реагировал на Вашу иронию и сарказм, появились подозрения, что беседует э-бот.

Я не душка. За спиной битвы до крови в виртуальном пространстве. Но сейчас мне это не интересно.

Конечно, масштаб бедствия общий большой, но к трагедии нередко приводит неустойчивость в критических точках.

Парк как бы смешно, но пути эвакуации может стать Дорогой жизни в многомиллионом городе.

Никто не застрахован от аномалий погоды, но подумать как как снизить риск в зонах риска ведь можно. ;)

Да я и больше думал о том, что у нас тоже бывают наводнения.

Fe -> Iron -> Irony - > Ирония

Напоминание о давнем приключение, когда Вы меня прощупывали на предмет не являюсь ли я э-ботом. :)

И мне стоит самому указать, что комментарий может содержит иронию.

Перфекционизм имеет свои отрицательные стороны.

Заходя на ту сторону можно получить нулевой результат - ошибку 404.

А так…

Мне вчера под рукой была ссылка на английском как вырубка леса может повлиять на масштаб наводнения. Хотел просто поставить ссылку, но вспомнил, что Вы английским не владеете.

Да уж… не так было задумано, но получилось символично. :D

Могу только пожелать, чтобы Вы всегда прислушались к совету Перфекциони́зма. (Fe)

То есть по Вашему дренажная система ограничивается только двумя объектами из цитаты(?) ;)

(?) - один из вариантов как обозначить, что вопрос риторический.

Я о тех, кто приплыли 300 лет назад.

Приплыли и осели.

Сейчас идут какие то истории, что на бурят наступает компании по добыче нефрита.

Как посмотреть.

Дамбы разрушает последняя капля.

И я не догадался, что лопату они там изобрели только сейчас. Как то с дуру подумал, что если там есть сеть дорог, сельхоз, и промышленная вырубка леса, то в болотистой местности есть и канавы.

Или все таки ливневая канализация протяженностью 340 метров в городе в планах на следующий год(?)

А канава в прошлом году по отводу грунтовых вод в районе Анганорской низменности(?)