Илья Врублевский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Илья Врублевский

Виртуальный член клуба

Реплики: 4892
Поддержало: 5714
Образование:	высшее, оба два

О себе Реплики

2014: когда наступит технологический тупик?

№73 Илья Врублевский

→ доктор хаус,

07.01.2014

18:56

↓ Развернуть

а только бомбы и двигают науку, увы

Беспорядок из порядка

№19 Илья Врублевский

→ Юр-юр Noname,

03.01.2014

18:47

↓ Развернуть

ну так в том-то и дело, что рабочий конвейера имеет какую-то норму выработки, которую обязан выполнять, а вот применительно к, напр, бухгалтеру - какая норма выработки у него? сданные вовремя отчеты, выписанные счета/накладные. если все это сделано в срок, какая разница работодателю, чем забивает время сидения в офисе его бухгалтер? работодатель покупает работу, т.е. ту же суточную норму, что и у работника на конвейере.
если владелец завода поставит новое оборудование, которое будет выпускать не 100 единиц товара, а 1000 за смену, означает ли, что до этого нововведения его работники трудились плохо?
точно так же и с офисным планктоном - работодатель просто физически не может заполнить работой все 8 часов (в большинстве случаев), при этом требуя физического присутствия работника на рабочем месте + ограничивая его занятия в это время, и не понимая, что он покупает у работника не его время, а выполненную работу.

Беспорядок из порядка

№17 Илья Врублевский

→ Юр-юр Noname,

03.01.2014

18:14

↓ Развернуть

конечно, сравнивать производство и офис довольно глупо. так чай и ситуация, описанная в спиче, не на конвейере происходит.

вообще, на мой взгляд, работа в офисе должна нормироваться сделанной работой, выполнением поставленных задач, а не временем проведенным в стенах конторы, и тогда не будет такого удивления, какое у вас вызывает кофепитие в разгар рабочего дня.

Беспорядок из порядка

№15 Илья Врублевский

→ Юр-юр Noname,

03.01.2014

17:58

↓ Развернуть

вы мне оч. анекдот про коня вакууме напомнили. давайте смотреть на реальную жизнь, а не виртуальную, ни один человек, даже на потоковом производстве не работает 100% времени. и даже не только в лености работника дело - работодатель не может загрузить любого офисного работника больше, чем на 25%. ну, пусть 50 (в вакууме, ага) - все остальное время - питие кофия, одноклассники и прочие офисные перекуры.

Экономические прогнозы на 2014 год

№273 Илья Врублевский

→ Mister Zzz,

03.01.2014

16:53

↓ Развернуть

ну так логично ж - продавцы округляют в большую сторону, покупатели - в меньшую

Беспорядок из порядка

№13 Илья Врублевский

→ Юр-юр Noname,

03.01.2014

16:40

↓ Развернуть

давайте смотреть на мир реально. 20% людей делают 80% работы. формально офисный работник - операционистка в банке работает 8 часов с небольшими перерывами, менеджер по продажам - работает 2-3 часа в день от силы.
что касается "оплаченных праздников" - имхо, надо быть человечнее, от этого производительность только повышается. вот придет в устоявшийся коллектив такой нацкадр, который праздник испортит, как коллектив отреагирует? работать-то не перестанут, но вот создадут такому начальнику невыносимые условия, причем, строго по закону влегкую. правильное решение для этой задачи - соблюдение некоего баланса между строгостью и дружеским отношением.
и да, мы речь ведем о приходе нового начальства в устоявшийся коллектив. при создании нового коллектива можно придумать какие угодно правила, так чтобы работники подстраивались под руководителя, в данном же случае этого нельзя добиться мгновенно, или в краткие сроки.

Беспорядок из порядка

№11 Илья Врублевский

→ Юр-юр Noname,

03.01.2014

16:01

↓ Развернуть

давайте, все же, не смешивать производственный сектор, с "офисным". ну как разница работодателю, потратит работник это время на небольшую посиделку в честь дня рождения/8марта/23февраля или на "одноклассников"? да и реально в офисах работа завершается, по большей части, уже часов после 3-х, когда на собственно работу тратится процентов 20 времени максимум.

Экономические прогнозы на 2014 год

№249 Илья Врублевский

→ Илья Врублевский,

03.01.2014

15:57

↓ Развернуть

а еще можно так посчитать:

10 латов = 15 евро, убыток 76 евроцентов
15 латов = 22/21 евро убыток/прибыль 66/34
20 латов = 30 евро, убыток 1,54
25 латов = 35 евро, прибыль 57

получается, что убыток все равно больше. а если посчитать количество раз, когда платится сумма меньшая, то убыток будет еще больше.
скажем, то что стоило 5 латов, стало стоить 10 евро. ну, в автосервисах, тех которые за нал работают.

Экономические прогнозы на 2014 год

№247 Илья Врублевский

→ Дарья Юрьевна,

03.01.2014

15:51

↓ Развернуть

определенная логика в ваших словах есть, не спорю. очевидно округлят до полных евро в большую сторону, может кто и в меньшую, конечно, как в примере с 25 латами. а 20-ку точно будут округлять до 30 :)

Экономические прогнозы на 2014 год

№231 Илья Врублевский

→ Олег Красноперов,

03.01.2014

15:01

↓ Развернуть

давайте, хоть на миг, перенесемся из мира высоких цифр, в мир реальный.

если какой-нить компьютерный специалист, настраивающий принтера, брал 10 латов в частном порядке, то вряд ли он будет брать 14 с копейками, просто потому, что это копейки и удобнее расплатиться тремя пятерками. парикмахерская поступит так же - ей или надо будет держать кучу мелочи, или просто поднять немного цену. это увеличение цены видимо в процентах, но малоощутимо в реальных деньгах. за 65 евроцентов я не стану ни компьютерщика менять, ни автосервис, ни парикмахерскую.
знакомые ездили в лидо, аттракционы, которые стоили лат, стали стоить два евра. при всей конкуренции, будут ли родители платить два евра, или пойдут в другое место?
это пенсионеры могут высчитывать разницу в пару центов и выбирать из конкурентных предложений, реальный мир поступит по-другому: начнет больше платить в сфере обслуживания, потом чуть поднимет цены за свои товары/услуги, а в итоге все вернется в ваши любимые супермаркеты в виде повышения цен на продукты.

Экономические прогнозы на 2014 год

№190 Илья Врублевский

03.01.2014

13:58

↓ Развернуть

Это также около 0.04% годового розничного оборота продуктов питания. В такой ситуации говорить, что издержки по введению евро огромны и могут привести к резкому подорожанию товаров, по меньшей мере неразумно.

а причем тут прямые издержки к повышению цен? по-моему, будь они хоть 4% от розничного оборота, прямых корреляций с ценами бы не возникло. рост цен пойдет с других направлений, прежде всего - со сферы обслуживания. то, что раньше стоит 10 латов, теперь будет стоить 15 евро, там, где раньше такса была латик, она станет два евро.

Экономические прогнозы на 2014 год

№187 Илья Врублевский

→ Red Fox,

03.01.2014

13:51

↓ Развернуть

так они не стоят даже того электричества, которое требуется, чтобы собрать их вместе :)

Беспорядок из порядка

№7 Илья Врублевский

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

03.01.2014

13:02

↓ Развернуть

а какое изящное решение выбирает руководитель - испортить всем праздник! надо бы еще автору проконсультироваться у екатеринчевой, чтобы набросала схему поз, мимики, интонаций... чтоб уж точно до всех дошло на уровне подсознания - арбайтен, арбайтен унд въябен, руссише коммунистен унд партизанен

Закат русских крантье

№200 Илья Врублевский

→ Марк Козыренко,

03.01.2014

12:38

↓ Развернуть

еще, как вариант, они могли рассчитывать на любую из АЭС - литовскую или калининградскую, а деньги на печи хапнули, потому что под ногами валялись. возможный, конечно, вариант, тогда всего пару лет не дотянули.

Закат русских крантье

№199 Илья Врублевский

→ Марк Козыренко,

03.01.2014

12:31

↓ Развернуть

Марк, ну ситуация, когда заменяют печи на электрические, даже мне, далекому от производства, кажется несколько стремноватой. палить газ/уголь все равно дешевле. вроде пабрикса там в акционерах не замечено, поэтому бояться зависимости от российских поставок топлива некому :)
я не думаю, что они глупее меня и не понимали опасность использования электричества, поэтому и возникают такие версии.

Липман очень не похож на коммерса подоброго пошиба
почему? ЛМ - чемодан без ручки, при трех конфликтующих акционерах. продать его честно можно только для одной стороны :)

Закат русских крантье

№49 Илья Врублевский

→ Марк Козыренко,

02.01.2014

14:21

↓ Развернуть

ну, так на это и был расчет, по-моему: купить дорогое, современное оборудование, смонтировать-запустить, причем большую часть - не за свой счет, а потом пустить с молотка за бесценок, отбив вложенную меньшую часть. по-честному-то продать такую собственность в попе мира тяжело. да еще и при наличии трех акционеров.

Будем помнить

№34 Илья Врублевский

→ Atis Caune,

31.12.2013

16:05

↓ Развернуть

большая дорога начинается с первого шага.

Будем помнить

№29 Илья Врублевский

→ arvid miezis,

31.12.2013

15:41

↓ Развернуть

ну так возьмите и напишите спич, поспособствуйте сближению народов. ну право слово, что вы как ребенок-то?