вам бы, рабинович, или трусы надеть, или крестик снять.

если насильственный захват власти в киеве для вас легитимен, то столь же легитимен захват власти в крыму, и тут уж и майдауны, и крымчане вольны поступать по своему разумению. хотят крымчане видеть на своей территории россию - их право, так же как и право майданутых стремиться в европу.

по-моему, латышам надо бы менять правительство, парламент и вообще вектор развития государства: они оказались столь ничтожными, что россия, как видно, даже теоретически сюда не хочет влезать. впору со стыда сгореть.

да ну, бросьте, Александр. нищета там и скученность населения адская. вон, даже трассу, что к евро-12 строили и ту до сих пор до ума не довели - везде кучи грунта, провода идущие в никуда и обед в макдональдсе стоит ровно в два раза дешевле, чем в германии.

зато очень даже может быть на украине

да и поляки-венгры-румыны явно не прочь повторить волынскую резню, опыта этим народам не занимать.

Юр, 25 лет назад там было, все-таки, получше. 89-й год... сахар и кофе в магазинах продавались совершенно свободно, но только для жителей украины.

Но ответьте мне на вопрос.Вы когда последний раз читали американские или израильские газеты,смотрели их телевидение

с израильскими, конечно, несколько сложнее, но русскоязычную вашу прессу временами читаю. американцев да, посматриваю в первоисточнике. и что? вы хотите сказать, что нет тенденциозности и госзаказа? да бросьте. если с израильтянами еще так-сяк, скорее боязнь т.н. "общественного мнения", то уж американцы - стопроцентный контроль со стороны государства. что скажут, то и напишут. альтернативных или объективных мнений дождаться практически невозможно, да вы и сами это знаете. не люблю битву цитат, но примеров масса, вплоть до прямого подлога, вспомните хотя бы, прошлогодние (или уже позапрошлогодние) выступления в мск, когда вдруг откуда-то пальмы выросли. прям на болотной.

Я не знаю Ваш сленг и что на нем означает"первая кнопка"Предпологаю,что это ОРТ или РТР

да, первая кнопка - орт, вторая - ртр. это - официальные каналы, было бы странно слышать там что-то не одобряемое и не поддерживаемое властями. при этом существует масса альтернативных источников информации, которые не цензурируются, в отличие от сша и израиля (хотя, повторюсь, у вас цензура больше "общественная" - т.е. писать то, что не понравится израильтянам - нельзя).

Я не могу забыть,как буквально две-три недели назад Д.Киселев на приеме у нашего президента Ш.Переса утверждал,что в израиле есть закон,запрещающий трансплонтацию органов гомосексуалистов.И когда ему сказали,что такого закона нет,он упрямо утверждал,что он лучше знает.

давайте зайдем с другого конца, что именно это была за передача? киселев там высказывал свое личное мнение? или же это был новостной выпуск? авторские передачи на то и авторские, что можно нести любую чушь, на "дожде" и "эхе" таких тоже хватает.

О событиях на майдане узнать правду от российских СМИ было невозможно

точно так же, как и из украинских и любых других.

Я просто слышал, что и как говорили те,кого в Российских СМИ называют майданутыми!Без купюр,без цитат,без коментариев.И свои наблюдения и источники выложил в коментариях на ИМХО пару дней назад!

и я видел и слышал, и до сих пор вижу и слышу. и не могу сказать, что "майданутые" - это неверный термин. у меня последние года три имеются определенные экономические интересы на украине, поэтому суть процессов я вижу несколько под иным углом. и израиль, и ливия подписали договор об ассоциации еще годах в 60-х, однако ни вам, ни ливийцам (а так же еще десятку-другому) не дало право работать на территории европы, так же как и не присоеденило эти страны к европе. увы, вышедшие в ноябре на майдан вообще думали о другом - о визах, о возможности "свалить". потом уже начались игры олигархов, вопрос чисто ресурсный - чья корова, и кто ее будет доить. идти ли украине в таможенный союз или ассоциацию с европой - это все давно не стоит на повестке. нужна ли россии украина? как по мне, так совершенно не нужна, еще один проект подкормки папуасов, которым так любил заниматься советский союз, под лозунгами "братский народ", и т.п. вот украина - та да, получила бы немалый профицит от сближения с таможенным союзом, правда, в первую очередь, получила бы восточная часть, там где еще теплятся кой-какие производства, где имеется до сих пор (!) научно-технический потенциал. но вот модернизацией производства, переобучением пришлось бы заниматься таки россии. ну, и аграрный сектор, который, безусловно, получил развитие. знаете сколько картофеля или, напр, экспортирует украина в россию? по цифрам - чуть ли не больше, чем производит. всего-то и надо ввезти из польши и приклеить новые документы, якобы об украинском происхождении. но вот в самой россии аграрный сектор, который все-таки по чуть-чуть развивается, получил бы серьезный удар. так что, как по мне - так пусть идет украина в сторону евросоюза, уж лучше славянские гастарбайтеры, чем мусульманско-негроидные.
но вот чем закончился майдан - так это простым переделом бизнеса. вспышкой напряженности, в т.ч. и на национальной почве. паны дерутся - у холопов чубы трещат.

Ваши ссылки меня не в чем не убедили.Кроме того,что информационную войну вели все стороны конфликта.А я таких сторон вижу четыре.

а в чем они должны убедить? понимаете, Дмитрий, есть некие базовые понятия, в т.ч. и о свободе слова, которые даже в россии не пытаются попрать настолько в лоб. денег не давать на оппозиционные сми, задавить чисто экономически - это одно, а вот напрямую, гласно, запретить заниматься профессией журналистам - такого нет. даже в сша соблюдают некие правила игры.

А я таких сторон вижу четыре. Майдан,пропрезидентские силы,россия и объединеные силы США и Европы!И вот тут очень интересно было посмотреть и послушать тех,для которых этот конфликт не входил в сферу интересов.

не было там никаких "пропрезидентских сил", янукович всем стоял поперек горла. и закончилось противостояние подписанием закона о досрочных выборах. а вот дальше - уже полное и тотальное беззаконие, переворот и антигосударственные/антиконституционные действия, которые я лично никак не могу приветствовать. янукович не был тираном, не был диктатором, поэтому и смена власти должна быть легитимной, а не как это происходит сейчас, когда у противников нынешних майданутых отбирают карты для голосования и голосуют вместо них. извините, это к ближе к фашизму, чем к демократии.

Хотите посмотреть коментарии израильских рускоговорящих сми? Я дам адрес.

с удовольствием.

вы, кажется, путаете израиль, или там сша какие с россией. в последней сми пишут то, что хотят, а не то, что им указали из центра. ну, "первую кнопку" не берем в расчет - это не журналистика.

http://www.telekritika.ua/news_cenzura/2014-02-24/90784

«От владельцев СМИ мы также требуем не допускать в телеэфир, страниц печатных и известных интернет-СМИ тех политтехнологов и медийных персон, которые систематически распространяют дезинформацию и клевету, дискредитируя украинский протестно-освободительное движение, выступают фактически агентами кремлевской или прокремлевской пропаганды, а нередко задействованы непосредственно в провокационных действиях.

По нашему мнению, такие лица, как Михаил Погребинский, Олесь Бузина, Вячеслав Пиховшек, Александр Чаленко, Владимир Скачко, Максим Равреба, Владимир Петров и другие должны стать персонами нон-грата для медийного пространства Украины».

Нет, Юр, сало пусть просто положут и больше не домогаются. самим нужно :)

зато кратко и от души

сала уркаине! хероям - сала!

:)

вике-фрейберга - дура!

:)

сплачивают они с двух сторон, и это сплочение прорывается кровью. а кормушка - она вечна, никуда не денется ни при каких раскладах.

я думаю, что пока врагов хватает - титушки, регионалы, просто противники майдауна. закончат с одними, перейдут к другим - надо же будет кого-то обвинить в неудачах.

10. в банкоматах закончились деньги
11. в спальных районах, после актов сожжения авто, стихийно образуются "домовые комитеты обороны".

друзьям во львове предложил хотя бы семьи вывезти в деревню (есть возможность принять). пока держатся и необходимости нет. по украински, кстати, зареклись разговаривать, но на нацпочве проблем все еще нет. инфа на 10 вечера по риге.

в том-то и дело, что пока. когда экономика летит ко всем чертям, голодный народ надо будет чем-то отвлекать. вначале вырежут всех титушек, потом пойдут по "жидам та маскалям". увы, это было всегда - всегда "враги" будут мешать жить нормально, а не скудоумие предводителей.

видите, ли, Ян, по моему глубокому убеждению, вопрос политический все же находится где-то на втором-третьем месте. я как раз начинал работать с украиной, когда пришел к власти янык и прекрасно помню, как через три-четыре месяца ВСЕ чиновники были заменены на других, лояльных новой власти. это привело к разрыву всех налаженных связей, не стало возможным за пару листов протащить через границу все, что угодно. а на границе-то работали и таскали туда-обратно жители близлежащих городов-сел. поверьте, это большой кусок, из-за которого ТАК ненавидят яныка на западе. все остальное, по сути, уже вторично.
так что в итоге все сводится к простому - кто у кормушки будет

страшно станет, когда за русскую речь начнут резать. ну, или за форму носа. пока - чисто политический конфликт

Александр, это все еще вчера произошло (я про захват милиции и прокуратуры и т.д.). в городе, пока, еще все не так страшно.

я не либерал, поэтому полностью с вами согласен. но признаки общественноопасного деяния налицо, и до решения суда они должны быть изолированы от общества.

Интересно, а за кого болеют одноклубники, когда есть конфликт интересов между Латвией и Россией?

как-то даже не ставлю такой вопрос перед собой - я негражданин, поэтому было бы странно болеть за страну, которая ущемляет мои интересы.