и вам того же

да и шут с ними с обоЯми :)

уговорили, постараюсь устроить М. выговор :)

ну не шмогла я, не шмогла...

имхо, преступления шадурского не имеют срока давности, так что 8 лет назад или 80 - не имеет значения.
а то, что не все удалось и этот смотрелся достойнее, ну так что ж, такова жизнь, в след раз будет журналист лучше готовиться.

ну попробовал хоть. не все ж коту масленица. ну и как бы приглашать потыкать и потыкать не получилось - несколько разнесенные по времени события, не?

ну, на счет его блестящести у меня совершенно противоположное мнение, но не вижу смысла облекать в формы приличия общение с таким фекалием, как шадурский

Но из истории, и личных наблюдений могу сказать, что случаи, когда человек идет в полититку, чтобы кому-то помочь, или что-то изменить к лучшему, исчезающе редки.

Павел, вы не правы. такие случаи, как раз, составляют процентов 80-90. другой вопрос, что когда человек приходит в политику, у него много чего меняется в установках.

только на органы. да и то - недорого, в общем-то

Если не уважать и не слушать собеседника, договориться не получится

Андрей, уважение должно быть взаимным. по-моему, давно надо засунуть в одно место все эти разговоры о диалогах и дальше два пути - или пойти разбирать мостовые на булыжники, или же жить как жили, смирившись с тем что потихоньку-помаленьку будут лишать там-сям и дальше и в результате будет полная ассимиляция. это не призыв, я просто другого ничего не вижу. а вот бесконечные диалоги и попытки наладить контакты давно уже надо оставить, за исключительной их непродуктивностью. 

http://www.youtube.com/watch?v=la8tCGMRoVU

я б присоединился к этому мнению, но хищения - не самые главные преступления, совершенные и совершающиеся латышскими госдеятелями

как и вся их партия, этот политик тоже плохо кончит.

нюрнберг? поскорее б уж

есть как бы это неписанные законы гостеприимства что ли,

 с врагами? это если только врага уважаешь, а этого-то за что можно уважать? плесень какая-то, а не человек.

то может лучше и не приглашать вовсе

а как же "скандалы, интриги, расследования"? да и вытаскивать такую мразь на свет нужно время от времени, чтобы не забывали.

а потыкать? носом по лужице поводить?

А для спивающейся Латгалии/или уже спившейся/, самогонный бизнес- это верный путь в...

стоимость продукта на выходе получается слишком высокой для спаивания бедной латгалии.

именно за это, по совокупности, так сказать.

таким гостям пинка под зад надо выдавать, а не "более уважительно"

Не в курсе я, как во многих странах, но про лр знаю точно - сам плачивал - ikgadējo transportlīdzekļu nodevu  платить приходится более-менее одновременно с техосмотром, один раз в год.

а у литовцев раз в два года только за услуги техосмотра оплачиваешь, а налог на ТС зашит в цену топлива помимо акциза. и не только у литовцев так. и это - куда разумнее, чем устанавливать налог в зависимости от массы/объема двигателя.

к сожалению, вы дали одну и ту же ссылку, а как понимаю речь идет о разных текстах.

что касается предложенного вами деления - да, вполне согласен, технических специалистов империя экспортировала на окраины, впрочем, они были довольно мобильны и жили в рамках всей страны, не обосабливаясь в национально-этническом плане, что часто происходило с людьми "творческих" профессий. все-таки, что бы и кто не пел про рижский политех, он всегда был прибежищем троечников, более способные уезжали в москву, а оттуда уже могли попасть в любую точку страны.
плохо это или хорошо - черт его знает, наверное - плохо. мы и сейчас видим, что латыши предпочитают "творческие" профессии, в т.ч. и чиновничество - госуправление. не хочу сказать, что они бездари в плане технических наук, отнюдь, но все же техническая школа тут слабая и тенденций к изменению не очень-то и видно. хотя импорт иностранной (в первую очередь, русскоязычной, "профессуры" - все же им психологически и финансово легче работать в небогатой прибалтике) мог бы стать одним из немалых источников доходов для страны, если бы вкупе с преподавателями разрешили бы и приезд иностранных студентов, в первую очередь, из бывшего ссср. в европе есть как минимум два оч. положительных примера подобного сотрудничества - чехия и литва, правда, последняя ориентируется больше на белорусов, но тем не менее.

но вообще-то изначально моя мысль была о другом - нельзя называть интеллигенцией людей, которые молчаливо (а иногда и открыто) поддерживают те негативные тенденции в латышской политике. это, знаете, как с менгеле - наличие медицинского образования, ведение научной работы, не дают ему права называться доктором. вот так и латышская интеллигенция, на мой взгляд, потеряла право называться интеллигенцией.
понятны обиды, но не понятна их продолжительность - вот уже более 20 лет. это не нормально. нельзя быть честным человеком, и покрывать ложь и нельзя быть интеллигентным человеком, покрывая расизм.

не соглашусь. была латышская интеллигенция в советское время, и не только профессорско-преподавательский состав, но и многочисленные художники-архитекторы-режиссеры, причем это не просто образованные люди, это люди, которые имели некоторое влияние и к мнению которых прислушивались.
сегодня их, конечно, остались единицы, и большая часть ведет себя настолько позорно, что причислять их к интеллигенции уже довольно трудно, хотя по некоторым признакам - стопроцентная.