а что, ее кто-то завоевал?

Айнарс, увы, вы, как и многие в латвии, застряли в реалиях даже не прошлого, а позапрошлого века. территория сейчас не означает практически ничего - чуть удобнее, чуть ближе, чуть глубже - это все ерунда, при желании можно и купить, если не землю, так политиков. а вот то, что имеет на сегодняшний день ценность - это люди и полезные ископаемые. население прибалтики - малограмотное (не будем же мы юристов-экономистов-банковских клерков считать грамотными и перспективными работниками) и малочисленное, природа скудна. к тому же население уже единожды предало, да и в массе настроено негативно по отношению к россии (не будем разбирать тут причины этого, не о том суть). и вот на этом фоне вы пытаетесь бояться россии? по-моему, с вашей стороны надо бояться своего правительства, которое только подстрекает и провоцирует соседа, строит военные базы и размещает средства разведки направленные на соседние территории. да, для финнов это закончилось плохо - потерей части территории. для вас, если будете продолжать в том же духе, это может закончиться радиоактивной пустошью, и виновата в этом будет совсем не россия.
если не согласны - приведите хотя бы две причины, по которым россия может присоединить прибалтику. ну, вот просто подумайте, чисто из меркантильных интересов, встаньте на сторону врага и напишите пару причин, по которым нужно забрать прибалтику.

дороже по отношению к чему? если сравнивать напрямую, с учетом курса, то дешевле. если считать по "евро по тридцать семь", то да, выше.
в принципе, из собственных наблюдений и сопоставлений, ежедневный набор продуктов у вас процентов на 30-40 дешевле, даже при том, что говядина-свинина +/- по цене такая же или чуть дороже, курятина и баранина сильно дешевле. при этом, выбор в россии сильно шире по таким категориям, как рыба, мясо, мясо птицы, колбасы, молочные продукты. фрукты зачастую дешевле, чем в латвии, но опять же "повседневные", типа бананов, винограда, мандаринов-апельсинов.
но это мы говорим о наборах нормальных людей, если одним пармезаном с хамоном питаться, то, конечно, ситуация будет иной.

когда она увидела магазины ни чем не отличающиеся от латвийских

Учительница:
- Кем вы будете в Новый год? Отвечай, Настенька.
Настя подняла руку.
- Я буду лисичкой. Я надену рыжую кофточку, штанишки, ушки и пушистый
хвостик.
Учительница:
- Очень хорошо. А кем ты будешь Тарасик?
Тарас:
- Я буду зайчиком. Надену белую футболку, шортики, белые варежки, ушки и
хвостик.
Учительница:
- Молодец Вася. А кем ты Вовочка будешь?
Вовочка:
- Я буду какашкой. Я надену коричневый свитер, коричневые штаны и
коричневые носки.
Учительница:
- Не смей! Или поставим тебя в угол.
Вовочка:
- А я и оттуда буду вонять!

оно и видно - что ни опус, то акцент на низких морально-волевых качествах русских.

  Кто ещё, как Турция,  нож за спиной держит?

Извините меня за мою тупость, но не могу взять  в толк- почему непременно эту женщину надо кому-то передавать.

самый либерастный тут не он, а б-хов. а тот, которого вы имеете в виду - предводитель имходураков, эталонный вариант

к сожалению, для этого россия должна во-первых, официально признать республики, а во-вторых, заключить с ними уйму договоров. но мысль - совершенно верная, тем более, что украина считает эту территорию своей. вот и посидит на, де юро, украинской земле

ее надо вернуть на территорию украины. ну, на ту, которая украина считает своей - днр или лнр. там ей тоже срок светит

Бросьте, санкции США и Евросоюза перечеркнут все эти контракты в одночасье,

огромное количество денег, потраченных в очередной раз не на поддержку собственной экономики, а на поддержку некого очередного "друга" в лице Башара Асада

зря вы так, Людмила. предводитель имхо-дураков просто еще не понимает, что завтра ситуация поменяется, и из его з/п будут вычитать налог на его же рефрижератор, на котором он катается, причем, по суммарной стоимости кадастра под его вагоном за год.

с танками у них было так же - новые выпускать прекратили, но держали крупный завод по их модернизации. фактически, полностью перебирали все, что можно прикрутить к "бронекапсуле". какое-то время это позволяло содержать высококвалифицированных рабочих, инфраструктуру, а так же производственные цепочки. но несколько затянули: персонал старел, программа была лимитирована по времени, новый не набирали/не обучали. в итоге программу свернули.
конечно, они ребята башковитые, и рано или поздно выход найдут, с честью или нет - вопрос весьма дискуссионный. лично у меня складывается впечатление, что америка сейчас, как мы году в 86-87-м, локомотив полетел под откос и остановить его уже неимоверно трудно.

В космонавтике дорога подсказана сверх успешной программой коммерческой транспортировки грузов.да, к сожалению россия живет по другим традициям, и весь космос - это только оборонный проект, ничего более (за редчайшим исключением, сейчас какие-то подвижки уже намечены, но при малейшем колебании эфира, каким-нить майором все будет задушено на корню, во избежание, так сказать), поэтому развитие доставки грузов, как бизнеса, в россии невозможно. увы, через некоторое время, это даст преимущество тем же американцам.

эх, а какие смачные "боеприпасы" выходили из промокашки, и делались легко, и надолго прилипали, куда там листику в клеточку!

наверное, я все же разделял бы потребительские товары и оборонку. шить джинсы можно обучить за месяц, а для чего-то более технологичного (хотя и не особо наукоемкого) - срок будет исчисляться годами.

не совсем так, Александр. есть проблемы в сша, и именно невозможность создать некоторые виды продукции, которые ранее были вполне распространены. я не сильно-то слежу за тамошней жизнью, ибо моих интересов там нет, родни не наблюдается, визу получить хлопотно, но кое-что, конечно, попадается на глаза. напр гигантские проблемы в танкостроении, в ракетостроении, производстве ядерных боеголовок. дело не в том, что они не могут спроектировать, произвести, а в том, что никто уже не помнит - как. давно не выпускали определенные виды продукции, заводы закрыты, персонал давно распущен. а ведь производство - это не просто взять чертеж и сделать, но еще и культура, опыт.

не поленитесь, потратьте пять минут, прочтите как это бывает в частном секторе:
http://ahitech.livejournal.com/171492.html

я высказываю личное мнение, не инсайд:
1) вывести деньги с украины
2) путем нехитрых комбинаций на таможне некое металлическое изделие "мейд ин еу" на шильдике. 
3) клиентская база в странах африки (а туда ЛМ довольно много отправлял в последние годы) но это плюсом к пункту №2.
сам завод - не был никому интересен, может оборудование пограбить еще.

он же там продал кардарашьян, вот и пиарила бы в голливуде дзинтарс