Константин Рудаков :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Константин Рудаков

Реальный член клуба

Реплики: 3543
Поддержало: 3300
Образование:	РПИ, 1986 год, инженер-механик (0501)

О себе Реплики

«Лолита»: Набоков и другие

№277 Константин Рудаков

→ zi ja,

21.02.2017

08:41

↓ Развернуть

Это - если там было, что уродовать.

«Лолита»: Набоков и другие

№276 Константин Рудаков

→ zi ja,

21.02.2017

08:39

↓ Развернуть

Что значит - лучше/хуже? Хуже становиться было уже некуда. Он стал безопаснее для окружающих.
Кстати, кажется автор описывает реальные методы. По-крайней мере - на уровне экспериментов что-то такое разрабатывалось. Это у Лоры надо спросить -она специалист.

«Лолита»: Набоков и другие

№272 Константин Рудаков

→ zi ja,

20.02.2017

22:55

↓ Развернуть

Принуждать то героя начали после того, как он угробил ни в чем не повинную семью. А не до.
Хотя, конечно, методы принуждения там весьма специфичные.

«Лолита»: Набоков и другие

№271 Константин Рудаков

→ zi ja,

20.02.2017

22:51

↓ Развернуть

Я сейчас листаю статьи Умберто Эко. Он считал, что это отучает самостоятельно мыслить. Правда - он был в то время уже стар, но все же.

«Лолита»: Набоков и другие

№270 Константин Рудаков

→ zi ja,

20.02.2017

22:48

↓ Развернуть

Я роман уже плоховато помню, но мне кажется ваш текст почти полностью относится не к нему, а к фильму. Лолита в романе показалась мне гораздо более "простой", примитивной. Может это потому что рассказ ведется от лица Гумберта. Он ее приукрашивает, но и упрощает. Фетиш - это и есть фетиш со всеми своими ограничениями. В фильме у нее заметно больше характера. А фильм - да, сильная вещь. Айронс замечательно сыграл.

«Лолита»: Набоков и другие

№268 Константин Рудаков

→ Леонид Радченко,

20.02.2017

22:38

↓ Развернуть

Это именно Олди был. Набоков тогда еще был под негласным запретом, но редактор сумел поднять тему и протолкнуть публикацию пьесы. Мне, кстати, понравилась.

«Лолита»: Набоков и другие

№267 Константин Рудаков

→ Евгений Лурье,

20.02.2017

22:35

↓ Развернуть

А мне как-раз пьеса понравилась, а роман - нет. Я пьесу воспринял как описание действительно любви, а роман ... ну - мне кажется он от этого далек. Герой слишком малосимпатичен, слишком сосредоточен исключительно на себе. У Олби есть внимание и к чувствам самой Лолиты и жизненные трагедии мне там показались более реальными. Гайлит прав - Набоков манипулятор и шахматист. На мой вкус в нем слишком много искусственного расчета, читаю и вижу, как он все конструирует и просчитывает. Читал у него довольно много, а понравилась по настоящему только пара рассказов.

Денди идёт на интервью

№35 Константин Рудаков

→ Дмитрий Торчиков,

11.02.2017

15:03

↓ Развернуть

А, как они проверяют возбудимость, например? Какой приблизительно вопрос помогает это оценить?

Денди идёт на интервью

№26 Константин Рудаков

→ Дмитрий Торчиков,

11.02.2017

13:45

↓ Развернуть

Так ведь про само собеседование ничего и нет - все заканчивается еще до его начала :) А, любопытно бы почитать - о чем расспрашивали, даже без упоминания конкретной работы.
Просто интересно - имеют ли отношение к жизни все эти курсы по правильному составлению CV на наших биржах безработных.

ГОМЕОПАТИЯ?

№218 Константин Рудаков

→ Екатерина Иванова,

11.02.2017

13:11

↓ Развернуть

Уважаемая Екатерина, я хорошо отношусь к физике и стараюсь учитывать ее законы, а вы, мне кажется, цитируете фантастические цифры не думая о реальности. С чего вы взяли, что все гомеопаты разводят лекарство до концентрации 1 молекула на литр воды и даже меньше? Врач, у которой лечились у меня в семье использовала концентрации около 1/10000. Это совсем не одна молекула и при этом никак не напоминает дозы классических лекарств. А во-вторых - не стоит приписывать гомеопатам заявлений, которые они не делали. Гомеопатия никогда не претендовала на лечение аппендицита, или чего-то подобного. Спикер приводит в качестве примера поведение психически нездорового человека, что является явным передергиванием.
Впрочем, соглашусь, что теоретические обоснования гомеопатии звучат довольно сомнительно. Вполне возможно, что на деле причины ее действия совсем другие, однако она действует. Только не надо приписывать ей чудес.

ГОМЕОПАТИЯ?

№162 Константин Рудаков

10.02.2017

19:45

↓ Развернуть

Согласен с Red Pepper - гомеопатие нормальное и вполне действующее направление в медицине. В семье лечились и сам лечился - вполне помогло. Главное - найти настоящего специалиста. Впрочем - это к любой области человеческой деятельности относится

Обиженные Луной

№127 Константин Рудаков

→ Александр Сергеевич,

08.02.2017

12:04

↓ Развернуть

Ясно. Буду знать :).
А, как тогда с аквалангистами? Видел формулу - в ней расход воздуха прямо зависит от давления воды.
http://ya-diver.com/wp-content/uploads/2011/11/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D0%BB.png
Для организма ведь и повышенное давление не есть хорошо.

Обиженные Луной

№123 Константин Рудаков

→ arvid miezis,

07.02.2017

22:59

↓ Развернуть

Там не понятно - какой им запас кислорода нужен. Немножко посмотрел в интернете - ничего толком не нашел. Цифры какие-то непонятные. То ли - до сих пор такие данные считаются военной тайной, то ли еще что. Вот как эту фразу воспринимать: "Прогресс" доставил на станцию сжатый воздух - 50 кг. Этого хватит экипажу МКС на 2 месяца"??? Примерно так пишут в открытых новостях.
Меня Александр Сергеевич обругал за незнание вопроса :). Ну, я себя за эксперта в таких вещах и не выдаю. Даже с аквалангом ни разу не нырял. Может он сам что-то выложит на эту тему.

Обиженные Луной

№120 Константин Рудаков

→ Александр Сергеевич,

07.02.2017

21:30

↓ Развернуть

Ну так изложите свою точку зрения. У меня лично больше читать на эту тему времени нет, да и вообще - нельзя объять необъятное. :)

Обиженные Луной

№119 Константин Рудаков

→ Константин Рудаков,

07.02.2017

21:28

↓ Развернуть

Посмотрел в интернете - там полно материалов с указанием времени пребывания. Луномобиль впервые использовали только в экспедиции Аполлон-15 и при этом по Луне попутешествовали 18,5 часов. Так что на монтаж оборудования времени было выше крыши.

Обиженные Луной

№116 Константин Рудаков

→ arvid miezis,

07.02.2017

21:11

↓ Развернуть

Немного почитал про сжатый воздух в баллонах, правда - не для космонавтов, а для аквалангистов. Судя по теории, расход воздуха сильно растет при росте давления среды. Таким образом в воде на глубине 10 м расход раза в 2 выше, чем у поверхности. Ну, а в космосе давление среды вообще почти отсутствует. Следовательно - тех же запасов воздуха хватит на гораздо большее время, чем на Земле. Норма для аквалангиста на глубине - баллонов хватит примерно на 1 час. Тренированный человек, не делая резких движений, может и 2 часа продержаться. Выходит, что у них стандартные баллоны, вполне возможно, могли обеспечивать пребывание на Луне до 4 часов. И это без учета запасов воздуха в модуле. В интернете пишут, что они пробыли там 21,5 часа. А 2,5 часа - это только время прогулки. Скорее всего, монтаж лунохода они выполнили именно в пределах 19 часов (21,5 - 2,5 = 19,5), а не во время самой прогулки. Времени вполне хватало. И это ведь я говорю о самом первом полете. Во втором и третьем полете они пробыли на Луне гораздо дольше - в третий раз почти трое суток.

Обиженные Луной

№113 Константин Рудаков

→ arvid miezis,

06.02.2017

19:27

↓ Развернуть

Я думаю - не на модуле, а в модуле. Судя по внешнему виду - явно разборная конструкция слегка смахивающая на популярный в те годы детский конструктор. Центральная несущая балка (похоже - тоже сборная), на концах съемные поперечные балки с осями на концах для крепления колес. Какая-нибудь простейшая цепная передача типа велосипедной от моторчика к ведущим колесам. При транспортировке все развинчивается на небольшие детали/узлы, после приземления - собирается. Самые громоздкие там, похоже, были аккумуляторы. Простенько и вполне работоспособно. Прочность - по самому минимуму, если судить по тому, что защитные щитки с колес сорвали с мясом просто при неуклюжих жестах. Насчет воздуха - не в курсе, но выходит, что хватило.

Обиженные Луной

№107 Константин Рудаков

→ arvid miezis,

05.02.2017

18:07

↓ Развернуть

Вики говорит, что мобиль весил 210 кг, а катались они на 5...7 км. На мой взгляд - нормально.

Как прокачать прибалтийский *УХ

№251 Константин Рудаков

→ Михaил Гильмaн,

03.02.2017

21:32

↓ Развернуть

А, почему голосовали за Трампа? Просто интересно знать причину.

Как прокачать прибалтийский *УХ

№250 Константин Рудаков

→ Olga Ivanova,

03.02.2017

21:29

↓ Развернуть

Бывало. В Елгаве до начала 70-х ходили студенты Сельскохозяйственной Академии на праздник Аземитолога. Наблюдал неоднократно. Потом отменили, а сейчас снова ходят.