Как и роман - "Ненастье". Режиссер Урсуляк. Мне знакомая сказала, что сериал в целом все без искажений передает, только акценты несколько смещены.

Про сериал можно и тут почитать:

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/126368/forum/#s4093238

Серий там, кажется 11. Снят в уходящем году, я сам его не смотрел, своих впечатлений нет.

С Праздником, Сергей!

Вопросик есть по твоему афганскому опыту. Читаю сейчас роман Алексея Иванова "Ненастье" - там много про афганцев и Афганистан. Да и сериал есть по нему. Может слышал, а если да, то как впечатления в смысле отношений с реальности?

Трамп - голова! :) Компания хорошая ).

Яйценюк - нет, не голова ).

Начинал несколько раз читать, но ничего не осилил. Правда, знаменитых "Матренин двор" и "Ивана Денисовича" не смотрел. Но вот "Как нам обустроить Россию" когда-то дочитал и теперь мне кажется, что есть там рациональное зерно. Особенно это относится к южным республикам, где были сильны антирусские настроения. Солженицын предлагал тогда без разговоров дать им самостоятельность и отгородиться от них стеной. Особенно мне эта идея в отношении Чечни нравится - при любом раскладе это было бы более удачным решением, чем война, которую затеял Ельцин.

В чем-то повезло ) - вы ведь хоть немного ездили на всякие конференции? Могли записать в картотеку без спроса.

Ну, настолько то я латышский знаю и без переводчика ). Но, эти данные - мизер и выложенные в последний момент. А ведь на эту тему за прошедшие годы писали дипломные проекты в институтах и докторские диссертации. Я читал какие-то интервью с авторами. Но - что пошло в открытый доступ? Кроме общих фраз - практически ничего. И, я ведь не говорю про раскрытие имен - просто подробная статистика А тут - "ne mazāk"; "vismaz".... На уровне реферата по истории КПСС для ПТУ.

Нашел Инкенса в списках, но там сказано, что в 86 завербован, а в 88 исключен из агентов по причине невозможности использовать.

А в общем, впечатление, что многих туда записали чисто формально, для массовости.

Насколько знаю - суд оправдал почти всех, кто подавал такой иск. Слишком мало данных, чтобы точно быть уверенным.

Судя по тому, что прочитал в картотеке - лучше бы не публиковали. Реально все это уже не имеет значения, а агентов раскрывать все же не очень красиво.

А вот серьезное исследование со статистикой, с разбивкой по годам, социальному происхождению, профессиям и прочему - это давно стоило написать и широко распространить, чтобы не гуляли дикие слухи.

Мария, а у вас там много знакомых нашлось?

Действительно - наврал. Спасибо за поправки, повспоминал прошлое :)

Очень удивился - они же были такими яркими персонами.... Они то зачем, тоже захотели в шпионы поиграть? А, что про них говорили? Для меня это новость.

Посмотрел данные по Елгаве и нашел несколько знакомых - один одноклассник и несколько коллег. Ну, один из коллег сильно выпивал и его могли на этом поймать. Но второй был вполне благополучный, умный и при этом не энтузиаст советской власти (но и не противник). Не представляю - зачем ему это нужно было в 1986 году. Если бы раньше - ну, допускаю, из "советского патриотизма" или для карьеры, но в 1986 ему было почти 30 лет и карьера у него шла вполне хорошо и без КГБ.

Не уловил смысла ). Уточните, пожалуйста.

Кестутису - нашел в списках Ромуальда Ражукаса, второго председателя Народного Фронта. Так что - ваша версия находи подтверждение. Поздравляю )

Я бы не сказал, что смакуют. Сегодня уже об этом почти не пишут. Жалко Майю Табаку, Стрейча и Селецкиса. Прекрасный художник и режиссеры замечательные.

Но, в основном, там в списках обычные люди, не верхушка.

Вполне допускаю, но пока не складывается. Из Народного Фронта пока там только Годманис засветился. Да и то - 1988, это уже (если не путаю) расцвет движения, а не самое начало. Сейчас пролистал дневники нашего писателя-детективщика Андриса Колбергса. Он уверяет, что первым, на пару с Янисом Петерсом, выдвинул идею НФ и отрицает заказ КГБ. Конечно - как автор детективных романов с кучей премий от МВД, он может и привирать, но в списках я его не заметил. Или пропустил? )

Разумеется, понимаю. Но, всякие творческие персоны в картотеке - вряд ли их стали бы особо скрывать. Да и старенькие они уже все - кто при СССР достиг вершин, им было уже под 50, а сейчас соответственно - около 80. А вот прочие - возможно, про них что-то и скрыли. Кстати - там не только старички, но и довольно много на тот момент молодежи. Сейчас им, правда, тоже лет 55...60 - возраст уже приличный, но все же не 80. Вон наш главный маэстро Алексеев - 60 стукнуло на днях, а умудрился попасть в самые страшные враги государства. Прямо хоть боевик снимай. )

Нет, конечно. Но, формально, цифры совпадают. Писали, что в списках 10 000 (примерно) агентов - столько и есть. Все разложено по алфавиту. Я бы вам предложил там самому посмотреть, но нужна регистрация. Не уверен, что она сработает для гражданина Белоруссии. К тому же - бланк регистрации на латышском, хотя сама картотека на русском. Можете, впрочем, попробовать

Как ни странно, но вы ошибаетесь. Я тоже предполагал, что там в списках маршируют колоннами всякие известные творческие персоны. Но, судя по тому, что вчера просмотрел - в агентах, как раз, были в основном не очень заметные люди - учителя, мелкие инженеры, лаборанты... В общем - люди на незаметных должностях. Рядовых колхозников, правда, не видел, но попался колхозный механизатор. Годманис среди них торчит, как гора - кандидат физико-математических наук. Судя по обсуждению на латдельфи - народу это тоже бросилось в глаза. Строят теперь версии, что главную часть картотеки чекисты давно уже вывезли в Москву, или, как вариант - что часть карточек наши местные спецслужбы утаили. На 10 000 карточек набралось пока только с десяток более-менее известных персон. Кроме Годманиса там числился бывший мэр Даугавпилса Эйгимс, пара режиссеров и музыкантов. Из "Согласия" только одна персона - как ни странно, это Пименов. Впрочем, его, кажется, по суду уже давным давно оправдали.

А кто-нибудь уже полюбовался на списки агентов КГБ в Латвии? С сегодняшнего дня доступны. Я глянул. Из знакомых нашел только Ивара Годманиса - согласился на сотрудничество в 1988 и отказался в 1990. Интересно - зачем ему это было нужно? Решил поиграться в шпионов и пошел туда по заданию Народного фронта, личная инициатива, или просто такая бытовая глупость? Кстати - все вполне демократично оформлено - пометка в 1990 году, что исключен из агентов. Основание - отказ.

Прокуратор, может не стоит? Лучше порассказывайте как в Риге обстоит со скандалом в Думе. Я не успеваю толком отслеживать, к тому же у вас, как понимаю, юридическое образование и какие-то остатки старых связей - может что-то узнаете интересное.

Ина, большое спасибо за информацию и ссылку :)

Умом я и сам это хорошо понимаю, но уж очень противная ситуация. Бэхмена давно стоило вежливо отодвинуть в сторону. При этом у меня нет абсолютно никаких претензий к собственно результатам - новые трамваи и автобусы мне очень нравятся и система общественного транспорта на мой взгляд работает отлично. Но уж очень много слухов крутилось вокруг него.