Что у Ушакова не отнимешь - умеет он поднять большой шум. Может в этом и заключается талант настоящего политика? Тогда он очень талантлив.

Денег для города заработать и популярность местных жителей приобрести?
Мне вот тоже не очень нравится идея Ушакова. Своя логика там есть, но есть ведь и противоположная логика - люди едут в Ригу работать, производство крутится, платит городу налоги за землю и прочее, работники в Риге обедают и делают покупки ...

У Вадима Шефнера есть стихотворение, посвещенное Лилит :)
1.

 Что предание говорит?

Прежде Евы была Лилит.

 Прежде Евы Лилит была

Та, что яблока не рвала, -

 Не женой была, не женой, -

Стороной прошла, стороной.

 Не из глины, не из ребра -

Из рассветного серебра.

 Улыбнулась из тростника -

И пропала на все века.

 2.

 Всё в раю как будто бы есть,

Да чего-то как будто нет.

Всё здесь можно и пить и есть -

На одно лишь в раю запрет.

 Ходит Ева средь райских роз,

Светит яблоко из ветвей.

Прямо с яблони змей-завхоз

Искушающе шепчет ей:

 - Слушай, я же не укушу,

Скушай яблочко задарма,

Я в усушку его спишу -

Мы ведь тоже не без ума.

 Ева яблоко сорвала -

Затуманился райский дол.

Бог ракеты "небо - земля"

На искомый квадрат навел.

 Бог на красные кнопки жмёт -

Пламя райские рощи жнёт.

Бог на пульте включил реле -

Больше рая нет на земле.

 Убегает с Евой Адам -

Дым и пепел по их следам.

 3.

 У Адама с Евой - семья,

Подрастающие сыновья.

 Скот мычит, колосится рожь,

Дремлет Авель, сев на пенёк,

 Каин в ёлку втыкает нож -

Тренируется паренёк.

 Объезжает Адам коней,

Конструирует первый плот.

 - А в раю-то было скучней -

Ты помог нам, запретный плод!

 А в раю-то было пресней, -

Заработанный хлеб - вкусней.

 А в раю-то мы спали врозь, -

Это рай - оторви да брось!

 4.

 Улетающие журавли

Прокурлыкали над рекой,

Электричка прошла вдали -

И опять на земле покой.

 На рыбалке Адам сидит,

Сквозь огонь в темноту глядит.

 Кто там плачет в костре ночном,

Косы рыжие разметав?

Кто грустит в тростнике речном,

Шелестит в осенних кустах?

 Кто из облака смотрит вниз,

Затмевая красой луну?

Кто из омута смотрит ввысь

И заманивает в глубину?

 Никого там, по правде, нет, -

Только тени и лунный свет.

 Не женой была, не женой, -

Стороной прошла, стороной.

 ***

Никогда не придёт Лилит,

А забыть себя не велит.

Хороший журнал. Покупаю не часто, но с удовольствием, успехов! :)

Ну, больной человек этот Веревкин - неудобно такого обсуждать или порицать. Сама по себе тема его лекции довольно любопытна, но стиль его ЖЖ отбивает желание что-то обсуждать.

А что там было со второй АЭС? Подробностями не поделитесь? Я только из статьи узнал, что в Болгарии вообще были АЭС.

Обязательно! :)

Ладно, буду в Риге - схожу полюбуюсь :)

Своим глазам в натуре :) Надо бы и мне съездить. Летом там гулял и снова полюбовался. Вроде - не путаю. Звездочки раньше были весьма рельефные, особенно хорошо смотрелись крупным планом в фильме Подниекса "Созвездие стрелков", а потом их аккуратно пригладили, но видны они и сейчас вполне отчетливо. А вот от старой надписи теперь ничего не видно, а в самом начале хорошо просвечивала.  Наверное - всю плиту заменили.

Нет, вы ошибаетесь - звезды стесали. Это уже древняя новость - еще в начале 90-х это проделали, мы тогда с женой специально ездили смотреть. Просто звезды просвечивают, как и старая надпись (если внимательно присмотреться). Известный эффект - на камне следы остаются долго. Даже на мавзолее при желании можно было имя Сталина углядеть через много лет после того, как ее убрали.

У меня знакомые в Израиле живут - очень тяжело переносят тамошний климат. Это главное. Вздыхают о нашем Взморье. И возвратиться не могут - привыкли в какой-то степени, здесь ничего не осталось, денег элементарно на такой переезд нет. Ехать и все начинать с нуля - не тот возраст. А так - страну не ругают.

Да, скорее всего - снимали не сами журналисты, а крепили камеры на броню или выдавали их солдатам. Исключение - возможно 6:30, там может быть журналист бежал сзади. Трудно сказать. .

Какая безграмотность! С нею даже спорить невозможно - просто потому что полную безграмотность в принципе невозможно опровергнуть.

Что там было в голове у Наполеона  - судить трудно. С определенного момента его занесло, как и всех прочих диктаторов.
Насчет итальянцев - пассивно относились. Как и прусское население. Слишком долго их приучали к мысли, что думать - привилегия исключительно князей. Раз князь поднял лапки - значит, так тому и быть.
Не стоит их путать с испанцами, у которых все же было централизованное государство с древней историей.

Любопытно, но в общем ничем особо не отличается от других государств. Возможно в Польше с религиозной образованностью дела лучше.

Ну да - утечка.... Преданнее сталинистку еще поискать...  У вас совсем совести нет?

Я немножко почитал о том деле. Трудно сказать все же определенно - не хватает информации. Однако, можно сказать точно, что Навальный Кировлес не разносил. На момент заключения сделки у Кировлеса были долги на сумму около 200 миллионов, а весь "договор Навального" был на сумму 16 миллионов, и договор, в целом, был выполнен - Кировлес получил причитающиеся ему деньги. Речь может идти только о разнице между ценами покупки и последующей перепродажи. Прокуратура посчитала разницу завышенной и невыгодной для Кировлеса, но при этом обвинила Навального в присвоении только 1,3 миллиона. Т.е. выходит примерно 8% от суммы договора. Я не бизнесмен, мне лично маржа в 8% не кажется чрезмерной, и уж тем более такая сумма не могла развалить Кировлес.

Может быть, вполне может быть. Я в само дело не вникал, просто не понравилось, как судьи себя вели.

По-моему - древний, как мир прием. И микрофоны и скрытые камеры есть уже давно, но на нервы действует именно открытое записывание слов и открытая съемка. Поэтому и используют такое.