Даже нужно, скорее.

Нет, даже такая прекрасная идея не прокатит. Самые умные - они обычно самые жирные и вообще противные.
Кто на них смотреть станет? Кому они нужны.
А вот если Вайдере и Аболтиня грудь увеличат да побольше в неглиже расхаживать будут - станут по голосам зрителей бессменными депутатшами. Да и Райвис торс заголит - вона какой гусь!

"...А чем измерить полезность гражданина для государства? Самое простое и резонное, что приходит в голову – непосредственно вкладом данного гражданина в госбюджет. То есть, суммой уплаченного личного налога. Это было бы весьма здраво и удобно – считать государство этаким «открытым акционерным обществом» (специализирующимся на оказании услуг в сфере безопасности и иных, по требованию), а граждан – акционерами. Причём, естественно, количество голосов должно прямо соответствовать количеству «акций» на руках.

На практике я бы реализовал эту систему следующим образом. Во-первых, человек, проживая в государстве, имеет право вообще не платить налога. Не будем жлобствовать, господа: то, что он дышит нашим общим воздухом и топчет нашу общую землю – ещё не повод драть с него деньги за это. Ведь зайчики и лосики – делают то же самое. Хотя, конечно, нанятая нами полиция будет спасать его от преступников (просто потому, что она в любом случае призвана обезвреживать преступников), а нанятая нами армия будет защищать его от иноземной агрессии (ну не отдавать же его врагам за здорово живёшь?)

Такой «беззаботный» человек будет иметь статус, близкий к апатриду. Собственно, его поражение в правах будет минимальным: он просто не сможет голосовать на выборах и быть избранным. Только и всего.  Считать или не считать такой свой статус унизительным – его личное дело. Но ясно одно: за статус полноценного гражданина – надо платить (да, тут будет ещё вопрос, что делать с ветеранами вооружённых сил, проходившими службу по призыву и, возможно, ставших при этом инвалидами; но вкратце – им придётся выплатить достойные компенсации, а там уж они пусть сами решают, вносить ли налоги).

Если ж человек согласен платить налог – то это будет непосредственно связано с объёмом его избирательных прав. Ввести некую необременительную базовую цену за один голос на выборах или референдуме, скажем, тысячу рублей, – а там уж каждый выкладывает, сколько не жалко (и сколько есть возможности потратить)..."

Артем Ферье, "Налегая на налоги".

Была такая статья. Много интересных мыслей, поданных в стебовой манере.

А ведь кто-то в местных СМИ уже подсчитывал, сколько стоит один голос условной "бабушки Гунты" или "тантини Зенты". То есть если вычленить количество неграждан и проч. категории, не имеющие права голоса, к ним еще добавить избирателей, просто игнорирующих выборы и т.п., то выходит, что такая обязательно ходящая на все выборы "бабушка Гунта", "помнящая еще, как Улманис старший ходил пешком под стол", по сути своим голосом заменяет ...надцать и еще раз ...надцать проживающих здесь человекоединиц.
Ну и чего она там наголосует. Послушает, кто громче всех выкрикивает обещания халявы и посильнее прищучить "этих криевсов", подхватит палочку, и поплетется в участок, как ходят показываемые в американских ужастиках зомби.
Вот вам и все выборы. От перемены мест музыкантов качество музыки не меняется, как говаривал старина Крылов.

Надо было не на карту, а на глобус Латвии смотреть.

Почему Эстония в названии будущего союза первая? Так нельзя, иначе все передерутся, доказывая, что должно быть Лалиэс, Лиэсла.
Поэтому предлагаю назвать проще - Титаник. Тем более, бренд раскрученный, даже вкладываться не придется.

Похоже, вы сделали бывшему президенту бесплатную рекламу, сейчас запыхавшиеся желающие прибегут.
А ведь он же хирург, он же только отчекрыжить че-нить может. И кто тогда будет виноват?

Да, соглашусь, пожалуй. Разве что количество русских, "ностальгирующих по СССР", мне кажется, сильно преувеличено. Думаю, это обычное мифотворчество латышского агитпропа, равно как и некие живущие в Латвии  русские старушки, которые "до сих пор думают, что живут в СССР и президентом здесь является Путин".
Это не более чем клише, в точности как и мифические "имперские замашки", и еще много чего.
Наподобие российской фишки, когда "особо продвинутые" обвиняют народ в быдлизме и беспричинной ненависти к Америке, хотя, если мне не изменяет память, опросы показывают, что в процентном соотношении россияне относятся к Америке и американцам куда лучше, чем те же французы, итальянцы и проч., не говоря уже о "беспричинности" этой надуманной ненависти.
Везде свои мифы.

Это вас не спасет.
"Я дам вам парабеллум" - Остап Б.
"Я выдам вам большой чемодан" - Владс Б.

Прежде всего извините меня за начало реплики, просто не удержался, развеселился. Думал, вы выдаете что-то из серии «в советское время за латышский язык сажали».
А макслениекс – это обобщающее, просто творческий и псевдотворческий люд.
Насчет же квартир я тоже немало знаю, наверное, мы примерно одного поколения. Но ведь все равно вряд ли давали по принципу «приехал – получи». Скорее «отпахал реально – получи». Отец моего друга (коренные жители) отпахал на заводе, во вредном цеху, лил металл – в итоге получил. На «Ригас Аудумс» отец еще одного моего другана получил от Аудумса, переселился туда из трущоб ул. Саламандрас. То сеть это реальные «пахари».
Я имею в виду, все же все это не связано ни с национальностями, ни с чем-то подобным, что сейчас пытаются втюхивать некоторые. В цеху, где я работал, латышей, кстати, было около десятка на пятьдесят – стоять за токарным станком не очень-то их привлекало.
А с учителями понятно – там, естественно, наверняка было совсем глухо. Система образования - это все же не завод, который построил дома своим работникам и расселил очередников.
Я тоже в какой-то момент жил в «офицерском» доме – его построил стройбат. И четыре дома рядом – они же. И магазин Таллин (бывший) – тоже узкоглазые ребята с солдатскими ремнями из разных республик.
Зато рижская киностудия, где я тоже работал, свой жилой фонд создавала вряд ли (точно не знаю). И творческий народ (там работало наверное девяносто процентов латышей) наверняка маялся без жилья. И только из-за этого, а не потому что их вроде как угнетали и ставили в заведомо более плохие условия. Это скорее перекосы в управлении, а не злой умысел «оккупантов».
Ну а сейчас ведь все преподносится именно так, потому что это выгодно, преподносить именно так.
Возможно, я вас неправильно понял. С уважением.

Сергей, не придирайтесь. Владс и без того самозабвенно рубится тут с "превосходящими силами противника", имея за душой в основном один лозунг "ЧВР".
В 10, конечно, но в разговорной форме часто употребляется как "значительно больше".

Путин, кстати, против такого подхода не возражает.
Он же с эстонцами согласился рассчитаться за "оккупацию" не деньгами, а богатствами Сибири, как те просили.
Если эстонцы желают поработать в нашей Сибири - милости просим.

Так что, желающие могут получить ватники, пилы - и вперед, на освоение сибирских пространств.

Ведь согласно советскому законодательству  - квартиры получали именно приезжие. Как в мультике "Двое из ларца"  - сами всё делали, но и "конфеты сами ели"...

Советское законодательство отдавало квартиры приезжим? Это правда?
Был бы на форуме попроще, написал бы "бу-га-га". Здесь же напишу так::
Имя, сестра, имя! (с)
То есть, ссылку, как всегда требует Калвис Апситис. Дайте на такое законодательство ссылку.
А может квартиры просто получали те, кто реально пахал? И отработав лет этак с 20 на заводе, получал от этого завода квартиру?
Или вы считаете, что нужно было в первую очередь давать квартиры всевозможного рода  макслениексам, за то что они классно танцуют и поют.
Кстати, офицеры в основном получали жилье, построенное стройбатом (рабский труд, но рабов, привезенных извне). Вряд ли и они макслениексов обделили.

Андрей, спасибо за статью.
А воспринявшим ее в штыки предлагаю смоделировать свою ситуацию и свое личное видение вариантов ее развития.
Возьмем хотя бы эту строчку:
"И если население Риги в 1913 г. составляло 517 тысяч человек, то после освобождения в 1944-1945 гг. едва насчитывало двести тысяч..."
Если данные не верны - так и скажите, что автор врет, и дайте ссылку. на другие, верные цифры.
Если же приведенная в статье цифра верна - каким вам видится выход из сложившейся ситуации. К примеру - всем этим тысячам поселиться компактно в старой части города. Или - вернуть ушедших с немецкой армией. Или - завезти гастарбайтеров из Белоруссии. Или быстро нарожать детей. Или что.

Да разве это для наших делопутов помеха. Оставят один LV и все дела.

Кардиология = нейрология

Возможный вариант развития событий:

2013. Закон «Негражданам больше трех не собираться». Каждый носит специальный датчик в виде обычного светоотражателя, как только три датчика оказываются в зоне один – два метра, автоматически включается уличная сирена и на выезд устремляется дежурная бригада айзсаргов.

2014. Успехи латкардиологии. Каждому потенциально нелояльному в мозг вживляется специальный «оккупационный» чип, и проблема с сомневающимися в оккупации решена.

2015. Аэродром Спилве круглосуточно принимает НАТО-вские гуманитарные грузы (контейнеры с пластиковыми наручниками).

2016. Перекрываются все границы кроме российской (соответственно закону "ЧВР" от 2015 года, принят сеймовским большинством).

Толпа уцелевших неграждан пытается осуществить прорыв – бросается с чемоданами к телегам и устремляется в единственно возможном направлении, где их встречают путинские заградотряды («пакт Парадниекс – Медведев» от 2015 г., о решении вопроса с латвийскими апатридами).

Ну и так далее.

 

Ну а если серьезно, все вполне так себе реалистично, как уже писал кто-то выше. Неужели технически трудно для начала отрубить интернет-пространство РУ, нелатышское  телевидение и наворотить еще много чего.

Что на это хватит дури, нет ни малейших сомнений.

Я ни за кого не болел, мне хоккей параллелен. Разве что футбол вскоре можно будет посмотреть.
Но.
Если играет Латвия - Россия, никогда не стану болеть за Латвию. Возможные упреки в непатриотичности и принадлежности к пятой колонне путь желающие засунут себе в то место, которое недавно так хорошо описал Константин Ранкс.
Просто дело в том, что:
Мне не нравится, когда после победы Латвии над Россией восторженная толпа организует шествие к президентскому дворцу с выкриками "криевам па дырса". И когда в замке Оно выходит на балкон поулыбаться и помахать таким ручкой.

Тем более россияне в какой-то игре медведя на поле выпустили, он за них целый тайм отыграл.

Просто в случае поражения Путин обещал всех игроков выслать в Сибирь, вот они и старались.